簡單說說京天利，並且以京天利為例說說籌碼結構和分佈的合理性。為什麼京天利這個標的可以走出四板的高度，要知道在最近的弱勢行情中並不是很多標的都能走出連板的，倒是有很多被按死到跌停板的個股。京天利憑藉的是什麼呢？那麼又為什麼今天我可以選擇發帖介入搶抓一筆京天利呢？
京天利三進四兌現漲停板吃肉。
我們先看看該股的龍虎榜披露，從底部第一個漲停板開始我們發現從第一個漲停板8月22日，上板的營業部買入資金僅不到300W就可以上榜，那麼怎麼解讀這個信息呢，證明在這個標的中控盤的資金沒有集中性，換句話說，大資金買的人不多，甚至小資金買的人也不多，從量能上反映就是縮量漲停，那麼是如何漲停的呢，換句話說就是籌碼乾淨，沒有拋壓和控盤的潛伏盤。
8.22龍虎榜數據
那麼我再深入的解讀一下這個含義，除了上面說的還有一個共性就是，既然如此的投入就可以上榜並且當天能夠兌現漲停板，通常情況下介入的席位資金是不會出局的，這裡的席位資金很有可能是散戶大戶，遊資的可能性並不大，這裡有兩種假設，其一是散戶大戶，那麼按照奕搏心綱來看，散戶大戶在當天上榜並且拿到漲停板之後想到自己能上龍虎榜並且沒有買入資金一家獨大的壟斷盤的話大部分都是會繼續鎖倉，這點你們可以參考你們自己打板成功後第二天的表現。其二是遊資試倉，遊資的資金實力都在千萬以上，百萬的不叫遊資，那麼眼下是熊市，空倉鎖倉的成分更大一點，投入上會有試倉的行為，如果一筆試倉成功兌現利潤的話，隔天可以繼續鎖倉加倉，這就是對於8月22日龍虎榜的解讀。
接下來隔天也就是8月23日我們發現宜昌東山達到和上海嘉定棋盤路都是加倉的，北京中關村大概率也沒有出局，因為南通環城西路被披露出局，資金小於北京中關村，也就是從8月23日的披露上來看，8月22日很有可能是遊資市場行為，但是隻能說有可能並不明顯，因為8月23日的加倉資金只有300W，總和也不超過千萬，並且收盤報收依然是縮量的。所以我們繼續往下看，但最起碼成立了席位資金鎖倉，兩連板兌現這兩個方面。
8.23龍虎榜數據
再到8月24日的時候，買一投入資金破千萬，宜昌東山大道和上海嘉定路沒有總計500W並未出局，因為當天賣三披露的資金是254W的賣出，所以上榜以百萬上榜，賣出不上榜是不可能的，而與此同時買一和買二的投入已經和買三出現了明顯的壟斷斷層，解讀一下這個含義。
截止到8月24日，已經兌現了三連板，量能籌碼升高但是也並未出現明顯的分歧，我們從三天的漲停形態就可以發現都是橫盤大長腿直線拉板，盤中一封到死並未有破板，說明運作資金沒有分歧，且投入只要略大於前者的鎖倉資金就能夠達成拉昇的一致性。這就是能夠一直非一字板縮量上板的籌碼結構。
8月24日的漲停板和之前的兩天有明顯的區別是在哪裡呢？其一是高開的程度，以往兩天都是平開，而8月24日是高開4點，看龍虎榜的報收我們發現這其實就是當天準備投入拉昇的資金在競價的時候就宣告主權和當天意圖來控制裡面的百萬鎖倉資金不要下車的號召，因為裡面的籌碼非常集中的控制在了三批人手裡，所以沒有必要考慮太多，龍虎榜報收所看，8月24日之前的鎖倉資金沒有誘導高開出貨的可能，因為實際上除了北京中關村之外並未有出貨。
所以能夠對8月24日的買一買二給以肯定。而其二就是拉昇的速度較快，省略了橫盤的過程，直接拉昇漲停，其實橫盤怎麼解讀，橫盤一是資金猶豫是否落袋，熊市中的20點利潤已經不少，是否落袋會有資金猶豫，但是由於本身體量在那裡，即便有分歧表現在盤面也不會大起大落，其二就是資金在等待是否會有抬轎的資金強行拉昇，坐轎子的人就很舒服了。所以在中午收盤之前，資金都是在選擇等待的，熊市的連板節奏如果一旦斷掉的話，當天不能兌現連板的標的就一定會在隔天被放棄。這和我們今天操作天成自控是一樣的道理，天成自控無法連板，所以明天資金就會拋棄它而選擇去做成功二進三的其他標的比如熙菱信息，而熙菱信息的上板時間也是二進三最快的，所以資金一定會輪動到熙菱信息中，這也是一個細節邏輯。我這裡將今天的操作與其做了比較。
回過頭來繼續看京天利，那麼8月24日為什麼會強勢高開秒板呢，就是因為有一筆資金以遠遠超過之前鎖倉資金的手筆做了主推，並且由於沒有拋壓，所以不需要很多的封單就成功了完成了封板。這筆資金就是龍虎榜披露的買一和買二，前面的體量資金是兩個500W相加，後面是1000W和800W的相加，所以沒有任何意外的兌現了三板。
接下來就是今天，按照之前牛市或者說是平衡式的連板玩法都是一板縮量，二板縮量或者一字板，三板加速高開秒板，四板放量分歧，隨後是五板分歧轉一致還是五板掛掉就是一個臨界點，但是現在基本上都是一板偷雞，二板一字板，三板一字板，四板高開賭漲停或者是大面，所以很多好的標的一板的時候就已經看好，但是二板三板都不給機會上車，換句話說就是籌碼的分佈已經非常的不合理。事實上你們也可以從我最近的操作上來看，我已經很少去接力三板以上的標的了，因為籌碼結構和大環境不好。但是這個京天利為什麼要出手呢？就是因為籌碼結構非常合適。
8月24日由於龍虎榜買一買二壟斷的情況下，今天的走勢很大程度上要看買一和買二是否出貨還是鎖倉來決定。但是我並不表現的十分害怕，其一總計2000W左右拉昇容易，但是砸盤就沒那麼容易把K線分時砸壞，如果紅盤承接比較好，那麼換手也是應該的，其二是買一買二高開介入日內收益只要6點左右，那麼單純的為了給7月22日的資金抬轎子，自己就喝了幾口湯，是不是於理不合，即便要出貨落袋，最起碼有一個溢價給出砸盤的空間吧，否則還能賺幾個點呢？所以8月24日我判定會有分歧但是分歧影響不會太大，相反適當的換手還是比較好的籌碼交換。
然後我們再看成交資金，最關鍵的點就在這裡。8月22日的成交資金是3000多W，8月23日的成交資金是7000多W，8月23日是8月22日成交資金的兩倍，3000W+3000W，而8月24日是8月22日和8月23日的成交資金的總和，3000W+7000W=1E，8月27日不出意外的話應該是8月22日，8月23日以及8月24日的成交資金總和，也就是3000W+7000W+1E=2E左右。
那麼這個量能，資金綜合以及龍虎榜的報收都是合理的籌碼結構，也就決定了該標的具備四板的潛質，甚至於四進五的潛質。換句話說，如果和其他標的一樣，從二板三板就開始走縮量一字板或者是龍虎榜買入資金出現2000W以上高度壟斷，就一定不會走出四板的高度。且如果買入資金不是以臺階增加的形式增加的話，也不可能出現這麼好的持續性。
最後我們再來解釋下為什麼這麼小體量的上榜資金就可以拉昇到四板的高度，而其他的一些投入幾千萬的資金評級都不能打造三晉四呢？我們從股東入手在進行一個簡單分析，實際上我們可以看下這個標的的流通盤是18億，但實際上從股東的披露上來看，百分之50以上的籌碼都是固定在了幾個大股東手裡持有鎖倉不變的，所以實際上它的流通盤是非常之小，甚至不到10億，並且有百分之50不會出貨的籌碼來平衡其餘的百分之50的活動盤，所以這個標的的內在籌碼的分佈也是非常極端的利好。
我們看下股東的部分，從2017年12月底開始新進或者大力加持，在2018年的一季報披露之後也沒有出貨的行為。
然後我們再看對比下股價，2017年尾介入的資金為什麼會選擇鎖倉。
我們會發現介入的大股東資金從介入後虧損了百分之20左右，按照他們的資金體量也就是虧損了高達接近2億的總和。從2018年3月份之後再也沒有股東的披露，那麼我們如何確定這筆資金還在呢？首先我們再看股價，8月份在沒有底部開始漲停板的時候，比3月份的股價位置還要低，那麼既然3月份沒有出貨割肉，8月份有必要出貨割肉嗎，按道理來說是沒有必要的，這裡有人會說，我們在操作的過程中，會有部分情況因為跌幅過大而主動放棄承受不了所以導致本身虧損百分之20沒有割肉，而虧損過40的時候就會割肉，這裡我進行一個說明。
確實會有這種因為心裡承受不了而導致的極端割肉行為，也是在散戶中常見的，但是不同的是體量資金是不會這麼做的，前四名排名的股東集體佔據了百分之50的流通成分，並且在同時段披露增加籌碼加持，所以這種體量資金是沒有必要做極端割肉的，如果有的選，即便該標的所代表的公司不行，減持也會通告提前公告披露在3個月內減持百分之多少的股份而不是直接在第二市場出貨，也是不符合規矩的，所以我絲毫不擔心的就是大股東砸盤，且默認大股東一定會至少做到18元以上的價位，也就是18年3月份極度披露當時的股價，而今天四板如果兌現就是18元的位置（未除權）。
這個標的的邏輯就是這些，通過這個標的的分歧你們可以知曉的是為什麼在熊市出手三進四，以前所說的籌碼結構和籌碼分佈是什麼意思，以及龍虎榜披露資金的解讀意義和量能的關係等。
當然，今天還有一個最為重要的原因就是我判斷今天的大盤會開始反彈，反彈目標從上週就開始說了，2800點至少，所以今天的抄底資金我是看好的。這點可以說是大局觀，也可以說是按照歷史重複性，橫盤7日選擇方向，非上即下在外圍利好，匯率也穩定在6.8的影響下，同時上週機構以及郭嘉隊對大金融的增持，我有理由在本週週一初始就對大盤給出肯定的利好看法。同時對於資金的進攻方向也是肯定在了近端次新以及低價超跌這幾個方面，包括今天春光科技的漲停，代表近端次新，京天利的三晉四成功代表的是超跌，中興通訊也是超跌+科技中軍的路數，總之你們可以看到在格局確定的情況下，怎麼出擊都是在帷幕之中陽謀，萬變不離其宗。
閱讀更多 歡樂姐Lena 的文章
