自己不生孩子，就要掏錢向別人養孩子，還要徵單身稅？
新華日報近日刊文，建議以工資的一定比例繳納生育基金。
建議設立生育金制度，規定40歲以下公民繳納生育基金，直至生育二胎後方可取出。
此外，中國政法大學教授胡繼曄建議對丁克家庭徵收“社會撫養稅”。
網友們看到後紛紛表示發出了這樣的表情，你們很皮啊，是贊同還是不贊同，各位自行理解哈，不過分析君個人覺得網友們的心聲已經表達的很清楚了
也有網友覺得生或者不生，生不生二胎，都是家庭的選擇，不應該和其他家庭扯上關係。而且這對於個人家庭來說，又是一筆開支，壓力山大，要是補助二胎住房、免教育醫療費用就好了！
分析君想說，這個提議甚好，要是國家實施了，幾億網友組團來感謝你
還有的網友可以說是很憤怒了，一氣之下，寧願不交五險一金，自己給自己攢養老錢
朋友，很有志氣，加油！
有的網友居然因為這個消息說要移民，親，冷靜冷靜，這些消息都不是真的，靜觀其變為好啊！
國家鼓勵生二胎的政策是好的，但繳納生育金，有可能以後就給其他家庭用了，不生，要繳“單身稅”。
這年頭，單身的成本太大了吧，我已經承受不來。原本買不起房子，我租租房子住好了，有句話說的好，房子是租來的，但生活不是。可現在我已經租不起房了。將來我可能也單身不起了！
現代社會年輕人們都喜歡單著，就算有對象了，也不著急結婚，就算結婚了，更不著急生娃，何況生二胎！要想解決人口出生率的問題，國家應該從根源解決，瞭解年輕人們不戀愛、不結婚、不生孩子的理由，再對症下藥一一解決，無來由的一個為二胎“繳金交稅”的說法，嚇得廣大網友吃了一鯨。
01
為什麼不生二胎
不知不覺，全面放開二孩政策已經實施兩年多了。政策實施的第一年，也就是2016年全年出生人口為1786萬人，成為2000年以來出生人口最高的年份。
有人寄希望於全面放開二孩政策能夠扭轉新生人數量下降趨勢，去年生育統計數據卻潑了一盆冷水。數據顯示，2017年全年出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬。
放開二孩政策邊際效應在遞減，或許沒過幾年就和以前一樣不痛不癢毫無效果了。應該適時加入生娃大軍的90後，表現出了強烈的抗拒心態。這導致了生娃越來越少的趨勢。究其原因，不外乎下面幾點：
1.人們的婚姻觀發生了變化
在獨生子女政策推行的20多年中，社會經濟發生了巨大變化，從西方的發展規律可以看出，生活水平越高，人們生兒育女的慾望越低。
另外，傳統的家庭模式和養老模式被打破，父母已經習慣了靠自己養老，不再認為那是孩子的必然責任，“養兒防老”“多子多福”這種觀念逐漸失去了市場。
2.女性觀念的轉變
當社會上依舊默認帶孩子是媽媽的事，如果選擇生二胎，一個家庭中依然是需要女人放棄事業的上升期，若干年後重返職場的難度大大增加。
女人們正是充分認識到了這一點，明白生育後代對於女人的意義永遠不同於男人，這不是一倍的增加生活壓力，是成倍的、以幾何級數的增加，她們開始懂得計算選擇的成本，逐漸擺脫自己作為生育機器的命運。
而且有些男人生二胎的目的，只是為了滿足社會上和家庭中重男輕女的觀念，女人們不再希望自己為了成全這種落後思想而做出巨大的自我犧牲。
3.生活成本和養育成本在不斷增高。
有人曾經計算過，在當前的中國將一個孩子養大成人大致需要65萬—200萬人民幣，更別說結婚成家之後的房子問題了，更是一筆完全沒有上限的花費。
獨生子女政策的推行，讓我國的養育體系完全向高級化趨勢轉移，這種高級化不僅僅是指物質方面，還有精力和情感等方面。有數據表明，假如一胎的撫養成本是1，那麼兩胎的撫養成本是1.6。當一個家庭中，六個成年人（父母、祖父祖母、外祖父外父母）已經把所有財富和精力都用在一個兒童身上時，這會讓第二個孩子的到來顯得更加望而生畏。
4.身體問題、年齡問題導致的生育難度
現代社會高昂的生活成本，日益加重的教育負擔，需要每個人自己去默默承受。基於觀念、經濟、自身狀況，導致出生率下降。
02
鼓勵生育的正確做法
1.啟動輿論宣傳工具，開展人口危機的國情教育
人口才是財富的根源，少生孩子多種樹不能致富，多生孩子多種樹才可以。
2.強制罰款不可行
如果國家一邊對不生孩子的人罰款，一邊對多生孩子的人也罰款，這是任何民眾都接受不了的現實。根據其他國家的經驗來看，人口是鼓勵不上來的，只有補貼才有一點效果。
3.延長義務教育
國家財政性教育經費佔G D P的比例從2015年的4.26%提升到5.5%，達到美、英、法等國目前的水平。加強課堂教育、限制課外補習班以降低教育成本。由政府補貼建立更多育兒中心、提供放學後託管服務，鼓勵家庭托兒機構。
4.對生育進行補貼，不能收稅
資金可以從其他稅種裡出，盡最大努力降低人們的牴觸情緒，鼓勵人們的生育意願。
閱讀更多 宸眼觀世界 的文章
