截至目前，深圳鑫騰華持有中超控股20%股份，為第一大股東；中超集團持有中超控股17.08%，為第二大股東。
文 | 李願
日前，江蘇中超控股股份有限公司（下稱中超控股，002471.SZ）發佈系列關於股權轉讓的公告，將其一年前原控股股東與現大股東就約19億轉讓29%的股權一事再次拉回公共視野，並引起深交所等機構的關注。
根據公告，因中超控股現大股東深圳市鑫騰華資產管理有限公司（下稱深圳鑫騰華：持股比例20%）至今未按期支付第一次交割標的20%股份的轉讓款，深圳鑫騰華已構成實質性違約。上海仲裁委員會已受理該股權糾紛一案，目前尚未開庭審理；而深圳鑫騰華持有的中超控股股份已被司法凍結及輪候凍結。
與此同時，當年伴隨大股東入主的管理層也遭到質疑，原控股股東（現在為二股東）江蘇中超投資集團有限公司（以下簡稱“中超集團”：持股比例17.08%）稱現任董事長黃錦光、副董事長黃潤明、董秘黃潤楷損害公司及公司投資者的利益、未盡應盡的責任和義務，已提請於10月17日召開臨時股東大會罷免前述三人，並提議選舉肖譽、霍振平二人為董事。
“按照約定，深圳鑫騰華（當年）應該在股權過戶完成後3個月內即3月11日前完成款項劃轉，但他們支付8億款項後，就不再打款，”接近中超集團的相關人士對財聯社記者透露，深圳鑫騰華第一批支付了13億元人民幣給中超集團，但後來因種種原因又要回5億元，實際到帳只有8億元。隨後公司曾多次催促其支付剩餘款項。
公開信息顯示，此次股權轉讓的資金來源——廣東鵬錦實業有限公司（下稱“廣東鵬錦”）已被法院列入被執行人名單；同時，深圳鑫騰華持有的中超控股股權也被法院司法凍結。
對此，中超控股副董事長黃潤明回應財聯社記者表示，目前公司正積極與監管部門及相關各方溝通，“至於中超集團單方面所提供的信息，其真實性、公正性、客觀性都是有待論證的”。黃潤明未回應上述兩處股權轉讓資金來源公司被列入被執行人名單或司法凍結的原因。
深圳鑫騰華股權收購資金來源受阻
去年10月10日，中超控股公告稱，公司控股股東中超集團擬以5.19元/股的價格分兩次轉讓所持公司29%股份，第一次20%，第二次9%，總價近19.08億元，接盤方為深圳鑫騰華。如果本次收購完成，深圳鑫騰華將持有中超控股29%股權，成中超控股第一大股東。
轉讓價格為5.19元/股，此價格相比中超控股停牌前最後一個交易日的收盤價5.63元/股折價約8%，這一折價賣股的行為在當時引起不少關注。
公告還顯示，深圳鑫騰華的收購款中，5.5億元計劃來源於深圳鑫騰華自有資金，另有5.5億元來源於廣東鵬錦的往來借款，其餘7億多元款項擬通過將所持有的中超控股29%股權質押融資來支付。
去年12月14日，中超控股公告稱，中超集團將持有的中超控股20%股份轉讓深圳鑫騰華事項於12月11日在中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司完成過戶登記手續，並於12月13日收到由中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司出具的《證券過戶登記確認書》。
按照3個月內付款的約定，深圳鑫騰華與中超集團的矛盾在3月份就應該開始出現。但直到6月16日，中超控股的公告才間接暗示深圳鑫騰華“缺錢”，隨後在7月13日、8月14日發佈了同樣內容的公告。
真正的矛盾公開化在9月12日，當日中超控股公告稱，深圳鑫騰華持有的中超控股100%股權於9月7日被江蘇省無錫市中級人民法院凍結及輪候凍結。9月5日，中超控股也曾公告稱，深圳鑫騰華所持中超控股股權的32.01%於8月31日被揭陽市榕城區人民法院凍結，但未說明具體原因。
“9月7日的司法凍結是我們申請的，”中超集團相關人士對財聯社記者表示，為了保全資產。同時，上述前述人士還指控稱，“此次股權交易深圳鑫騰華可能利用了高槓杆”。
工商信息顯示，深圳鑫騰華為黃錦光和黃彬父子控制；廣東鵬錦的股東為深圳市鵬錦實業有限公司（黃錦光及其家族控制）持股94.74%，深圳市華融鵬錦投資發展合夥企業持股5.26%。9月25日，廣東鵬錦因未按時履行法律義務被揭陽市揭東區人民法院兩次列入被執行人名單。
中超控股股價一年跌近半
在中超控股轉讓股份之前，中超控股原董事長、現中超集團董事長楊飛1億買下28把紫砂壺、贈送股東紫砂壺的行為曾“轟動一時”。楊飛還曾提出過，中超控股將以“文化+互聯網+金融”的創新商業模式，重構中國傳統紫砂產業鏈，重金打造全新的紫砂閉環生態圈。
事件發生不久，就有了上述股權轉讓一事。
不過，對於外界質疑的“賣殼”，楊飛曾予以否認，“雖然將控制權轉讓，但中超控股現有電纜業務並未被剝離出上市公司，現任的管理團隊也將繼續留任至少5年。”此外，楊飛還透露，雙方在股權轉讓協議中還設置了業績對賭條款。
根據彼時的公告，中超集團承諾，中超控股2018年度、2019年度、2020年度、2021年度、2022年度實現的淨利潤應分別不低於9000萬元、9675萬元、1.04億元、1.12億萬元、1.2億元，逐年增長7.5%。
年報顯示，中超控股2017年實現淨利潤8372億，同比下降25.22%；上半年實現淨利潤8089萬，同比增長91%，2018年度承諾淨利潤已經幾乎完成。
同時值得關注的是，上述股權轉讓協議簽訂後，中超控股股價已經由5.63元/股一路跌至目前的3元/股左右。不過，對於中超控股一年來股價不斷下跌的情況，中超集團相關人士對財聯社記者表示，“主要和大環境相關。”
控制權“爭奪戰”：二股東提議召開股東大會
除20%股權爭奪之外，對於中超控股的董事席位“爭奪戰”也隨之即將開始。
根據9月28日的公告，中超集團擬審議《關於罷免黃錦光先生董事長的議案》稱，黃錦光先生因所負數額較大的債務到期未清償，已喪失擔任公司董事長的資格；《關於罷免黃潤明先生董事的議案》稱黃潤明沒有履行其作為董事應當盡到的責任和義務，不適合繼續擔任公司董事職務。
此外，擬審議 《關於解聘董事會秘書黃潤楷先生的議案》，議案中直指董秘黃潤楷沒有及時履行信息披露義務；違反信息披露真實、準確、完整原則，危害上市公司及上市公司投資者的利益等。
具體為：公司股東中超集團於2018年8月9日向公司董事會出具《告知函》，董事會秘書未及時向各位董事傳達《告知函》，且沒有及時履行信息披露義務；8月14日的《關於股權轉讓的進展公告》，未向深圳鑫騰華和中超集團有核實股權轉讓進展，違反信息披露真實、準確、完整的原則，危害了上市公司及上市公司投資者的利益；8月16日、8月23日、9月5日收到深交所問詢函或關注函，截止目前均未回覆，已構成了嚴重失責。
9月28日，中超控股再次收到深交所關注函，要求董事會核實臨時股東大會的情況、是否收到相關通知，以及罷免與選舉議案的應對措施，並要求於10月8日前回復。但截至目前，未見相關公告發布。
上述臨時股東大會將於10月17日下午13:30召開，股權登記日為10月12日；擬選舉的肖譽和霍振平兩名董事均為中超控股副總經理，系中超集團背景。
閱讀更多 融資中國雜誌 的文章
