學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

前段時間,南京各區都陸續公佈了新一年的施教區劃分,但橋北的多個小區的業主都表示對這樣的學區劃分不太滿意

學校與小區距離太遠、老校區生源飽和等一系列問題都讓橋北的家長們操碎了心。

買了“學區房”的家長們也著急,因為校舍資源緊張,有的孩子要被分到校園外過渡。即使校方一再承諾這只是暫時的,但家長們還是沒法放下心來。

今天,江北新區招生委員會官方發佈了關於橋北地區2018年義務教育招生入學有關問題的答覆!

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

一起來看看,家長們關心的問題有啥結果?

海德北岸:要求就近劃入明發一中學區

初中學區仍是17中

明發一中明明就在家門口,而現在的中學學區卻在4.7KM之外的浦口17中。說好的就近入學呢?看到了今年的學區劃分之後,海德北岸的業主們強烈要求將小區劃入明發一中的學區範圍。

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

江北新區招生委員會認為,海德北岸之前的學區就一直是17中,況且明發一中和浦外初中部學區生源都已經飽和,對家長們的要求,官方認為還是維持原狀!

不過好消息是,這樣的狀況也不是永久的,招生委員會表示,待該片區新增教育資源建成交付後,經過充分論證,學區還有可能重新調整。

在今年橋北要新增的教育資源中,明發一中和浦口外國語學校都將擴建教學樓!其中,浦外將新建一棟30班初中教學樓,預計未來兩年就可以建成招生。

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

浦外學區之爭

學區不變!但允許借讀

一直以來,大橋北路附近的金城麗景 華僑城 中浦家園3個小區的業主都更願意把孩子送到浦外上學,一方面是因為自家小區和附近的浦口外國語學校學區很近,而和小學學區柳袱小學相距較遠,存在一定的安全隱患,一方面是家長們對浦外教學質量的認可。

然而事實上,這三個小區的小學學區是柳袱小學,初中學區在17中。

之所以這三個小區的孩子們都搶著進浦口外國語學校,還是源於2012年,金城麗景 華僑城 中浦家園3個小區的業主們的對於學區調整的請求。當時教育局答覆:上述三個小學學區不變,但本著就近入學的原則,在周邊片區沒有新建學校之前,凡符合國家義務教育的孩子可以在浦口區外國語學校借讀,但不收取借讀費用。根據最新的回覆來看,還是按照當時教育局的回覆來辦。

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

雖然學區沒有變,只是借讀浦外,但是浦外原學區內旭日上城、旭日華庭、旭日愛上城的業主認為,浦外的教育資源本來就緊張,目前供學區內的孩子們上學就已經吃力,怎麼能再容許借讀。

家長的擔憂不是沒有理由的,旭日上城的學區所屬的小學紅太陽小學就發生了這樣的情況:

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

紅太陽小學在通知中介紹,之所以要求新生異地借校上學主要是因為“旭日上城一區、二區、三區和旭日家園逐步建成,入住率不斷提高”,學生的極速增加導致校園空間不足。

但家長們認為,校園空間不足絕不是施教區內的生源猛增造成的。有旭日上城的居民反映,在紅太陽小學裡,有不少是其他小區的孩子。

紅太陽小學的問題最終還是解決了,校方做出了讓步——2018年所有新生入紅小本部,校長主動帶領老師們將所有能用的教室都給孩子們使用。但這也同樣意味著,孩子們的活動空間變得更小。

“我們買的是學區房,這個學校就是我們小區的。”有業主這樣認為。

對此,招生委員會做出了明確的解釋:

橋北地區有較多的大體量樓盤,開發商在建設樓盤時也按要求建 設了部分學校,這部分學校的建設費用政府在土地價格中已進行了結算。他和政府直接建設的學校、政府委託第三方建設的學校性質是完全相同的,都是政府實施義務教育的公共資源,資產都屬國有,辦學的一切經費都由財政支出,不具有任何樓盤屬性,因而其施教區劃分中的唯一依據是義務教育工作需要。

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

也有家長提出,希望十七中與浦口外校初中部合併。這樣,華僑城等小區的孩子們不需要借讀,也能享受到優質的教育資源。但兩個學校的合併重組是一件大事兒,招生委員會表示,目前兩所學校尚不具備重組的基礎條件。況且學區的劃分牽扯到太多人的利益,未來即使要進行調整也需要開聽證會,進行充分論證。

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

新校區太偏遭家長反對

官方:兼顧整個小區,位置合適

橋北大盤威尼斯水城的業主則是對自家學區內的威尼斯水城小學新校區產生了疑惑。

原來,由於老校區的飽和,校方安排2018級的新生進入威尼斯18街區附近的北校區上學。這遭到了家長們的一致反對。

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

地處偏遠、整個學校被工地包圍、道路標誌、公交配套不全等問題都讓孩子家長們焦慮異常。

但也有家長表示理解,並在網絡問政上提問,到底是哪些孩子進北校區上學?

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

對此,招生委員會表示,未來威尼斯小學將按照一校兩址辦學,低年級學生在北校區,高年級學生在南校區,同一個小區不存在教育資源的差異。

針對有家長認為北校區太偏僻,招生委員會認為,兩個校區雖然距離較遠,但兼顧了整個威尼斯水城小區,入學距離整體適宜。

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

威尼斯水城小學北校區

學區無小事!官方:橋北各小區學區暫不變,南站的家長也在著急!

與威尼斯水城業主們的顧慮相似的是浦口實小學區內的家長們,因為老校區內生源飽和,一年級新生只能在校外的臨時校舍暫時過渡。

臨時校舍質量過關嗎?家長們擔心。在招生委員會的回覆裡,官方也做出了回覆:過渡只是暫時的,一年級新生校外過渡一年後回現校址上學,過渡期間安排高標準教師隊伍和管理隊伍!

看完了這麼多張回覆說明,你看明白了嗎?

從這些消息上來看,江北新區的初中、小學學區都仍和4月中旬公示的一致!家長們要求更改學區的要求並沒有得到支持。而因為校舍飽和新建校區等手段也都是目前橋北的狀況下的必然選擇。

除了橋北,南部新城也因為學區的問題矛盾多多!

同樣是教育資源短缺,如果說橋北是因為居住人口過於密集的話,南部新城的問題則出在了它的區位上。三區交界,孩子究竟在哪個區上學?

南站板塊由秦淮、雨花、江寧三區共管,隨著萬科九都薈、尚都薈、新都薈、大都會等樓盤的陸續交付,約有4500戶住戶入住。

作為主城東南片區的核心區,南部新城規劃打造與新街口、河西“三足鼎立”的城市新中心,教育配套卻一直是個硬傷,南部新城區域業主們一直期待引進真正的名校。

根據南站片區現有的住宅小區分佈,以及已有或在建中的學校地理位置,不難發現,除了萬科九都薈完全屬於雨花區以外,萬科尚都薈、萬科大都會都有部分屬於江寧區;雨外分校屬於雨花臺區,而在建中的濱河學校與宏運學校,則屬於江寧區。

此前,市教育局網絡發言人回覆業主,南京南站片區是作為一個整體統籌安排各項公共設施的(包括學校)。儘管濱河學校、宏運學校與萬科樓盤分屬兩個行政區域,但其服務範圍是涵蓋萬科樓盤的。

因此,對於上述項目中屬於雨花臺區戶籍的適齡兒童,經雨花臺區教育局核准後,可以由江寧區教育局負責安排到區域內學校全部接納。此外,雨花臺區教育局每年會將相關的師生經費核算後支付給江寧區教育局。市教育局也會繼續做好相關協調工作。

今年,在教育方面,南部新城已傳來不少好消息:五老村小學將在佳營南路片區開辦分校,預計秋季開始招生;南京外國語學校雨花國際學校(民辦)預計明年9月開始招生;南京外國語學校(公辦高中)擴建新校區至南部新城,具體位置待定;根據此前雨花臺政府消息,金陵中學、拉薩路小學會在雨花臺區開設分校,蘇傑學校(民辦)也將在今年完成落地辦學。


分享到:


相關文章: