有无天赋？天赋高低？是足球话题常见的谈论，我们中国人经常感叹欧美精英天赋过人，同时也经常疑惑：中国足球为何始终拿不出应有的天赋人才？
正确的说天赋应该分为两种，一种是身体条件，可以理解为天生高大。例如姚明，董泰山（原名董建军）
中国父母对于身体天赋的追求是吃，往往多见于增加营养并加大饮食。
这样的作法在原则上并不正确，因为类似姚明的身体天赋属于与生俱来，是不可能通过增加营养所能够追求得到的。而且还要面对营养过剩造成的肥胖等副作用风险，提醒大家记住一句老话：拒绝拔苗助长。
足球青训
另一种天赋是人的反应，可以理解为用脑踢球，通俗的说法是一学就会无师自通。
但是在现实的足球青训教育中，本土教导普遍采用规范动作，标准姿势的方法是在一定程度上是违背天赋论的，原因有二：
一是过早的规范动作，会直接导至青少年球员处于一种无错可犯，或者说少错可犯的运动状态当中，会无形的剥夺孩子的自我纠错能力，最终的结果是导致天赋被埋没。
最简单的说 一个孩子的动作被正确规范之后，在今后的足球生涯当中，他会没必要去考虑自己的动作是否正确高效，渐渐就会失去大脑在这方面的思考应变能力，因此形成无脑踢球状态。
把同样的问题对照巴西，从球王贝利到现在的内马尔，一系列桑巴精英青少年时期都是野球出生，走的全是无师自通自习成才模式。
正因为不被规范，拥有充足的自我纠错，自我调节空间，所以桑巴精英所表现出的天赋就显得高人一等。
足球青训
其二是本土正统教育思想往往不允许青少年球员的动作出格，形成不规范踢球状态。问题是现实当中天才球员的许多练球，踢球方式和大众球员是有明显区别的。
例如球王马拉多纳，典型的假动作代替真动作踢球风格，也可以理解为无重心自习模式成才。
梅西和托雷斯则属于巧练低重心，短爆发用力控力成才巨星。
小罗更明显，他的动作用力模式完整的展现出舞蹈理论的柔顺型人体力学样版。
中国球王李惠堂被形象的称为球怪，说明他的动作用力和正常人不一样，因此他的对手无法用正常的理解去判断李惠堂的方向和时机，所以李惠堂名垂青史。
综合上述言论：对于天赋的正确理解应该是与众不同，才有可能创造奇迹。
遗憾的是整个中国都在苦苦挣扎于所谓的规范，标准，体系式教导。
足球青训
再从综合的角度用国足整体运动状态对照亚洲球队:在身体天赋方面，除了伊朗占有明显优势之外，国足并不弱于其他国家。但是我们的临场应变，反应能力心理素质方面明显不如韩日伊朗。
以日本为例，中日两国都崇拜并学习巴西足球。差别在于我们的重点是追求牛尾巴式高级花式过人技巧。而日本则秉承野球成才理念，在国内大力推广校园自由主义足球模式，一句话，我们练的是手脚功夫日本人则注重心理素质。
从结果可以明显看出 ，我们缺少灵活细致的心理素质，因此对力量，速度，时机方位的掌控能力明显不足。
中国人不可能没有足球天赋， 缺的是周全的见解和宽广的言论去影响更多学子，但愿爱球的朋友给予有力的支持，相信下一代属于中国的足球精英不会来得太晚。
閱讀更多 最新言論 的文章
