斯蒂夫再次上演帽子戲法，這次三個進球比去年的三個更容易，整條後防線，姜濤成了中流砥柱，侯森算是被隊友坑慘了。好在前場攻擊力足夠，比埃拉和巴坎布有著超人一籌的能力，巴頓拿出了遠遠強於韋世豪的表現，胡延強展現了自己的特點。
可以說，一場比賽過後，雖然3分到手，但刷新了所有人的三觀。
施密特和很多球迷都需要重新審視場上的球員，誰給誰做了嫁衣，誰給誰背了鍋。
先說說巴頓。巴頓這這個進球，比韋世豪之前的兩個進球都容易，畢竟這是一個反擊中的單刀。韋世豪可能會把臉一拉：“要是我趕上這個機會，射的比這個好。”
問題是，韋世豪還能不能有這種機會？作為一名前鋒，巴頓在場上不遺餘力的奔跑，有時候在左邊，有時候在右邊，他多次扯動到兩個邊線位置遭受對方中衛的侵犯。他拿到球以後敢於向前，儘管他跟韋世豪一樣無法過人，但他能夠迫使對方犯規，為國安贏得定位球。當球攻擊到禁區前沿，巴頓還有過腳後跟傳球的寫意，還有故意一漏的想法。有他在前場，國安向前輸送的傳球似乎多了很多個接應點。而每次失球后他都在不懈的奔跑，去封堵，去攔截。
從巴頓踢的65分鐘比賽來看，他的表現堪稱完美。那，還有什麼理由讓韋世豪打首發？
再來說說胡延強。當國安在反擊的時候，胡延強確實是一個足夠的利器，他的啟動速度確實在國內也是頂級。這場比賽由於國安早早領先，胡延強把他在反擊時候的優勢發揮的淋漓盡致。
但是，胡延強也還需要好好的打磨自己的技術和心態，兩次反擊形成的單刀，一次太過慷慨被浪費，另一次偏出球門，都表明了這個25歲的小夥子還是缺乏足夠的信心和技術。
當然，並不能說胡延強的表現就證明他能夠在陣地戰中幫助國安，看得出來，他並不擅長小技術流的配合，他更喜歡防守反擊的衝刺，這種球員在國安是很難融入的。所以，胡延強需要加強的還是他的小技術，如果他更能夠更進一步的話，前途確實不可限量。
最後說說國安的後防線。之前很多人罵侯森，罵姜濤，但從這場比賽來看，國安一整條後防線，劉歡能力太差，於洋狀態低迷，張瑀經驗太少，還真就是姜濤，沒怎麼坑侯森。
斯蒂夫的三個進球，侯森完全無能為力。三個射門全都是在小禁區完成的，其中兩個是於洋的解圍失誤。作為國安後防線上年齡最大、經驗最豐富的球員，於洋本場比賽的表現堪稱災難。最後時刻還差點解圍造成烏龍，好在被侯森防下，讓侯森完成了全場比賽唯一的撲救。
相比來說，張瑀的經驗不夠豐富，但這場球沒有什麼大的問題，於洋更多的是狀態低迷，這可能跟連續的比賽有關，相信通過調整回慢慢的回覆過來。而劉歡的問題則比較難辦。
李磊的傷病還需要至少兩週才能恢復。這段時間國安在左後衛的位置都只能使用劉歡。但是劉歡這幾場比賽的表現確實難以令人滿意。在多人幫助協防的情況下，劉歡的表現不錯，他能夠跟對方纏鬥，然後解圍或者搶斷。但是當一對一面對他的時候，劉歡所處的位置很尷尬。他與邊路進攻球員的距離很不合理，這個位置既防守不了對方的傳中，也防守不了對方的突破，對方的邊路球員可以在他面前從容的做動作。
雖然說，劉歡的加盟就是被定性為李磊的替補，但是作為第二年踢中超的劉歡來說，其表現並沒有第二年踢中超的姜濤那麼好。他的左路未來勢必將成為對手的主攻方向。
但是沒辦法，國安的後防線現在只能這樣。李磊只有一個替補就是劉歡，右後衛也就只有一個姜濤和一個客串的晉鵬翔，中後衛除了於洋之外，也就是個雷騰龍，若不是施密特敢於用張瑀，國安連個第三中衛都湊不齊。
前場美如畫，後場豆腐渣。其實，施密特的球隊一直都是這樣的。而國安如今頭重腳輕的陣容，更是如此。
好在，贏球是硬道理。剩下的問題，很多恐怕施密特短時間也解決不了。比如後防線。
閱讀更多 北京主場 的文章
