孫楊三拒安踏,安踏發海報怒懟孫楊,你覺得孫楊應該如何應對?

郭汪旭


孫楊有錯,但安踏也好不到哪裡去!

這就是我的觀點,孫楊該罰,安踏也不值得同情。

1、首先,孫楊肯定是做錯了,人家安踏花了幾個億拿下贊助資格,給運動員和國家總局提供了很多金錢上的支持,你用了人家的錢卻不屑對方,這是端起碗吃飯,放下碗就罵娘,這樣的行為不好。

孫楊第一次穿自己代言的361的衣服,如果人人都去穿自己代言的衣服,那豈不是亂了套了。

一個個有名的運動員賺的盆滿缽們,而集體呢?不出名的運動員呢?誰來贊助他們?

2、更何況,有合同,有規則,孫楊這樣任性就是違反契約精神,這是板上釘釘的。

孫楊回應說這是小事,不會影響我。心倒是挺大。

是否優秀運動員就有特權,可以根據自己的心情來,反正大家得供著他,指望他拿金牌。

不,亞運會金牌不缺這2,3塊,但是風氣和管理不行啊,可是遺禍無窮。

3、安踏也好不哪裡去。孫楊不穿你的領獎服,就上綱上線到“個人利益凌駕國家榮譽,有損國家形象”。

什麼時候開始,安踏就是國家榮譽了?難道穿安踏的衣服就有光,穿別的牌子就丟人了?其實別人根本就不關心運動員穿著什麼牌子的衣服好嘛!

安踏倒不如老老實實地說:花了很多錢拿到的領獎服的贊助資格,孫楊不穿,是讓自己白花花的銀子打水漂啊。這不是誠實很多嗎,何必要這麼套路呢。


傅一聲


首先帶大家回顧下該事件的發展

8月19日(上週日),亞運會200米自由泳決賽,孫楊奪金。在頒獎典禮上,孫楊並未身穿安踏提供的中國代表隊統一服飾,而是身披自身代言品牌361°外套。從下圖也能看出,孫楊與獲得銅牌的隊友穿得衣服完全不一致。

對於孫楊的行為,安踏顯然十分氣憤,據說連夜就在微博發了一則聲明抗議:(但不知道為什麼後來刪除了,所以這裡沒有安踏的截圖,只有新浪財經次日發表的圖文)

作為中國體育代表團的官方合作伙伴和中國奧委會的官方合作伙伴,安踏為中國運動員打造了登上領獎臺的領獎服。我們相信中國代表團對於違紀違規的事件,將會有公正的處理決議。

與此同時,“憤怒”的安踏還在微博發佈了兩張海報:

配文分別是「同一個夢想,同一個使命,同一件領獎服」:

「一件領獎服不止於成績,更是國家榮譽,是國家形象,規則和底線不容辱沒」:

這就是事件的實際發展了,下面我們來分析下,孫楊到底該如何應對呢?


這個問題之前還有三個問題~

第一:安踏為何如此“發飆”

其實,當天還有一個“意外”。在頒獎時,中國國旗慢慢上升,即將到達頂部的時候卻出現了意外,國旗突然地掉落了下來,孫楊看到這一幕之後,馬上走下了頒獎臺,與組委會負責的官員多次交涉:“one more time”說了好多遍。最後,現場的工作人員重新修整好旗杆,現場重新升起了國旗。

答案:這本身是孫楊“愛國情懷”的體現,國人都應該感到高興,但正因為這樣一個“最火爆”的一個短視頻,不但沒有見到安踏的logo,反而體現了競品“361°”的logo,讓安踏如何不氣!

這就讓我們理解到了安踏為什麼發飆了,其實就是兩家競品間的拔刀相向,孫楊只是無意背了鍋!

第二:361°是不是亞運會贊助商?

答案:

安踏自2009年起與中國奧委會長期保持合作關係,並於2017年和國際奧委會以及中國奧委會簽署了到2024年的續約協議。因此,安踏還是北京2022年冬奧會和冬殘奧會官方體育服裝合作伙伴。

8月17日,安踏發佈了全新的中國亞運代表團領獎服“冠軍龍服”。按規定,中國獲獎選手領獎時應穿著由中國代表團官方贊助商安踏提供的領獎服。
361°在2009年簽約亞奧理事會,成為其全球官方贊助商。去年6月15日,361°正式宣佈成為雅加達亞運會的官方合作伙伴。

也就是說,361°目前既是亞奧理事會的贊助商,也是本屆雅加達亞運會的服裝贊助商。此外,361°還是中國游泳隊贊助商,並早在2012年單獨簽下了孫楊。所以,從這方面來看,孫楊穿361°的服裝領獎,並不存在安踏方所說的“孫楊將個人利益凌駕於國家利益之上”

其實,在亞運會賽場中,也出現了其他中國運動員穿361°服裝領獎的事,只不過孫楊是亞運會賽場上絕對的“明星No.1”,關注度最高,所以才惹怒了安踏。而後期安踏對孫楊的“怒懟”,完全可以理解為“蹭熱度”!

第三:為什麼安踏維護合法權益,卻遭受非議呢?

這個可就有的聊了,而這裡說的“遭受非議”是兩個方面:

1、對於安踏做出的這個做法很不認同

畢竟孫楊奪冠,並且所做出的愛國舉動對於國人來說是喜上加喜,雙喜臨門的事,這個時候安踏卻要橫插一腳,怒懟冠軍,這樣一來,無論是愛國粉還是孫楊粉,都要對安踏懟上一懟吧!

2、既然說到了“安踏蹭熱度”,就不得不提廣大的媒體了

媒體們對於“蹭熱度”一事褒貶不一,而參與該話題的無非也是想蹭一波熱度,而愈發的和大眾持反對意見,越能帶來更高的流量,所以,也可能是媒體朋友們帶的節奏!

綜上,要我說,孫楊對此事還是不要表態的好,群眾的眼睛都是雪亮的。如果過多的解釋,只會被帶節奏,越描越黑罷了


以上均為個人觀點,如有不同意見歡迎評論補充~


影視巨能聊


這起事件孫楊不對在先,但是不得不說安踏後面的做法太過火了!孫楊的確應該穿安踏上臺領獎,在事件發生之後他也意識到了這一點,所以後兩次頒獎的時候都儘量做了調整,這點安踏應該認識到,不應該抓住不放。因為安踏不正當的處理方式也因此導致了接下來孫楊對安踏的對抗性方式,其中包括國旗蓋住商標,吉祥物遮擋。這其實完全是可以大事化小,小事化了的一件事,偏偏越搞越大。不得不說,導致這種後果安踏要付的責任更大。

首先,安踏簽約的是代表團,不是孫楊本人,這個要絕對明確。安踏這麼做是本末倒置,作為一個知名大企業,這種做法給輿論的觀感太差了。其次,這些帽子扣的都太大了,用國家利益來說事明顯是偷換了概念,準確說是中國代表團獲得的贊助利益,這和國家利益是一個概念嗎?這應該也是大眾不能理解的。

對國家形象有重大影響,這更是扯淡,如果安踏不激烈的回應,有多少人會注意這件事呢?這件事影響了安踏的利益是不可否認的,但說影響安踏的形象都很勉強,如果不是安踏回應後事件發酵,誰會因為孫楊穿了361就罵安踏?哪裡能扯上國家形象?孫楊穿錯一件衣服就給國家形象造成重大影響?我們國家形象有這麼脆弱嗎?你一個企業,有權力判定國家利益和國家形象嗎?說到底,安踏這個聲明太過激烈,可以說是殺氣騰騰,強行綁架國家試圖摁死孫楊,孫楊往後退一步就是給“國家形象造成重大影響”的敗類,這麼恐怖的帽子扣上去,欲除孫楊而後快。孫楊毫無退路,他能不反抗嗎?這對孫楊公平嗎?


工業互聯網


沒有規矩不成方圓,孫楊沒有按照規定穿著安踏運動服頒獎,而是選擇了穿著個人品牌的贊助商361°

此次事件開始是因為孫楊200米自由泳奪得金牌後,在頒獎時候沒有穿亞運會中國體育代表團贊助商安踏的衣服,而受到安踏的指責。在隨後400米自由泳孫楊再次奪金,雖然這次穿著了安踏衣服,但是胸前標誌用國旗標籤貼住,並且身披國旗將衣服大部分覆蓋。


我感覺,孫楊個人應該收到相應的處罰,比如警告或者罰款。如果國家體育局不做出正確的選擇,那麼以後任何人都可以隨便穿各種品牌衣服去頒獎了,什麼李寧,什麼耐克阿迪,又或者是美津濃的。慢慢發展以後比賽也隨便穿了,我想穿啥就穿啥。那樣不就亂套了?

作為一個運動員,不管你為國家做出多大的貢獻,都要按照合同去辦,頒獎臺上你那另類的黃色很扎眼。如果說是在亞運會前,運動員沒有簽訂特殊的協議,那麼你應該按照統一標準去執行,不能說隨便怎麼樣穿。如果都這樣,那領獎臺上我們將會看到五顏六色的服裝。


濟南攝影師麥兜


孫楊領獎服這件事真的是成為了亞運會的熱門話題。對於這件事,有一部人人支持安踏,有一部分支持孫楊。


孫楊在第一次領獎時穿上361的服裝,並沒有穿上中國代表隊的統一服裝。之後安踏發表聲明質疑孫楊這樣的行為。領獎服事件進入高潮。


在孫楊800米比賽前,安踏再發海報,看來意思講就是讓孫楊穿統一的領獎服。


但是隨後孫楊雖然穿了安踏領獎服,但是卻用國旗遮蓋了安踏標誌。
隨後第三場400米獲得金牌後,孫楊沒有用國旗遮蓋,但是有意無意用吉祥物遮擋。

領獎服事件決不僅僅是孫楊和安踏兩方責任。361,國家體育總局,國家游泳隊都有責任。但是始作俑者還是孫楊。


孫楊為國家爭奪金牌,為國家爭奪榮譽。在關鍵時期,不應該讓他為這些事分心。但是他這樣的做法無疑是錯誤的。畢竟中國代表團是一個整體。如果每個有贊助的獲獎者之後都選擇自己贊助商的領獎服,那麼中國代表團整體的形象怎麼辦?並且為了個人利益用國旗去遮擋標誌,實為不妥。因為個人獲得金牌,就有這樣的行為,確實會招致批評。畢竟中國代表團目前獲得60枚金牌,決不只有孫楊的金牌值錢。

安踏保護自己的利益沒錯,但是選錯了時間。孫楊正是為國家爭奪榮譽,這個時候人氣正高。更好的解決方式就是全面私下溝通。避免運動員分神。

其他幾方。國家體育總局,游泳隊方面頗為不作為,沒有很好的解決此事,任由事件持續發酵。


361方面這個時候沒有發聲,也很不妥。要麼你支持孫楊行為,主動表示願意代為接受處罰罰款。但是估計361不敢,這樣就把國家體育總局得罪了。要麼就主動聯繫孫楊,讓他先以國家整體形象為重,圓滿解決這件事。

但是各方的選擇最終將事件鬧的越來越大。孫楊最好的方法就是穿著國家統一領獎服。並且私下裡與361公司溝通,與安踏溝通。儘量將小事化了,畢竟雖然你現在的金牌會有很多支持著。但是過後,金牌影響力削弱,難免會遭遇非議。


至誠體育


孫楊“穿衣門”事件鬧得沸沸揚揚,那麼在游泳項目結束後孫楊該如何應對安踏呢?



回顧是三拒安踏

第一拒是在200米自由泳奪冠後,孫楊並沒有穿著中國團隊贊助商安踏的頒獎服,而是穿著個人贊助商361的黃色頒獎服,這與獲銅牌的季新傑有些格格不入,不像是來自同個國家的。細心的網友也發現了這件事,事情有了開端。安踏發現後也是第一時間發微博指責。


第二拒在800自由泳不僅奪冠也刷新了亞運會記錄。這一次孫楊雖穿了國家隊贊助商安踏的頒獎服,但用國旗裹的嚴嚴實實。而再此之前安踏也發海報讓孫楊統一穿安踏頒獎服,事件逐漸發酵!



第三拒在400米自由泳奪冠後,孫楊這次沒有用國旗裹著,也穿上了頒獎服,但是有刻意用吉祥物擋住胸前安踏logo的動作,將這一件事件推向無論的高潮,各體育解說對這事也紛紛發表了看法!






責任多方都有,但孫楊是始作俑者

游泳項目在亞運會帷幕後,縱觀整個事件,雙方都有責任。孫楊在亞運會的表現我們都給予肯定,包括重升國旗一舉也是圈粉無數,但是客觀來說,孫楊還是這件事的始作俑者,沒有維護國家形象而招致批評。而安踏為保護利益對這件事的處理欠妥,在孫楊為國爭光時,發微博公開指責孫楊,使得孫楊分心,如果選擇私下溝通,或者游泳賽事結束後再處理更為合理。



對於此事,國家體育局與361方面都沒有變態或處理,任由事情的發展。特別是361,在事情發生後沒有相應的措施,要麼你就聯繫孫楊,讓孫楊穿上安踏以國家形象為重;要麼你就表態願意接受處罰或罰款。這種不吱聲的態度非但沒有遏制整個事件,還讓事件向不好的方向發展!


寫在最後

我個人覺得:事已至此,游泳項目也在亞運會落下帷幕,孫楊應該趁著大滿貫帶來的支持站出來表態,這樣我們會更容易接受,私下與安踏、361進行溝通,將事情最小化處理,而不是放任不處理,等到金牌影響力削弱後在處理,會有更多的議論!孫楊為國爭光奪冠,包括重申國旗的暖心舉動都是值得我們肯定的,但是不能否認他違背契約精神給國家形象上帶來的不好影響!

大家對於孫楊改如何應對呢?歡迎在評論區留言交流!


ESPN評球


我就問一句,要是孫楊沒拿獎的話,他穿什麼還會有人在乎嗎?

想想就好心酸,因為小時候也是練體育的,每天早上5點就開始訓練,然後白天和其他同學一樣正常上課。下午沒課後再去訓練到晚上8點,回家吃飯寫作業,經常都是晚上作業寫到1.2點,每晚睡覺不到4個小時!星期六和星期天整天訓練,經常都是回家後身上那那都疼的哭,我媽就拿家裡的藥酒給我搽,心疼的我媽在哭我也在哭!

所以後來考大學我媽死活都不讓考體院,說,身體練的好就行了,不用去吃那口飯,不是人吃的,再大點練就吃不消了!

所以我想說,吃了這口飯之中的辛苦是旁人無法體會到的!出了成績還挑剔那麼多,真的是為運動員好嘛??

還是那句話,如果孫楊沒出成績是不是又要質疑他的不努力,還會有人在意他穿什麼嗎??



靜寶多多


簡單說一下我的觀點:

1.領獎時,國歌響起,觀眾是否知道哪個國家的運動員得獎了?

2.拋開國歌,觀眾怎麼判斷運動員所屬國家,是看贊助商標還是國旗標誌?

3.亞運會文件明確指出,“禁止除服裝或運動裝備生產商以外的商業標誌,出現在運動員或其他亞運會參與者的衣服、配飾,或其他穿戴裝備、比賽裝備上‘’仔細看第一次領獎時袖標?這條孫是違規了的!

4.361°是中國游泳隊贊助商,安踏是領獎服贊助商,都是金主所以國家隊沒有發聲。

5.體育發展是離不開錢,但是不是你贊助了就可以以國家利益說事!

個人觀點:即使有錯,安踏作為國內品牌,應走商業或法律途徑來解決,不應公開指責運動員,而且是後面還有比賽的運動員。既然要參賽,運動員應該遵守承辦單位的規定,要有基本的職責素養!


狼顧之眼


第一,孫楊不該穿錯領獎服,這是明錯

第二,孫楊可以有意無意遮擋LOGO,並辯稱非“故意”的,躲避處罰,這是慣例,耐克、李寧都吃過這種啞虧,但無解。不過事不過三,一而再,再而三地在體總關注下還搞小動作,恐怕還是免不了被罰。

第三,他可以找361談,在品牌商之間通過談判獲得平衡。

現在看來,孫楊逐步走上了第3條路,可喜可賀。所以這件事上孫楊錯在線,但能知錯就改,這就是民眾為什麼給予他寬大處理的原因。

安踏的問題在於沒有掌握好節奏,有理的好牌被打得一團糟,任憑話題發酵,而不制止,本來只是與體總利益捆綁,現在變成逼民眾在孫楊和贊助商之間站隊,明明這應該是雙贏的,結果變成雙輸,自己還被孫楊套得死死的。現在孫楊屢次奪冠,再開除他,恐怕安踏會被口水淹沒,被市場拋棄、活埋吧。

可惜了安踏的10億元廣告費。我是老闆,一定裁撤整個廣告部門!


qqhbc2014


討論契約精神的各位,能不能把契約論看看在來說契約精神。

我不是針對孫楊穿啥品牌來評論的,我是針對各位用契約論來說事的情況來評論的。

孫楊和361有合同,如果說契約精神,他應該首先遵守361的合同契約。

安踏和國家有合同,國家應該遵守安踏的合同契約。

孫楊加入國家隊前,就是有361的,如果國家不同意,要麼讓他毀約賠償361要麼就和361或者安踏溝通好。

他你穿361登臺不可能提前國家不知道,這是國家知道了,這應該默認或者允許的。所以這件事好的處理方式應該是孫楊或者國家提前和361安踏溝通好。

明顯誰都沒有做溝通。

而且,安踏是以“愛國”的名義來批評孫楊的,我想愛國只是安踏的一個理由,而不是真正原因,如果真愛國,它應該不會在比賽當中就以愛國的名義來造出這麼大的輿論聲勢。

在營銷角度來講,這種批評也是營銷的一種方式,類似腦殘網紅的各種奇葩行為讓別人去關注它一樣。當然安踏或許一開始不是這麼想的,但是他這麼大的企業不可能沒有考慮過輿論後果。

所以,批評孫楊或者批評安踏361國家體育局,我都無所謂,我不站隊,也不是體育迷。

只是大家都說的這個契約精神,引起了我的興趣。所以隨便發表點個人意見。不喜勿噴。謝謝


分享到:


相關文章: