三峽大壩和核動力航空母艦,哪個承受能力強?

鏡中不良帥


顯然是三峽大壩啦。三峽大壩使用了將近3000萬噸混凝土,50多萬噸各類鋼材。任何常規武器都無法對大壩造成嚴重損傷。



面對核武器大壩還是有點虛的,但跟航母還不一樣。航母遭到核武器打擊,不僅艦體結構會被嚴重損傷,更重要的是它的電子設備會被悉數摧毀,變成廢鐵一塊。沒有電子系統的航母跟廢鐵還有什麼區別。



三峽大壩的優點在於他是混凝土重力壩,每一個壩段都能依靠自身重力單獨保持穩定。也就是說即便核武器能夠炸開一個大洞,其他部分也不會因此而垮塌,可以使用多重手段堵漏修復。二戰德國萊茵河上的混凝土拱形壩就吃過這個虧,一個點損壞,整個壩都垮塌。



還有一個更重要的區別,航母是武器,交戰狀態下可以合法攻擊。而大壩是民用設施,發起攻擊是違反國際法的。況且我們作了最嚴厲的聲明,任何針對三峽大壩的軍事行動都將遭到嚴厲的報復,包括核報復。畢竟三峽牽涉甚廣,一旦損毀,下游廣大地區將被淹沒。


武器裝備秀


三峽大壩和核航母,不僅體量上差了一個數量級,結實程度也不同,最重要的,這兩個龐然大物的戰略地位也有區別,受保護的程度不同,總的來說,三峽大壩比核航母能扛得多。

為了比較一下雙方的強弱,咱先看看三峽大壩、和核航母的體量:

三峽大壩,世界上最大的水壩之一,壩長超過3000米、壩頂高185米,因為是重力壩,大壩主體十分寬厚、總重量超過7000萬噸,其中鋼筋、金屬件的重量超過70萬噸,壩體積相當於11個胡夫金字塔:

相比之下,以美國“尼米茲”核動力航母為例,全長340米、寬40米,滿載排水量約10萬噸:

兩相比較,顯然,三峽大壩的體積、重量都比核航母大得多。

作為實心澆築的重力壩,三峽大壩主體是密實的鋼筋混凝土,而核航母的艦體是空心鋼結構,在抵禦攻擊的能力上,三峽大壩是完勝核航母的,有關研究機構的測算也支持這一說法。

鋼筋混凝土與裝甲鋼的防護力換算,一般取8~10:1,以三峽大壩的平均厚度(80~120米),相當於8~15米厚的裝甲鋼。

而“尼米茲”船體厚度才40米、還都是空心結構,全艦最厚的飛行甲板也才5釐米,側裝甲帶最厚也不超過30釐米,如果用常規武器,454公斤級的炸彈即可擊穿“尼米茲”上層甲板、造成嚴重破壞:

而三峽大壩呢,即使捱上幾枚世界最大的“炸彈之母”——9.5噸的GBU-34,仍將安然無恙。

而如果用核武器,透露一點,三峽大壩主體的強度裕量較高,計算機模擬認為,其可承受當量X~X萬噸TNT的核彈直接命中,或承受當量XX萬噸TNT核彈的抵近空爆,這種能力,“尼米茲”根本望塵莫及。

美軍的核試驗,當量10萬噸的氫彈就能炸沉150米外的航母,若當頭挨一枚X萬噸當量的核彈,直接就炸成兩截了。

考慮到三峽大壩的戰略地位,別看“尼米茲”核航母每次出動都前呼後擁、自身也有防禦武器,大壩周邊的S-300防空導彈、警戒雷達和戰鬥機師也不是吃素的,如敵對勢力膽敢襲擊三峽大壩,遭遇的攔截、阻擊烈度,甚至會比突破一個航母戰鬥群時還要大。

最後指出,三峽大壩是民用設施,受《國際法》保護,我國也曾明確表態,一旦大壩遭遇襲擊、將堅決發動核反擊。

而“尼米茲”則是武器,戰時遭遇襲擊,“天經地義”,沒有額外的護身符。

那麼這樣一來,三峽大壩和核航母,孰高孰低也就一目瞭然嘍!

——


炎黃軍武


三峽大壩作為我國新建造的超大型水利樞紐工程承擔了我國華北地區及東南地區的大部分電力供應工作。作為目前世界上裝機規模最大的水電站,三峽水電站對於我國的戰略意義可謂甚遠著重。既然作為我國的戰略工程,那麼在戰時的防禦就顯得特別重要。所以三峽大壩在設計之初就特別針對戰時防禦做了特別優化。比如三峽大壩使用的是混凝土重力大壩,兩千多萬噸的混凝土外加五六十萬噸的鋼鐵鑄就的鋼軀,由此帶來的防禦力讓三峽在一般導彈面前根本無所畏懼,所以常規武器對三峽大壩沒用。

其次三峽大壩周圍本身就部署有防空系統,就是在戰時保護大壩不會受到攻擊而部署的,其次三峽大壩地處我國內陸地區,所以其在戰時的防護不光包括大壩附近的防空系統,還包括我國整個國家反導系統,所以從內到外,由近到遠都是有多張密不透風的防空系統在保護著三峽大壩的安全。

其次大壩在面對攻擊時也是有晉級預案的,比如大壩類型屬於不重力壩,一般的炸彈根本對其構不成威脅,重力壩最大的特點就是可以依靠自身重力保持穩定,並不會因為壩面有裂紋或者缺口而導致大壩整體垮塌。而且三峽大壩不光只有我們看到這麼高,在水下的深度更深,而這些結構設計都在無時不刻的保護著大壩的安全。再一個三峽大壩本身的洩洪能力就很大,大壩有11萬立方米/每秒的巨大的洩洪能力,即便假設一秒鐘洩洪5萬立方米,一天就可洩掉43億立方米的庫容,正常運用狀態下,在145米的正常水位以上,三峽大壩庫容大約是220億立方米,四五天時間就可以全部洩完,如果加大洩洪量,這個時間還會縮短。所以就算三峽大壩出現問題,也能在很短時間內將危險係數降到最低,畢竟三峽大壩是我國最重要的戰略水利樞紐,所以不管是日常的損管還是戰時3的損管都已經提前有預案無時不刻的在準備著。

核動力航母我們以美國的尼米茲級核動力航母來說,尼米茲級航母的飛行甲板和艦體採用的都是高強度、高張力的特種鋼,其次從艦底到飛行甲板,都是採用雙層艦殼,兩層殼體中間還有一個X形結構進行連接。而且這種X形架構比實心的要強,能夠減緩武器爆炸後對艦艇本身造成的衝擊。

其次美國的尼米茲級航母光是在防護上就用掉了4000噸鋼材,而且很多重要的地方都是更高等級的防護,所以普通武器根本奈何不了尼米茲級航母。對付航母這種重型戰艦,普通的反艦導彈肯定是不行的,所以還的看魚/水雷的威力,但是美國航母編隊的水下防護中光是航母的水下結構就著重加強了防護等級,所以如果不能突破航母編隊的水下防護圈也是擊沉不了航母的,要想擊沉一艘尼米茲級航母至少也得五六枚重型魚/水雷吧。要不就是使用反艦彈道導彈。

但是從綜合來看,還是三峽大壩的防護等級更高,首先三峽大壩的防護不受很多因素的限制,所以防護等級可以做的很高;但是航母就不同了,因為要想提高航母的防護等級就要像主戰坦克一樣增加重量,但是這會對航母的最大航速等關鍵參數產生很大影響,所以航母在設計的時候並不會不顧一切的提高防護等級,要不航母還要什麼護航軍艦幹什麼、


分享到:


相關文章: