悅食書
普通人能買得起房子，居者有其屋，這是好事，也是普通人的夢想和期待。
到那時，房子就會完全迴歸居住的屬性，消除掉大部分的金融屬性，不再是炒作的對象。
房地產市場化20年以來，中國建造了大量房屋，極大地改善了人們的居住條件。這些成績是有目共睹的，任何人也無法抹殺掉。
但是，現在的問題是，房地產承載了太多的金融屬性，已經成為投機嚴重的行業。
進一步說，炒房氛圍濃厚，已經嚴重影響其他實體經濟的發展。
甚至，炒房者和無房者之間，已經形成巨大的貧富差距，造成不同人群之間關係的撕裂。
差異性是萬事萬物普遍存在的現象，人固然是生而平等的，但人與人之間也天然地存在差異。
比如，在同等條件下，由於個體差異，有的人經濟狀況就好一些，有的人經濟狀況就處於中游，有的人也可能差一些，理想的狀況可能會出現紡錘型結構。而觀察我們周圍的情況，直觀感受現在是金字塔型結構。
造成這種現實的原因，有多大的比重是因為房產?恐怕比例在百分之六七十以上，有多套房者無疑都擠到了金字塔的頂部。
現在房價虛高，透支了未來。如果能夠適當降低房價；或者維持橫盤，等待人們收入提高，以便能夠買得起房，我想這是一個逐漸平衡和社會財富再分配的過程，“居者有其屋”的目標也必將會實現。
巴九言
作為一個財經工作者，我認為房價突然降了，普通人都買得起房子，不全是好事，有利有弊。
有利的方面，如果房價降了，剛需購房族的願望可以實現了，住房的夢可園了，房價下跌減少了很多房奴，很多民眾的生活幸福指數提高了，民眾怨氣也會少了很多，廣大民眾對政府的讚譽之聲也會多了。
同時，目前高房價將社會大眾不自覺地劃分成了有產者和少產者，高房價剝奪了很多人的財富，拉大了社會貧富差距，而房價降低到普通人都可買房的時候，社會財富可在很大程度上實現均等，貧富懸殊有可能縮小。
而不利的方面可能會更多、更明顯：一是有可能加劇民眾的搶購行為，因為房地產作為固定資產有較強的保值增值作為，房價大降讓普通人都加入到搶購大軍，可能又重新會推高房價，使房價重回高房價的老路。二是由於房價大跌利潤減少，房地產開發商可能會減少開發或無力開發，房子供應量大大減少，在很大程度上又會加劇住房供需矛盾，使房價重回高房價區間。而且不少房地產開發商還有陷入破產倒閉的危險，這對圍繞房地產周圍的產業經濟比如鋼鐵、水泥等帶來嚴重的不利，會影響中國產業經濟結構調整和發展。
三是大量通過高槓杆投資投機炒房者有可能陷入嚴重的資產縮水狀態，導致他們陷入債務危機深淵，不少人會跳樓自殺。四是房價大跌，政府財政收入減少，債務償還困難加大；銀行收回貸款困難增多，不良貸款會大幅反彈，有可能誘發系統性金融危機。
總之，房價下降能讓普通人都買得起房，我們應辯證地看，任何事物都是一分為二的，我們不能對房價下跌讓普通人都買得起房的現象沾沾自喜，而應採取政策措施防止房價的過度下跌或暴跌，以免讓經濟陷入不利局勢。
財經深思
如果房價“突然”降了，普通人都買的起房子，到底是好事還是壞事？
猛地一看，還覺得挺好都能買的起房，多爽。
普通人這個標準該如何定呢？那我就定一個“標準”月薪3000元起步都能買的起房子，這應該符合大部分人了。
接下來我們要明白一個道理，房價“突然”降了下來，重點在突然兩個字，什麼情況下房價會突然降下來？金融危機？房地產崩了？總之突然代表著不正常，而不正常對誰都不是好事。
如果遇到金融危機普通人也是在劫難逃，哪裡還想著去買房子。
房價突然降了，絕對是壞事。
除非我國經濟已經“非常非常發達”比整個歐洲都要發達，不用在靠房地產來支撐，這樣才算是好事。
大熊叨叨叨
小編同志，素我直言，你說的話是個偽命題
第一點，中國房價不會跌的。你房和車一樣都有成本兒。一個房子的成本大約3000元到4000元，這裡麵包括了，建築材料各種裝修雜七雜八的費用。我們指的是在平地裡面。或者在麥田，這起來那種簡裝房，開發商一定會賣到7000到8000元。這樣翻一翻的價格獲利，現在各個城市的房價都漲到一萬四五啦。你想讓房價跌到多少錢吶？房就不可能跌到七八千了嗎？這種價格漲高，跌不了。
第二點，現在買房的都是剛需，買一套房要貸款三十年，你來這套房都沒有，還不清。都是自己住的，房價跌和漲，跟他們沒有多大的關係。他們又不是炒房的，已經決定買了，後悔也沒有啥用。
成東昇論文
問：房子突然下跌，老百姓都能買得起房了，是好事還是壞事，為什麼？
答：不僅是好事，而且普天同慶！
因為房子價格虛高早已經脫離了房子本身的實際價格，其實，一套房子的成本在1000一平米開發商都算盈利已經豐厚了，在此，不要聽開發商瞎白話，這些年來，虛高炒地，大面積的炒房已經把老百姓的腰包掏空了，而且，絕大多數人已經是不堪負重，負債累累了，如果房子小跌我們可以小慶，如果大跌我們可以放鞭放炮的普天同慶，因為，從此，再沒有寄人籬下的租房，甚至被人屈辱的事件發生了，再不用因買不起房負債累累艱難的度日如年了，這件好事情，我看，人們會載歌載舞，奔走相告，不亞於1945年抗戰勝利時人們歡呼雀躍的情景！
劉年14
我們看了幾個答案，感覺有點……嗯。首先我們看看問題裡面的幾個關鍵詞:“房價降了”，“普通人”，“買得起”，這是幾個比較重要的關鍵詞。
有人說，房價降了，就會斷貸，就會引發金融危機，銀行會倒閉，大量的工人會失業等等。我們不敢苟同，房價降了就會有那麼多的問題嘛？
那麼，好說，我們就讓房子一直上漲，就讓炒房客繼續炒房，但是，等房價到達一定的高度，不是一般人，而是，所有人都買不起的時候，炒房客手中的房子賣給誰？我們就不明白了，什麼是炒房呢？炒房是一個買賣的過程，炒房客把房子都捂盤在自己手裡，那還是炒房嘛？
我們再看看“普通人”以及“買得起”。不要把自己看的多麼了不起，大家基本上都是普通人。原來的二八定律就是說，20%的人擁有世界上80%的財富，現在貧富差距拉大，這個二八定律會有所變化。更少的人擁有更對的財富！
還有一個大環境大家基本都忽略了，那就是城市化已經達到了60%左右，房子基本上進入到存量時代，什麼是存量時代呢？即新房子的擁有面積已經能夠滿足現在人們的城市化居住需求了。也就是說，能買得起的基本上都已經完成了購房的願望，剩下的就是買不起的。
這個所謂的買不起不是真實想法客觀存在，是房價太高買不起。因此，只能是房價下降，這些人才能買得起。
是好還是壞，我們真的不想說了。不是人們不明白，只是牽扯到自身利益，人們只能裝著不明白，不是嘛？
碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是你我之間的緣分！點贊，轉發和關注一下吧！我們誠摯地謝謝您！
在路上覓尋
什麼是國泰民安？就是百姓群眾有房可住，有衣可穿，有飯可吃，不用露宿街頭，不用流離失所。站在人民群眾的角度看，房價降了，普通人買得起房子了，那肯定是好事！
“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。”這不僅是杜甫的夢想，還是千千萬萬老百姓的夢想和願望。
千百年來，房子一直是人們賴以生存的根基。在遠古時代，人類就學會了搭建房屋，比如河姆渡文化就有了幹欄式建築。人類的發展不就是圍繞著“吃穿住行”活動展開的嗎？
在中國，“住”一直是一個沉重的話題，巨大的人口壓力，日益匱乏的資源使得房價越來越高，中國底層百姓有多少是因為買不起房子而過著“蝸居”的生活。
一家十幾口人擠在一個幾十平米的簡陋出租房裡，生活的艱辛程度令人觸目驚心。缺乏良好的住房條件，一家老少的睡眠、生活、工作、學習都會受到影響，這不僅嚴重降低了人們的生活質量，還嚴重阻礙了社會文明的進步。
國民經濟的發展不是依靠犧牲百姓群眾的利益來實現的，如何解決人民百姓的居住問題才是首要任務。只有解決人民百姓的溫飽、住房問題了，才能讓社會更加穩定，也只有這樣，人民百姓才能安心工作，有激情、有動力工作！
近年來，中國經濟逐年增長，當前，中國已成為世界第二大經濟體。經濟的增長離不開廣大人民群眾的參與和支持，政府應讓每一位百姓都儘可能分得這塊蛋糕的一杯羹，想民之所想，解民眾之所需，只有這樣才能凝聚民心，才能實現偉大的民族復興之夢。
當然，並不是說一味地降低房價，房價大跌可導致百姓財富縮水，我們需要藉助金融槓桿調節作用來維持並保證房價在合理的水平範圍內，確保房價降低不會影響經濟、影響百姓生活。
需要強調的是，針對惡意抬高房價，惡意炒房等擾亂社會市場秩序的行為，應依法治理，嚴懲不貸。只有這樣才能切實維護百姓利益，讓更多的群眾百姓有房可住。
總而言之，個人覺得房價降低，普通人買得起房子，是一件好事，是國家繁榮富強，國泰民安的標誌！
一木MU
普通人都能買得起房，應當是好事。這是社會主義國家最起碼的優越性。遠的不說，我親身體會，2005年，我住在北方的一個地市級城市，原來屬於自己名下產權的舊房44平米樓房，以5萬4千元賣出，又以7萬元買到一個64平米的新樓房，裝修花3萬，加一起花10萬元。現在，我原來居住的城市，新樓盤房價7千到1萬左右一平米，比較一下，普通工薪族的人，用10萬元能買幾平米新樓房呢？為什麼現在工薪階層攢錢買房很艱難，大家心裡都清楚。不須細說。問題是，儘管各級政府加大了房價調控力度，讓房價保持不再上漲。但是，要降到普通人能買得起房的程度，還需要時間走一段路。
勁松50327196
如果房價突然降了，普通人買得起房子，是好事還是壞事？為什麼？
首先，我認為是件好事。因為從人的基本需求來看，居住是非常重要的需求，有房子才有安全感，有房子才能更好的創業、就業，有房子才能擁有幸福的家庭生活，有房子才能有基本的體面與尊嚴。
如果沒有房子，就像街頭的流浪漢，勢必成為社會的不穩定因素。
其次，當房子問題解決之後，經濟、社會、文化發展才有可能更加繁榮，實體經濟才能充分發展。今天的實體經濟，就是受到了房地產的拖累，被佔用了資金、資源，人們把所有的注意力，都投到了實體經濟身上。
如果實體經濟沒有很好的發展，房地產最終也會失去支撐併成為大問題，畢竟財富還是要靠實體經濟創造的。
另外，人們的婚戀、情感，以及假離婚等等，往往都是為了一套房子，這樣的影響是很惡劣的。
還有，貪婪的開發商、蝗蟲般的炒房者，都在吞噬著社會的財富，讓人們生財不再有道，財富分配不再公平。
最後，關於降房價的問題，應該是逐步下跌並趨於穩定比較好。眼下出現暴跌的可能性不大，但有幾種可能：一是有價無市，就是價格沒有鬆動，但沒有人來買；二是降價銷售或二手房拋售，主要受資金回籠或房產稅徵收或實體經濟下行之影響，但可能引發社會不穩定因素；三是房價趨於穩定，逐步進入良性循環，這個需要房價調控方面下決心。
碧翰烽
首席投資官評論員董巖：
小編開始就告訴各位，如果房價突然大跌絕對是壞事，對國家對個人都是壞事情。很多人要說了房價跌了還不高興每個人都能買得起房子了。
但是大家可能忽略了一個問題就是，房價為什麼會突然下跌？遇到這種情況肯定是整個國民經濟出現了問題，最典型的就是上個世界80年代末的日本，在《廣場協議》之後日元大幅升值，國際資本和熱錢紛紛湧入日本，但是資本又找不到好的投資風向最後把日本的房子抄到天價，最後國際資本賺了錢之後就跑了，留下零落的日本以及失落的20年。
所以我們可以看到，什麼情況下房價才會大跌，第一、剛需不再旺盛，第二、房市中有很多熱錢，而且這些熱錢是不可控的。這個幾乎在我國不會有，第一剛需還在，第二我國是外匯管制國家，對於外部資本的進入管控是很嚴格的。
但是一旦出現了題主說的問題，那麼我們的國家經濟肯定是出了大問題，如果是國民經濟處了問題，經濟危機到來，房價是降低了，但是你手中的錢也不值錢了，相當於購買力也不行了。還有一個重要因素是，在哪種情況下有幾個人能看到底部，相信很多人都是恐慌的，不敢出手去買入房產。這個和在股市交易是一樣的，如果你只做策略的研究指導別人去買賣的話是沒有這種壓力的，一旦自己操作就會有一種無形的壓力，影響你的判斷。
所以看問題不能只看單獨的，房價暴跌，暴跌之後肯定是有原因的，房價暴跌難道你手中的錢還會值錢嗎？而且在哪種情況下我們每個人關心的不是去怎麼抄底房產，而是怎麼在大蕭條下活下來。所以題主的這種期盼是不現實的。
