巴沙爾在敘利亞最危難的時刻能力挽狂瀾,爲何卡扎菲卻不行?

敘利亞阿薩德政權和利比亞的卡扎菲政權其實都是一個性質的政權,開始都是以軍人發動政變上臺的獨裁政權。利比亞領導人卡扎菲在在1969年,發動的軍事政變獲得政權,而敘利亞阿薩德政權創始人老阿薩德在1970年發動政變,開啟了阿薩德家族掌權敘利亞40多年的歷史,利比亞和敘利亞都是一前一後建立軍人獨裁政權。


巴沙爾在敘利亞最危難的時刻能力挽狂瀾,為何卡扎菲卻不行?


不過有區別的是,利比亞領導人卡扎菲是和敘利亞前總統老阿薩德是一個時代的人,現在掌權的敘利亞總統是巴沙爾·阿薩德是老阿薩德的兒子,是個家族政權的二代,卡扎菲算是巴沙爾的前輩,然而巴沙爾這個二代卻比前輩做的好,卡扎菲政權幾乎就是一個空中樓閣,一推就倒。

當然,2011年美國搞起來的“阿拉伯之春”,目的就是為了中東各大獨裁國家的政權洗牌,突尼斯、利比亞、埃及等政權都變了顏色,連中東英雄級的人物、埃及總統穆巴拉克的政權都被推翻,然而卡扎菲政權卻最慘的那個,政權當年就被推翻,本人在2011年10月份被反對派武裝分子活活打死,一代梟雄死的極為窩囊。


巴沙爾在敘利亞最危難的時刻能力挽狂瀾,為何卡扎菲卻不行?


有人該問了,敘利亞總統阿薩德·巴沙爾可以力挽狂瀾,屹立到現在不倒,而卡扎菲為何落得個被活活打死都下場?

卡扎菲是一個典型的少年得志的狂人,在1969年發動政變獲得成功時僅僅27歲,當時卡扎菲的軍銜只是上校,是一個軍銜比較低的軍官,一下子獲得執掌一國大權的領導人,肯定狂妄自大的沒有邊,而且缺少治國理政的經驗。想一想,就這樣的一個人在利比亞獨裁統治了42年,會把這個國家帶到何種地步。

卡扎菲在統治利比亞的期間,可沒少得罪世界大國,幾乎能得罪的都得罪的差不多了,而且在國際上名聲極臭,除了自己支持宗教極端勢力和恐怖主義活動外,在上個世紀80年,派人擊落了美國民航客機,270人遇難,雖然當時利比亞和美國有恩怨,屬於報復行動,但這種赤裸裸對平民下手的行為,和一個恐怖政權無異。


巴沙爾在敘利亞最危難的時刻能力挽狂瀾,為何卡扎菲卻不行?


對內就更不用說了,執政42年,絕對的權利導致絕對的腐敗,卡扎菲家族幾乎壟斷著利比亞的石油資源和各種社會資源,資產數百億美元,有著無窮揮霍的財富,而利比亞民眾則是卡扎菲家族壓榨的對象,因此利比亞民眾極度厭惡的卡扎菲的獨裁專制,恨不得除之而後快。所以在2011年,美國挑起的阿拉伯之春後,利比亞狼煙四起,卡扎菲政權外無大國幫助,內無民眾支持,最終很快就倒臺了,本人被活活打死,再也沒有翻盤的機會。

而敘利亞的阿薩德政權不同在於二代總統巴沙爾,巴沙爾雖然出生於政治家族,但自己立志成為一個救死扶傷的醫生,在英國受過良好的西式教育。然而命運捉弄了他,因為其哥哥出車禍死去,自己就被父親老阿薩德重點培養為繼承人,於2000年7月成為敘利亞總統。


巴沙爾在敘利亞最危難的時刻能力挽狂瀾,為何卡扎菲卻不行?


巴沙爾上臺後就對敘利亞進行改革,雖然阿薩德政權是敘利亞境內穆斯林少數派政權(阿拉維派,什葉派的一支),但巴沙爾改革和執政方針卻讓很讓大多數人受益,獲得很多派遜尼派穆斯林民眾的支持。巴沙爾政府對外政策也是擴大外交,多交朋友。

巴沙爾的一系列的政策取得成效,在2011年到2015年間,雖然阿薩德政權岌岌可危,被很多反對派和恐怖組織搶走了很多地盤,但政權盤子依然不散,說明巴沙爾政府是一個非常有凝聚力的政府,雖然期間獲得同為什葉派國家伊朗的大力支持,但本身還是比較給力的。


巴沙爾在敘利亞最危難的時刻能力挽狂瀾,為何卡扎菲卻不行?


起到翻盤作用的還是敘利亞的傳統盟友俄羅斯,2015年9月,俄羅斯最終出手幫助在中東的小兄弟敘利亞,直接派大軍幫助敘利亞政府作戰,最終消滅敘利亞境內的大部分反對派勢力,收服了失地,徹底的翻盤,巴沙爾的堅持最終等來了好運氣。

其實這就是個攢人品的過程,巴沙爾的執政人品不錯,最終堅持了近五年,等來了翻盤機會,而卡扎菲在掌權期間敗光了人品,國內外都沒有人幫他,最終他的政權一推就倒。


分享到:


相關文章: