5彎道超車
這個問題其實一句兩句確實說不清楚，本人就自己的體會試著回答一下。
我們假設轉基因技術是為人類造福的好技術，只是因為人類的認知還沒達到這個高度，所以有很多人反對，那麼這項技術的推廣就一定要面臨以下幾個問題：
第一，是誰掌握了這個技術？
第二，這項技術經過像藥品一樣的嚴格試驗了嗎？
第三，這項技術普及了以後，普通人或者是種植業者還有沒有選擇的權利
針對以上幾點，我談談自己的想法
第一，美國是掌握了轉基因技術最好的國家，著名的孟山都公司是轉基因技術的翹楚，推廣轉基因技術也最賣力。我國有部分科研機構，高校也有這項研究，具體成果沒有廣為人知，能不能推廣估計政策，輿論也不能允許，那麼我們如果大面積推廣，種子是不是就掌握在了美國人的手裡？我們都知道現成中美在貿易戰，美國人如果掌握了中國人的糧食種子，不知道比幾個芯片要危險多少倍！如果我們自己的科學家研究出了最好的技術，基因編輯也好，基因重組也罷，那我們就可以試驗，試驗是科學！沒有人會反對，問題的關鍵是拿什麼實驗？猴子？黑猩猩？說句無下限，不尊重人權的話，用死邢犯？美國人被爆出用幼兒園的孩子們來試驗黃金大米，這不是開國際玩笑嘛？
第二，沒法試驗就高喊安全可靠，不是沒長腦袋就是腦袋太聰明！
第三，非轉基因做物可以自己留種，代代相傳，一但專基因，農民，農業的命脈全部掌握在了少數幾個公司的手裡，是誰能這麼不顧國家，民族安危而大力推廣？
今天我們可能是白痴！是對科學的無知！但我們更不願意做聰明的奴隸，被人卡住咽喉的黃帝不做也罷！
凡夫俗子66052904
很高興回答你的問題。
恐懼源於未知。在很久以前，我們對天花也是未知的、對霍亂、對黑死病、對梅毒，都是無知的狀態。
於是，我們產生恐懼。
轉基因呢，比起這些病毒也好、疾病也罷，有著更多的未知。
它是一把雙刃劍，轉基因的好處顯而易見，糧食增產，很多貧困人口因此不再擔憂飢餓，而且轉基因的發展也為很多疾病提供了新藥的方案，為治癒帶來機遇。
但是，我們對轉基因也充滿了未知。我們不知道將來轉基因會不會在某一天爆發全球性的危機。
我們現在生處於一個信息爆炸的時代。
很多方面，公知的存在就成了意見領袖。於是一個學文的主持人，說兩句轉基因的壞話，大家就沒了主意。
我不是說轉基因是好的，但，在目前這個時代，利遠大於弊！
如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不服軟的小軟
哈哈哈，挺轉反轉是中國社會最具爭議性的話題之一，與此並列的是中醫到底有沒有效。本答不擬評判孰對孰錯，只從心理學角度稍加分析為何如此之多的反轉者。
再強調一遍，我根本不在乎他們反轉到底對不對。
首先，人類從叢林中進化數百萬年發現迄今，種植業等出現迄今也愈萬年，而現代科技滿打滿算充其量一百多年。所以，無需任何教化，人們都自然而然傾向於認為自然的食材是好的，非自然的食材不好。為什麼？熟悉唄。所以，只要是自然的，人們普遍的態度就會好感於不自然的。
接下來就是現代傳媒以及影視文學的影響。自從瑪麗·雪萊寫出第一本人造人的小說《弗蘭肯思坦》，類似題材就一直屬於恐怖驚悚範疇。之所以類似人造生物的題材會一邊倒地屬於恐怖驚悚範疇，原因可以參照前一點。影視技術的普及發展，特別是互聯網和社交媒體的發展普及，人們已經高度熟悉人造生物與恐怖驚悚相聯繫，只要一聽說是人造生物，條件反射就喚起恐怖驚悚的感受，這被稱為啟動效應。
再者，轉基因技術的推廣會對傳統產業者帶來利益衝擊，因此從利益立場必然有持強烈反對以捍衛傳統產業的人群，不遺餘力加以反對抵制。注意，任何新技術的推廣普及都必然會遭到類似的反對抵制，當年汽車出現不也遭到馬車伕們的集體反對和抵制麼？！
還有一個因素，現代科技相比於近代，有著越來越高企的知識門檻，普通人要理解轉基因技術到底是怎麼一回事，沒有基本的生物學知識墊底，同時對科學方法學起碼能理解，否則就只可能一頭霧水，不明就裡。理解不了，那就存疑。所以也就出現反轉基因的人群幾乎沒有生物專業工作者。
好了，前面四個因素了，那麼第五個因素就是對新技術持反對立場的人群更可能是保守人群，相對地，自由人群更可能持開放態度。至少從腦科學角度，保守人群相比於自由人群，有更大的杏仁核，情緒喚起的主要腦區；同時更小的額葉前扣帶回灰質比例，理解模糊知識的重要腦區。也就是球迷，保守的人群有更強烈的憎惡感，也更難寬容，這在社會意識形態博弈中顯得比自由人群更有力量，也更堅定。例如，同樣是不瞭解轉基因的生物學機制，保守立場的反對者態度是“轉基因必然有害，轉基因產業必然有陰謀”，自由立場的支持態度是“沒有證據表明轉基因有害”，哪種意見更有力量，一目瞭然。
最後，最後，第六個因素。公共政策決策者在面對聲勢強大的反對民意，即使專家聲明無害也會頒發政策以慰藉反對人群。例如，美國轉基因原來是不標註的，在反對聲勢中也轉而立法要求做一定的標註。
看吧，隨手一列，就有至少有6個因素來詮釋為什麼有那麼多人反對轉基因。
唐映紅
因為了解轉基因的人少，陰謀論盛行，導致許多人對轉基因的態度非常消極，儘管農業部和科學界普遍對轉基因表達了積極的態度。
最新npj 《Science of Food》上的調查結果更是令人震驚，作者對來自31個省份193個城市的調查意見進行了彙總，結果顯示有13.8%的受訪者相信並贊同謠言：轉基因食品是美國製造的一種針對中國的生物恐怖主義形式，因此所有愛國的人都應該反對轉基因食品。意味著多達1.9億的公民相信這一怪異的陰謀論——轉基因食品不僅僅導致癌症，也導致不孕不育，孟山都在五角大樓支持下利用轉基因食品消滅其他有色人種，控制全球糧食。54.4%的人選擇了“不同意，關於轉基因食品的辯論應該以科學為基礎”，31.8%的人選擇“不知道這一關點”。
但在回答另一問題時，41%的受訪者表示他們會反對轉基因食品，有超過半數的受訪者認為，轉基因生物所帶來的安全問題比諸如地溝油、農藥殘留和水汙染等真正的食品安全問題更嚴重。
調查結果顯示，只有11.7%的受訪者表示熟悉轉基因技術的科學原理，而49.5%的受訪者表示對轉基因瞭解一點點和38.8%一無所知。當問及哪種轉基因作物目前在國內有種植的時候，只有1.2%的人知道正確答案：轉基因棉花和轉基因木瓜 。
因此，不出意外——對轉基因生物一無所知的人與反對轉基因生物的人之間存在正相關；對轉基因技術的瞭解越少，受訪者就越不願意接受轉基因食品。而且，大眾不太相信科學家給提供的信息。只有23%的人願意相信生物學家的觀點，但相比之下，有45.5%的人選擇不相信生物學家的觀點。
科學閏土
有請 ，來解答一下這個問題。也為人民群眾解答一下，你們反轉的證據到底是真是假。
你 不是號稱崔氏的“科學顧問”嗎?都當上“科學顧問”了，那肯定不是一般人，我們姑且認為你也許有一些“反轉”的“真材實料”，不管這些“真材實料”是否存在，最起碼你 是認可它們是存在的。否則，你也不會長年累月的在網絡上反轉。既然你一直堅持的反轉，說明你的內心是篤定的，是認為你自己確實是掌握了轉基因“有害”的確鑿材料的。
這樣吧，我們請你 這樣的反轉基因的領袖，把你那反轉基因的“一抽屜”黑材料給大家曝光一下如何?
之前，你只能在你的個人微博或者頭條號上轉載你的黑材料，閱讀者很少。這次玩大了，我代表中科院正方邀請你 上光明網直播，這是一次公開的轉基因辯論活動，全球預計超過2億人在線觀看。
如果你真有轉基因有害的黑材料，會立即給全球知道，如果確認它們是真實的，轉基因就可以立即被徹底的打倒，一次性完成了你多年的反轉夙願，你 也立即成為全人類的大救星，大精神導師。同時，我宣佈我的“100萬元人民幣尋找轉基因有害的證據”的懸賞立即生效，我個人獎勵你 人民幣100萬元。
你又拿錢，又得名，何樂而不為?
，快來吧！
懷疑探索者
我就是一個反對轉基因的鐵桿！我很高興，在我們的國家，有那麼多人和我一樣，反對轉基因這個魔鬼！
1.轉基因是美國人搞出來禍害其他國家的黑科技！美國人，尤其是，有錢人是不會吃轉基因食品的。只有那些窮人吃轉基因食品，因為轉基因的成本低，便宜啊！
2.吃了轉基因食品，人會變得不正常！你看那麼多美國窮人，那些領取政府免費發放的食品券的窮人，長的特別胖，近乎變態，看起來就不像是一個人了！而是怪物。
3.中國有很多窮人，窮人喜歡買便宜的東西，美國人和國內的有些人看到了這個大市場，認準了這是一個賺錢發財的機會！於是，美國人把轉基因的玉米和大豆，一船又一船地運往中國！他們是來賺錢的，也是來毒害我們的。好在我國決定退回這些轉基因食品，不再進口美國的轉基因食品！
4.我記得我上大學時，我們班還看了崔永元的訪談錄，他問美國人可不可以不要賣轉基因食品給我們？美國人說，也可以。我印象特別深刻。難得崔永元那麼有正義感！
5.轉基因食品含有bt毒蛋白！它是有毒的。雖然不會立馬毒死吃它的人，但是會造成傷害。
6.美國人的轉基因棉花種子坑死了不少印度農民！這就是為什們每年印度很多農民自殺的原因。轉基因的棉花容易絕收對環境的要求很苛刻。
7.一旦我們種植轉基因農作物，環境就會被轉基因作物汙染！連整個環境都會變化。很卑鄙的！
8.我們應該站出來，抵制轉基因食品，為了我們自己的健康！
9.國內的一些大學教授，被人蠱惑，利用了！他們拿了別人的錢，就鼓吹和推廣轉基因！無利不起早啊！！！
老鄧的觀點
轉基因是科學，反轉基因不是反科學，科學本身不是全都有利於人類，很多的利弊值得人們討論。
就像發明火藥的時候，製成的煙花帶給人們歡樂，但炸彈又讓人們流離失所。
轉基因食品是個偉大的科學發現，將視頻的有點集中在了一起，許多的學者，科學家不遺餘力推廣，為了自己的論文，研究成果，不考慮後果。
那麼轉基因到底有沒有危害呢？答案是不一定，就是這個不確定性，是導致它被太多人反對的原因，可能你現在吃了轉基因食品沒事，但過幾年突然因為轉基因食品生病了，你都查不出來病因，你根本不可能想到是你曾經吃的轉基因食品造成的。
有一部分轉基因是對人沒有危害的，但到底是哪些，不可能有人說得準，你可以保證轉基因食品吃了幾年內沒問題，那十幾年後，幾十年後出問題誰負責？得了怪病，病因查都查不出來，可能就是因為轉基因食品，但只要沒有證據，你就否認，這樣太不負責了吧。就算你想負責，你也沒有那個能力。
既然沒法判斷到底哪些有問題，那排斥所有無疑是最好的選擇，吃了不一定出問題，出問題就晚了，但不吃一定沒問題。所以有那麼多人反對轉基因食品。
我覺得吧，以後那個科學家推廣，拿自己做實驗最好，你看他敢不敢，自己吃了沒問題，在談給其他人吃的問題，你們覺得呢？
關注後將會收到更多優質旅遊美食資訊
雲影徘徊旅行
因為無知啊！就像清朝末期的人怕照相機，怕火車，怕汽車，怕吃西藥，怕一切現代化的東西。還有就是銷售有機食品，綠色食品的公司在惡意炒作，惡意的妖魔化轉基因啊！轉基因食品你可以不信任，不吃，但是不能造謠，妖魔化人家啊！諸位嘴上說著不吃，堅決不吃不買，飯店裡的油不是轉基因的就是地溝油，小商販的油炸食品也是同樣的道理，豬牛羊，雞鴨魚所吃的飼料都是轉基因大豆糧食製成的。你們不要對有機食品，綠色食品，笨雞蛋報那麼大的幻想，生產基地是真的，那只是幌子，產量極低，大部分的相關商品都是普普通通的，在生產基地重新包裝而已！還有我們國家的科普太差了，已經嚴重影響科技發展與社會進步。中科院都已經帶頭研究既好吃又高產的大米了，反對者還造謠轉基因不能吃呢！
1喵3840456喵505
轉基因技術還是關在實驗室為好。雖然現在很多專家院士都認為它和非轉基一樣安全，但他們敢保證20年後它還是那麼安全？舉個例子，也是孟山都公司出品的產品:阿斯巴甜，食物添加劑，它是由兩個氨基酸合成。得到美因fda認證。初期也是認為非常安全的，可現在在很多國家都認為它有致癌物。有興趣大家可以去查一下。美國曾經禁止過，但為了利益，還是通過了fda認證。
所以不必迷信美國的fda認證，都是利益之上。
而人們對轉基因的反感和憤怒主要來自那些轉基因專家為了名利竟然讓可愛的小學生做小白鼠，對大眾隱瞞真相。大家試想一般什麼情況下，會隱瞞真相，偷偷摸的去做的呢？所以挺轉的想想看，理智的考慮下。當轉基因專家的人品連動物都不如的時候，他們的話還有可信度嗎？我們不懂轉基因，但我們懂道德，懂人倫。不像有些磚家放言：不懂轉基因就沒有質疑權。是的，我們不懂轉基因，我們也不去質疑。可tmd為什麼要小白鼠的時候就想到我們呢？人與人之間社會地位可能不平等，但生命是平等的，為什麼要為你們的科學獻身的時候就你們衝鋒，我來掩護呢？所以，不要試圖讓百姓為你們的醜惡賣單。
寶爸社評
土豆在正式傳入歐洲之前，也是受到了當地居民的嚴格抵制的。
但話又說回來，如果現在有人跟我說百草枯喝了沒事，我也不會去嘗試的，哪怕我之前一口都沒喝過。
所以說，反對轉基因的人有以下幾類：
第一，有智慧的人。這類人會根據自己的知識對轉基因產品做出一番考量，然後就會發現自己完全做不出有效的結論，那麼答案就很明顯了，反正有別的糧食，為什麼非得冒風險吃轉基因？
第二，小聰明的人。先看看其他人吃的結果。
第三，不太聰明的人。從眾，大家都不吃我也不吃。
然後，第一類人會發現：挺轉的都是方舟子之類的不值得信任的人，便更加抵制。第三類人則是信任崔先生等公眾人物，也開始抵制。第二累人嘛……不知道，或許他們有自己的考量。
