又逢國慶佳節，神州大地一片喜氣洋洋。在這普天同慶的日子，我們不應忘記，國泰，才能民安，祖國繁榮昌盛，老百姓才能開開心心過節。自古以來，曾有多少英雄志士為了中華民族拋頭顱灑熱血，慷慨悲歌，鑄造民族之魂！今天，就讓我們來領略一些著名的古人詞作，體會那其中的豪情壯志，愛國情懷！
岳飛《滿江紅》
怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪。臣子憾，何時滅？駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
《小重山》
昨夜寒蛩不住鳴。驚回千里夢，已三更。起來獨自繞階行。人悄悄，簾外月朧明。白首為功名。舊山松竹老，阻歸程。欲將心事付瑤箏。知音少，絃斷有誰聽？
《歷代詩餘》卷一百十七引陳鬱《藏一話腴》武穆《賀講和赦表》雲： “莫守金石之約，難充溪壑之求。”故作詞雲：“欲將心事付瑤箏。知音少，絃斷有誰聽？”蓋指和議之非也。又作《滿江紅》，忠憤可見。其不欲“等閒白了少年頭”，足以明其心事。
張元幹《賀新郎·送胡邦衡待制赴新州》
夢繞神州路。悵秋風、連營畫角，故宮離黍。底事崑崙傾砥柱，九地黃流亂注？聚萬落千村狐兔。天意從來高難問，況人情老易悲難訴！更南浦，送君去。涼生岸柳催殘暑。耿斜河、疏星淡月，斷雲微度。萬里江山知何處？回首對床夜語。雁不到、書成誰與？目盡青天懷今古，肯兒曹恩怨相爾汝？舉大白，聽《金縷》。
宋王明清《揮麈後錄》卷十紹興戊午(一一三八)，秦會之(檜)再入相，遣王正道(倫)為計議使，以修和盟。十一月，樞密院編修官胡銓邦衡上書(文長不錄)，請斬王倫、秦檜、孫近三人之頭。疏入，責為昭州鹽倉，而改送吏部，與合入差遣，注福州籤判，蓋上初無深怒之意也。至壬戌歲(一一四二)，慈寧歸養，秦諷臺臣，論其前言弗效，詔除名勒停，送新州編管。張仲宗元幹寓居三山，以長短句送其行。
朱敦儒《 相見歡》
金陵城上西樓，倚清秋，萬里夕陽垂地大江流。中原亂，簪纓散，幾時收？試倩悲風吹淚過揚州。
張孝祥《六州歌頭》
長淮望斷，關塞莽然平。征塵暗，霜風勁，悄邊聲，黯銷凝。追想當年事，殆天數，非人力，洙泗上，絃歌地，亦羶腥。隔水氈鄉，落日牛羊下，區脫縱橫。看名王宵獵，騎火一川明，笳鼓悲鳴，遣人驚。念腰間箭，匣中劍，空埃蠹，竟何成！時易失，心徒壯，歲將零，渺神京。幹羽方懷遠，靜烽燧，且休兵。冠蓋使，紛馳騖，若為情。聞道中原遺老，常南望、翠葆霓旌。使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。
《歷代詩餘》卷一百十七引《朝野遺記》張孝祥《紫微雅詞》，湯衡稱其平昔未嘗著稿，筆酣興健，頃刻即成，卻無一字無來處。一日，在建康留守席上作《六州歌頭》，張魏公讀之，罷席而入。
《藝概》卷四詞莫要於有關係。張元幹仲宗因胡邦衡謫新州，作《賀新郎》送之，坐是除名，然身雖黜而義不可沒也。張孝祥安國於建康留守席上賦《六州歌頭》，致感重臣罷席。然則詞之興、觀、群、怨，豈下於詩哉！
辛棄疾《水龍吟》
為韓南澗尚書壽，甲辰歲。
渡江天馬南來，幾人真是經綸手？長安父老，新亭風景，可憐依舊！夷甫諸人，神州沉陸，幾曾回首？算平戎萬里，功名本是，真儒事，君知否？況有文章山斗，對桐陰滿庭清晝。當年墮地，而今試看，風雲奔走。綠野風煙，平泉草木，東山歌酒。待他年整頓，乾坤事了，為先生壽。
《賀新郎·別茂嘉十二弟》
綠樹聽鵜。更那堪、鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇。算未抵、人間離別。馬上琵琶關塞黑，更長門翠輦辭金闕。看燕燕，送歸妾。將軍百戰身名裂，向河梁、回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月？
*張惠言曰：茂嘉蓋以得罪謫徙，故有是言。(張惠言《詞選》)
沈曾植《稼軒長短句小箋》《龍洲詞》有送辛稼軒弟赴桂林官《沁園春》詞，有“三齊盜起，兩河民散，勢傾似土，國泛如杯。猛士雲飛，狂胡灰滅，機會之來人共知。何為者？望桂林西去，一騎星馳”云云。又云：“入幕來南，籌邊如北，翻覆手高來去棋。”似即贈茂嘉者。詞語可與此章相發，第彼顯此隱耳。
《宋四家詞選》上半闋北都舊恨，下半闋南渡新恨。
《藝蘅館詞選》丙卷《賀新郎》調，以第四韻之單句為全篇筋節，如此句最可學。
《人間詞話》卷下稼軒《賀新郎》詞送茂嘉十二弟，章法絕妙，且語語有境界，此能品而幾於神者。然非有意為之，故後人不能學也。
以上文字均選自《唐宋名家詞選》(全本)
本書收錄唐宋兩代名家94人、詞作866首(另附元代1家、詞作19首)。每一家均附作者小傳，詞作後選錄歷代點評，有助於讀者更好地理解作家作品。每一首詞均標明平仄韻位，起到部分詞譜的作用，極便欣賞與學習。
此書初版問世於1934年，一時洛陽紙貴；1955年修訂，傳統上視為“正宗”的婉約派作品比重被削弱，如吳文英詞由原先最多的38首驟減至10首，豪放派作品則大幅增加。這固然與龍氏詞學思想發展、可用資料更豐富有關，但也有學術以外的因素，故亦有專家對此本表示不滿。現以1956年上海古典文學出版社修訂本為底本，校以1934年開明書局初印本，恢復被刪除的158首詞和自序等，以成“全本”，全面而真實地反映龍氏選目意圖和詞學觀點，亦可見其前後思想之變化。
閱讀更多 貴陽孔學堂 的文章
