社會我萌貓
這事兒普法君比較有發言權，畢竟跑消防新聞N多年，要我選，我肯定站在消防官兵這一邊。
至於文章主人質疑的消防不救貓狗，也就是近幾年才這樣，其實以前也是救的。
消防救助貓狗此前相當多
記得十幾年前吧，那時候老百姓撥打119救援電話，除了滅火救援、搶險救災等本職業務外，其他求助消防官兵基本是有警必出。比如鑰匙掉家裡了、貓子狗子卡牆縫裡了、情侶吵架要跳樓了……
單就說救貓子狗子的警情，普法君現場拍攝了就很多次，有的貓跑樹頂上不下來，主人撥打119之後，消防戰士開雲梯車來，倆戰士在雲梯車上慢慢靠近貓子，費了好大勁兒才把它揪下來。
至於狗子也有的，比如狗子到公園玩，調皮過頭爪子卡下水道蓋子裡，也是消防戰士來鑿開救出它。
也就是說，在當時那個年代，消防官兵除了承擔本職業務，還承擔了眾多的職能之外的工作。
現如今，消防職能必須專注明晰
近幾年，隨著人們社會活動的增加，消防官兵的工作量越來越大了，很多時候都是疲於應對。
比如，現在的消防中隊一般就幾十號人，負責的區域內若是商家多、人口密集，那各種救援警情絕對從早到晚不停歇的。
比如，現在比較流行“跳樓”、“跳江”秀，這種警情是必須出的，那麼在此情況下一般都是2-3輛消防車，10多個消防官兵的力量就被佔用了，要是當事人半天不下來，那就一直耗在那裡，一旦其他地方有火災、救援發生，這些官兵無法撤離時，只能從其他轄區調集消防官兵出警。
說白了，意思就是我特喵自己片區的事兒忙不完，還要估計其他區域的事兒呢。
大家看一些大的火災、救援，經常一去就是幾十輛消防車，都是這樣調集而來的。
現在，除了這些救援，消防官兵還要負責大型賽事、演唱會、集會、商展的備勤，就是說在這些活動現場，怎麼也得有消防力量在。
包括現在的一些交通事故，一旦撞車就會發生駕駛室變形，又得消防官兵出動。
凡此種種，消防官兵的編制在那擺著，根本沒時間、沒精力出警救助你的貓子狗子。消防力量必須用到該用的地方。
自己養貓狗必須對其負責
鑰匙掉家裡，你可以找開鎖匠，幾時百把塊就解決；貓狗帶出門自己要照顧好，別人無義務為你的傻逼行為買單。
說句抬槓的話:文中的這個主人，如果你自己被鏈子纏了腿，和你的狗子被鏈子纏了腿，都是很緊急的需要救援，你是希望消防救你還是救你的狗子？
你覺得消防官兵是保安團、黑捕快，那我問你，當你真的身處那個年代，面對黑捕快、保安團，你敢不敢這樣指責他們？
“巨嬰”的形成是有歷史原因的，但是在現如今這個開明的社會里，這種狹隘意識必定走不遠，等著看吧，你自己作，必然要被群眾罵。
爹媽沒教育好你，社會來教育你……請你記住我說的這句話:
“最美逆行”，是為了人民生命財產安全逆行的，不是為你家的那條狗。
認可我的觀點，煩請大家關注、轉發。
普了次法
我們先來看一下這個事情：
一個人遛狗，狗被卡在小區大門裡出不來，此人就打119求助，119接線員說我們只救人不救貓狗。然後狗主人就怒了，發微博怒斥消防員“尸位素餐”不作為。就是這麼個事情。
本來不是什麼大事，但問題就出在這位狗主人對待消防員的態度上了。
完全就是一副潑婦罵街的嘴臉有沒有？？
我就想問問這位潑婦同學，你平時跟你親朋好友也這麼說話嗎？
後來中國消防官微的回覆還是非常有理有節的。
你看，人家中國消防都說了：“我們是人民的消防隊伍”。
人民的消防隊伍，不是狗民的消防隊伍！！
消防員職責是這樣規定的：
這裡面的救護工作，指的是救助人類，而不是人類的寵物。就像救助罵人者的小狗這種事情，頂多算是為民服務。但是中國消防回覆也說了，應急救援是分等級的，救助小動物這種事情，不能保證百分之百滿足。
說的很清楚是不是，不是不幫你，是得看當時的警力情況。因為消防員必須要保證隨時可以有餘力救助那些更需要救助的對象。
且不說這種事情找119 是不是合適的問題，單說面對119的拒絕，這位潑婦的反應，就十分的令人不齒。
還好意思說人家消防員是保安團，是黑捕快。
我就想問你，面對保安團，面對黑捕快，你敢不敢這麼理直氣壯的要求對方幫你救一條狗？
如果119出警需要交費，你還會不會毫不猶豫的叫消防員來救你的狗？
真的，別用人民的名義美化自己，靠街坊四鄰就能解決的事情，非得打電話麻煩消防員，你又是出於什麼想法？還不是怕求別人搭人情？還不是覺得消防員既免費服務態度又好？
說句不好聽的，人家消防員欠你的？所有人都得圍著你轉，你是WiFi啊？
為了一己私利肆意浪費公眾資源，你還有臉說什麼納稅人的錢？
儒行道心
這種案例在我十六年消防救援中發生過幾次。
一次是一隻小貓爬到樹上下不來了，貓主人非常心疼，都已經第三天了，那隻小貓還是不敢下來，她實在心疼，就打了我們消防隊的電話。我們到場後，豎起拉梯，很快把貓弄了下來。
還有一次是早上女主人遛狗，結果狗滑進了路邊的水渠，水渠邊上很滑，那隻狗怎麼也爬不上來，她不得已打了119電話，我們到場幫她把狗弄了上來。
至於夏天遛彎忘帶鑰匙，或者房門反鎖的案例，更是司空見慣。我曾經徒手翻越老樓的陽臺去給一家開門，這家老大爺說，陽臺不結實，都是老樓，最好別爬，安全大於天。
那個房間門被鎖的人說，大爺不管你的事，讓他們爬就行了，沒事。
好不容易翻越過去，開了門，結果他出門送我們，門再次反鎖上了，不得已，再來一次。這戶主根本不擔心消防員的安全，只關心自己利益，好像摔著我們也無所謂的心態，讓我寒心。
對於這種貓貓狗狗和房門被鎖的事，消防應該做出規定，到底可不可以出警，畫條三八線，讓社會知道，這不屬於消防管轄的範圍，該找誰找誰，該花錢花錢，不能讓下面模稜兩可。
消防是滅火救援的尖兵，以搶救人員生命，保護國家和居民財產為第一要務，至於這些繁瑣且不影響社會安全的小事，必須讓全社會知道，這不是消防的責任，消防完全可以不予理會。
就像這種事你去找醫院一樣，他們完全可以不理你。因為他們的責任是救死扶傷，而不是幫你弄貓救狗。納稅人不能為所欲為，調動任意社會資源為你一個人服務，那你就是侵佔別人的社會資源。
本人當兵十六年，熟悉部隊，如果有部隊問題，可以關注並私信我，一定回覆。
兵天兵地
當然支持消防部門。就此事看很有必要普及“人民”的概念了；培養巨嬰的時代應該終結了。
有遠見的家系培養孩子成長，都是鼓勵孩子自己能做的事情自己做，自己做不到的事情動腦筋創造條件做。然而我們一些全民共有的行政事業資源，利用非常大方，事無鉅細，“有求必應”，甚至喊出了“有助必果”等華而不實的口號。工作離“人民”大眾的利益越去越遠，離“巨嬰”越走越近。結果使得有些職業的有些人天天忙於個別少數人法外的小事，而法定的涉及群眾、“人民”整體利益的大事卻無精力去做。真正代表多數人的“人民”的呼聲被忽視，其實這就是公共資源的濫用！是培養少數人的“巨嬰”意識。其結果是，愛哭的孩子有奶吃，有自立精神的公眾得不到實惠，是一種明擺著的社會公共資源分配不公。
起因：
網名叫“山兔的小餅乾”10月10日微博稱：“我的狗在小區門口被鏈子絞住了大腿，我打電話尋求杭州@杭州餘杭消防大隊 的幫助。可是@杭州餘杭消防大隊 接線員蓄意推脫責任一再揚言他們只救人不救貓狗。”為此講了一大通的大道理。全文如下：
今天我的狗在小區門口被鏈子絞住了大腿，我打電話尋求杭州@杭州餘杭消防大隊 的幫助。可是@杭州餘杭消防大隊 接線員蓄意推脫責任一再揚言他們只救人不救貓狗。並單方面掛斷我的求助電話推脫責任，態度及其惡劣。我想請問你們杭州餘杭的消防隊你們是共產黨嗎？你們是政府機構嗎？人民遇到不能解決的困難找你們幫助你們只會推脫責任，你們是新中國的人民衛士還是滿清的無能庸吏？我的狗被鐵夾夾住大腿長達半個小時無人救助忍受煎熬備至，最後靠街坊四鄰才救出小狗。我真是無比的憤怒，人民信任政府信任黨，結果你們這些黨在人民中的代表就給人民這幅臉色看。你們是國民黨的保安團嗎？你們是清政府的黑捕快嗎？人民有難你不試著幫忙解決不知道黨和政府用納稅人的錢養你們幹什麼！你們對得起人民信任和錢嗎？！@杭州餘杭消防大隊 毫無作為，尸位素餐。別家消防隊救貓救狗義不容辭，你們就會說不好意思我們不救貓狗。@杭州餘杭消防大隊 @中國消防 @杭州市公安消防局 @杭州消防教育培訓網。
看了通篇的大道理，真不知道這“山兔”的底氣是哪裡來的？似乎他自己就是“人民”了，一步不到，消防部門就不是“為人民服務”了。短短的文章裡一路@消防部門，無非是告狀。
培養巨嬰的時代應該終結了：
“山兔的小餅乾”的相關微博已經刪除了。我們無意深扒他的具體情況，也不想知道他的年齡、學歷、男女，因為這些毫無意義。但是這種極端自私自利、毫無大局意識的思想是怎麼形成的？這些扭曲的大道理是哪裡來的？這事是否有典型意義？還有多少人“公民個體”與“人民群體”概念不分，處處視個體的自己為“人民”，動不動用“人民”這個階級、群體的大帽子壓人？這才是我們應該考慮的。
有識之士早就提出，不能培養“巨嬰”，然而至今我們有的行政事業機關仍然在培養“巨嬰”，這是國家的不幸還是“人民”的不幸？一個處處依靠行政資源、公共資源解決個人所有生活困難的民族還有希望嗎？真正創造社會財富的人有幾個遇到自己能解決的問題打110求助、打119報警的？具體地說你看到過有多少農民、建築工地的工人、民警輔警通過自身努力能解決的問題而報警求助的？公共行政資源的利用如此無序發展下去必然引發社會公害。
我們各類學校的政治老師，應該好好向學生們說清楚什麼是“人民”？什麼是“人民的利益”的概念了。
斷牙虎110
您好：我是沒顏值鏟屎官，一個提倡文明養犬的養狗人，飼養寵物十餘年，精通寵物飼養知識，擅長寵物行為糾正，歡迎點贊留言關注。無論您家狗狗有什麼問題。都可以通過私信我，或VX：沒顏值鏟屎官，您都將得到滿意的答覆，謝謝！
其實這個問題讓我不敢去回答，不知道該以什麼立場去回答，但本著實事求是的想法還是說說我的觀點吧！首先作為一個養狗人。我當然是希望貓狗也可以獲救的，但是我更是一個人，也理解消防觀點，在有限的救援資源之上第一考慮的肯定是人，而不會是動物。這點無可厚非。
雖然我們也看到過有些消防員會把貓狗救出來，但是我覺得都是在資源充足已經解救了人類之後才會考慮的事。有的時候我們可以把事情換一個角度去看。如果消防員救了貓狗，但耽誤了救助人的時間，那家屬會不會質疑消防員不作為那？所以事情的本質就是，消防員肯定是以救人為第一前提。至於貓狗只能視情況的救助。您說對嗎？
沒顏值鏟屎官
三水三心觀點：
我毫不猶豫的站在消防的一方，因為，我們不能因“巨嬰症”隨意動用公共資源
新聞背景：
據媒體報道：10月10日晚,一網友@山兔的小餅乾 的一個微博帖引發關注。該網友稱自家養的狗被鏈子絞住大腿,向杭州餘杭消防大隊求助,希望得到幫助。但是接線員多次聲明“只救人不救貓狗”,並掛斷電話,引發該網友不滿,質疑當地消防無作為。（見下圖）
三水三心評論：
杭州女子要求消防救助“被鏈子絞住大腿”的小狗事件，讓人氣憤，或者說，讓人義憤填膺（特別申明我不是愛狗人士，但我尊重所有的愛狗人士）！
三水三心
近日，有網友發帖質疑消防不作為，他說自己的狗腿子被鏈子纏住了，讓消防官兵來把他的狗拯救出來，但遭到了消防官兵的拒絕。於是，忿忿不平的他認為消防官兵“不作為”。
對此，我首先想說，消防官兵的職責不是“抗險救災”嗎？比如火場滅火、拯救跳樓、安防戒備……什麼時候他們還要去救貓救狗的？雖然以前確實有熱心助人的消防人員去救貓救狗，但那是在他們工作不忙的情況下的“增值服務”，並非他們的法定職責。說白了就是：救狗是情分，不救是本分。
再說，消防官兵的出警成本都是花的納稅人的錢，即使他們願意友情出動，花人民群眾的錢去救你的狗，那人民群眾會答應嗎？憑什麼花著大家的錢去救你家的狗呢？你在質疑消防官兵不作為時，有沒有徵詢過大家的意見？至少我第一個不同意。
這次，中國消防的回覆值得點贊，有禮有節而又不卑不亢，做到了“以理服人”。相信稍有理智的國民，都會毫不猶豫地站在中國消防那一邊。
你認為消防官兵該不該出警救狗？歡迎留言討論。
冰焰
毫無疑問，具備正常思維邏輯的人都會支持中國消防的回應。
消防員是和平時期最危險的職業之一，哪裡有危險，哪裡有災難，哪裡就有他們的身影。就連那些動不動就要尋死覓活跳樓跳河的人也需要消防員的及時拯救。手被機器卡住了，腳被鋼筋纏住了，甚至小孩淘氣被牆縫夾住也得消防員出馬營救。
在很多人眼裡，消防員就是萬能的，像超人一樣的存在。他們在災難和烈火中“最美逆行”的身影令人肅然起敬！
可是，也有一些以自我為中心的“巨嬰”會沒事找事地挑毛病。 近日，一位網名“山兔的小餅乾”的網友在網上發文吐槽消防員，因為他家的狗被鐵鏈纏住了，他幾次打電話都被消防以“應急資源有限，只救人不救狗”回絕。廣大網友紛紛為這個回應點贊，並對發文吐糟的網友表示了譴責。
毫不客氣地講，這位“山兔的小餅乾”就是我們經常提到的“巨嬰”。在他的世界裡，自己就是中心，只要是他認為對的事情那就是對的，他習慣讓所有人圍著自己轉，如果稍有不順從的，便是錯上加錯，會被他批的體無完膚。可是這次他用錯了地方，把自己奇葩的想法暴露在了大庭廣眾之下，受到譴責也是咎由自取。
消防員的職責是救災救險，是保護人的生命，沒有哪條法律規定他們有義務幫助你救狗。那些本來就是分外的事情，消防員幫你是情分，不幫你是本分。不要動不動就拿自己是納稅人來說話。
個人建議，針對這種動不動就要撥打110，119的“巨嬰”。可以先記錄在冊，等到一定次數之後，他們再撥打電話可以模仿國外採取高收費，要救你的狗，可以，前提是消防員有空，而且需要先繳納10萬元以上的費用。要是覺得貴，說明你還是不愛自己的狗。
最後，奉勸大家在日常生活中一定要遠離“巨嬰”。
夜雨如書
巜中華人民共和國消防法》第三十七條明確規定：公安消防隊、專職消防隊按照國家規定承擔重大災害事故和其他以搶救人員生命為主的應急救援工作。當然如果國寶大熊貓這種動物遇到危險，消防隊也可以救援。公民家庭的阿貓阿狗，消防隊當然沒有搶救的義務，恰恰相反，拔打一一九求救人員應當受到批評教育，把自己狗貓凌駕於公共安全利益之上，本身是極端自私的恥辱行為，消防費用也是納稅人的錢，應該用在刀刃上。
SirJanzen
我支持中國消防的回應。
事件回顧
中國消防面對質疑，回應稱：“消防員根據國家法律承擔重大災害事故和其他以搶救人員生命為主的應急救援工作。基層消防隊在不影響正常執勤戰備情況下，也會參與社會救助，應急救援資源有限，解救小動物這種苦難，我們並不能百分百滿足。”
為什麼總會有人將他人的“情分”當成他人的“本分”呢？
講真，消防員救助小動物的事件一直存在，但是一定要分清“救人是本分”但是“救助小動物”是消防員的情分。
養小動物的人都還是蠻有愛心的人，但是當小動物面臨危險之時，不是自己想辦法解決，而是去苛責他人，這就不對了。
消防官兵真的不容易！
每一次危難時刻，我們總是能夠看到消防官兵掘強的身影。
……
看到這些，不覺得心痛嗎！
希望每一個人都能為自己負責，為自己的行為負責！
