普京在對外政策上的最大失誤就是烏克蘭問題，導致了外交孤立

特工出身的普京對內對外都很強勢。他作為俄羅斯總統，維護俄羅斯的國家利益沒有錯，但是沒有在俄羅斯的國家利益和其他國家的利益碰撞時找到一個平衡點，大國沙文主義的外交政策過於生硬。俄羅斯一直把獨聯體國家作為自己外交的第一優先級（在2013和2016年兩次公佈的外交戰略構想都按此排序），但他在獨聯體國家一直以老大哥自居，無視自己的國力和其他國家的利益訴求，粗暴干涉他國內政外交，結果是和格魯吉亞、烏克蘭刀兵相向，哈薩克斯坦、白羅斯（原來叫白俄羅斯，今年才改名）等國家產生了離心傾向，以至於在受到美歐外交“群毆”之時，舉行的獨聯體外長會議都沒有能夠發表一個聯合聲明來從外交上支持一下，使得獨聯體名存實亡，動搖了俄羅斯外交的基礎。

作為一個過於強勢的總統，他為未來的俄羅斯發展埋下了隱憂

經歷了車臣平叛和打擊寡頭後，他強化了俄羅斯的中央權威尤其是總統權力，目前國內已經沒有可以與他抗衡的政治人物。但已經帶來了一些隱憂：一是誰來接替普京？等到普京下一個任期結束，他將72歲了。從俄羅斯的歷史來看，彼得大帝后的幾十年裡俄羅斯的發展出現了大的倒退，就是因為彼得大帝過於強勢，沒有選好一個合適的繼任者，現在俄羅斯國內沒有任何一個人物能夠有他這樣的政治權威，而有可能接替他的又都屬於比較強勢的領導人，有可能引發俄式的宮鬥劇，不利於政局穩定。

普京既給俄羅斯帶來了榮耀和大國尊嚴，但也為俄羅斯未來的發展埋下了隱憂。尤其是在當前極為嚴峻的國際環境下，如何應對美國的步步緊逼，又逐步解決國內的政治經濟問題，對於普京來說是一個極大的考驗，這個考卷的結果將直接決定他以後再俄羅斯歷史課本上的地位。

雲霄飛翼78

若要問普京執政上的失誤，可以說任何一個政治人物到百分之百的正確，任何事情的決策都會帶來正反兩方面的效果。只是看事情給社會帶來的整體效益如何？但是絕對不可能以事情的某一方面來定性整個事件的過程。同樣，普京的政策也是如此。我們就簡單看一下俄羅斯這些年來一些熱點問題上所作出的相關決定導致的一些結果。個人的觀點，只作參考。

首先，普京2000年上臺之後對內政的問題。普京首先快速結束了葉利欽傾倒西方政策，大量變賣國有資產的行為。逐步把外國控制資產通過各種手段國有化，把國家的經濟命脈牢牢掌握在自己的手中。這就從最開始得罪了整個西方的國家。這對俄羅斯有利，但是卻大大得罪了西方，這也為日後被西方制裁種下了禍根。

其三，在經濟政策上，普京並沒有抓住國際油價上漲的空間的有力時機，而去抓緊改變國內的經濟結構，發展民生。可以說，普京是“政治上的強者，經濟上的矮人”。在國際政治上相對緩和的時期，說是本來就繼承了當年蘇聯的重工業體系。缺乏大量的輕工業和民用產品製造能力。普京在這個時期應該著手在國內建立起來一些基礎的保障民生的輕工業產業。然而這樣的實際卻錯過了。

俄羅斯依然是一種工業為主，軍事武器製造為主。到目前美國對油價的打壓，讓俄羅斯徹底淪為了資源出口型的國家。這就導致了俄羅斯在面對西方經濟制裁的情況下，處處被卡脖子。俄羅斯擁有大量的資源，卻沒有得到很好合理的開發和利用。

其四，在對外經濟合作上，俄羅斯與歐美國家逐漸形成了能源供應者的低端產業鏈條。而從西方國家大量購買必須的民生產品。結果與西方關係惡化時，導致了俄羅斯經濟受到重大的打擊。轉而才尋求與東方國家的合作，前期的普京還是對東方國家保持極大的戒心。

如果普京搭上東方國家經濟發展的快車，勢必對俄羅斯經濟，尤其是遠東地區的快速發展，會提供更大的幫助。比如遠東地區的農業開發，輕工業產品的製造和快速發展，都能提高遠東地區的經濟活力。並且東方國家對這裡的需求巨大，只是普京心裡擔心，畢竟這裡的土地曾經是沙俄通過非法的手段獲得的。這樣更導致了俄羅斯經濟不能快速提升！

其五，在對周邊獨聯體國家的衝突上。首先就是格魯吉亞危機，更深層次的原因，我們不談。受西方的影響格魯吉亞民選總統向西方靠攏，這大大激怒了俄羅斯。2008年8月8日，也就是奧運會開幕的當天。俄羅斯大舉進軍格魯吉亞南奧塞梯，隨後，並宣佈了南奧塞梯和阿布哈茲的獨立。

格魯吉亞的問題其實就是科索沃問題的延伸，甚至包括烏克蘭的危機，同樣是俄羅斯採取的強硬政策。不顧烏克蘭國內民族矛盾問題，而導致的結果。所以說，普京把最重要的克里米亞併入了俄羅斯。但是也卻遭來了整個西方國家和國際社會對俄羅斯貪婪的評價。這也是導致俄羅斯被持續經濟制裁的原因。當然這裡也有西方國家陰謀。我們這裡只是說，普京對於解決外交的政治爭端上，雖有剛毅，但是缺少耐心。

其六，在敘利亞問題上，普京選擇了出兵敘利亞支持巴沙爾政權。所以說在政治上保住了俄羅斯在中東地區的地緣政治利益，和敘利亞的軍事基地。但是卻在經濟上給俄羅斯帶來了沉重的負擔。本來俄羅斯的經濟就已經承受西方的經濟制裁，再加上敘利亞內戰不斷的大量軍費的支出，讓俄羅斯經濟雪上加霜。

咱們之前說過，任何的決策都有矛盾兩方面。所以說，普京的任何決定，勢必也會造成某些方面的不足和欠缺。同樣也會得罪一些群體，同樣也會給國家帶來一些隱患。在強大的普京，讓俄羅斯怎麼面對

以上是個人觀點，歡迎大家提出自己不同的見解！喜歡的可以點贊，給個關注。

淡然小司

一、國內政策的失誤

1.對待葉利欽。普京看似強勢，是著名的鐵腕總統，實則俠骨柔情，有恩必報。但是這種有恩必報的品質，在普通人身上值得讚美，但是對於一個大國總統來說，則是一個缺陷。1999年，葉利欽將普京火線提拔為俄羅斯聯邦總理；2000年，葉利欽又提前辭職，任命普京為代總統。普京成為俄羅斯總統以後，對葉利欽依舊十分尊重，照顧有加。但是，葉利欽將俄羅斯經濟總量從5500多億美元，經過休克療法治理到1957億美元，本人及其家族貪腐嚴重，可以說是俄羅斯貧弱的罪魁禍首。辭職之前，葉利欽的支持率已經跌到了2%。葉利欽能夠安享晚年，皆因普京的有恩必報！

2.沒有改變俄羅斯經濟對石油的依賴。2000-2008年，在普京第一、二任總統任期內，俄羅斯經濟平均增長率為6%，是俄羅斯經濟的黃金時期。但是普京的能力更多的在政治領域，對於經濟方面所知有限。普京曾經對俄羅斯經濟做出一定的改革，但是並沒有完全走出對石油的依賴。2015年，俄羅斯經濟出現-2.83%增長，一方面由於因克里米亞問題美國的經濟封鎖，另一方面也是因為國際原油價格下降導致。2015年，俄羅斯出口石油總額895.76億美元，同比下降41.8%。

二、國外政策的失誤

1.對烏克蘭問題。橙色革命以後，烏克蘭政權完全倒向西方，處處與俄羅斯作對。烏克蘭與俄羅斯同為前蘇聯加盟國，又同屬斯拉夫民族，都地處在在東歐平原。可以說，烏克蘭是俄羅斯最後一道屏障，失去了烏克蘭，俄羅斯完全暴露在北約的兵峰之下！2014年，普京接納克里米亞，實際上是對烏克蘭的懲罰與警告。然而，烏克蘭總統波羅申科卻在錯誤的道路上越走越遠，強烈要求加入北約。對待烏克蘭，普京確實手下留情。烏克蘭加入北約以後，對俄羅斯是災難性的影響。普京應該更加強硬，避免烏克蘭加入北約。

2.對敘利亞問題。2015年，普京命令俄羅斯7萬大軍，開進敘利亞，並且恢復了塔爾圖斯海軍基地，新建了赫邁米姆空軍基地。但是普京此舉，完全是被迫無奈。通過橙色革命，烏克蘭和格魯吉亞與俄羅斯鬧翻，白俄羅斯也與俄羅斯若即若離。北約東擴，波羅的海三國成為了圍堵俄羅斯的前線，地緣環境空前惡劣。出兵敘利亞完全是無奈之舉，是為了打破美國為首西方國家的圍堵！但是，敘利亞2011年開始內亂，如果普京早日出兵，也就不會有今天美國在敘利亞的駐軍，能夠把握更多的主動權。

3.被特朗普甜言蜜語迷惑。2016年，美國總統大選時，特朗普對普京及俄羅斯表態了善意，稱普京是“英明、果斷的政治家”如果自己當選會與俄羅斯“好好相處”，普京也多次回應特朗普的善意。話音未落一年，特朗普對普京和俄羅斯的態度180度轉彎。2018年，特朗普不但驅逐了俄羅斯60名外交官，還汙衊普京支持巴沙爾“最終會因助紂為虐付出代價”。如果“通俄門”屬實，普京確實被特朗普欺騙，走了一步昏招。

不過與普京的功績比，這些失誤實在是不值一提！有普京在，就有強勢俄羅斯在；有強勢俄羅斯在，就能最大限度的吸引美國的注意力；美國注意力被俄羅斯吸引，東方大國才更有機會和平崛起！

美國觀察室

吞併克里米亞是普京執政中最大的失誤，這直接導致了俄羅斯與西方國家的決裂，讓俄羅斯自絕於文明世界

普京自2000擔任俄羅斯總統起，到現在已經19個年頭了。在這期間，雖然有四年時間普京屈居與總理一職，但是他依舊是俄羅斯最高的掌權著。

普京的政治理想是致力於復興俄羅斯超級大國地位，重現前蘇聯的榮光。為此，普京做了很大的努力。

普京入住克林姆林宮的時候，手中俄羅斯是一個爛攤子。俄經濟凋敝，社會蕭條，人民生活水平甚至不如前蘇聯時期。

面對如此燙手的山芋，普京強力整頓經濟秩序，嚴懲腐敗，並利用國際油價上漲的契機，大量增加外匯貯備，極大地提高了俄羅斯的國際地位。

但是，正當俄羅斯的發展進入正規之時，烏克蘭克里米亞危機爆發。

2014年，親俄的烏克蘭亞努科維奇被反對黨彈劾下臺，新上任的烏克蘭政府宣佈開啟加入歐盟的談判。這一決定立刻引起了以俄羅斯人為主的烏克蘭克里米亞共和國的強烈不滿，克里米亞地方政府很快宣佈獨立。

烏克蘭的亂局給了俄羅斯以可乘之機，普京立刻派出地面部隊秘密潛入克里米亞。

事態發生之初，面對國際社會的質疑，普京堅決否認出兵烏克蘭領土，並表示絕對不會對克里米亞有任何領土訴求。

但是很明顯，普京表面上一套，背後又是一套。俄軍在很短的時間內就控制了整個克里米亞，並驅逐了當地的烏克蘭駐軍。

在莫斯科的策劃下，克里米亞舉行了所謂的公投選舉，正式宣佈從烏克蘭獨立，轉而加入俄羅斯聯邦。至此，俄羅斯正式明目張膽地吞併了克里米亞。（克里米亞地方政府與俄羅斯聯邦簽訂入俄條約）

普京對於土地如此肆無忌憚的貪婪，徹底葬送了國際社會對俄羅斯最後的那麼一點信任。

面對普京的任性，西方迅速做出了反應，對俄實施了極為嚴厲地經濟制裁和武器禁運。美國還聯手沙特，做空油價，讓國際油價一度跌破30美刀關口，沉痛地打擊了俄羅斯漸有起色的經濟復甦。

雖然俄羅斯面表上不屑於西方的支持，但是自己的日子過的到底好不好，俄羅斯人心中最清楚。

吞併克里米亞對普京而言似乎是一次偉大的勝利，這讓他成為俄羅斯的民族英雄。但代價是，俄羅斯和歐洲僅存地那麼一點感情，被徹底的磨平了。

歐盟地近俄羅斯的波蘭和波羅的海三國更是喪失了對俄所有的信任，這也讓俄羅斯失去了重新融入歐洲，融入西方的機會。

千佛山車神

直奔主題！普京最大的失誤就是賠錢賺吆喝。

世上任何事物總是有雙重性的，沒有絕對的好和絕對的不好，普京執掌俄羅斯大權近20年以來，確實把搖搖欲墜的“帝國”從低谷中拉了上來，但他的“業績”也就是他的敗績。

你知道，天下沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，普京最大的失誤就是貪婪(可能和民族性格有關)，從對車臣的鎮壓，到不顧奧運精神強勢碾壓格魯吉亞，無不體現普京蠻橫的以大欺小，這給世人留下了極其惡劣的印象，這種表現是一般人都可以做的短視行為，這給西方國家怒懟俄羅斯提供了“鮮活”的“素材”。

特別是作為獨聯體老大，沒能把握好有利時機，合作共贏，而是霸道任性，到現在，獨聯體已然名存實亡就是普京任性的結果，在烏克蘭危機中也耍起了當家大哥的“權威”，而且“順便”把克里米亞收入囊中，把明明是“本家”兄弟的烏克蘭投向了西方“懷抱”，也把大國俱樂部的G8，“成功”的改回G7，把俄羅斯重歸塑造成孤家寡人。

在國內，普京也沒有“溫柔”，最大的失誤就是，沒有改變前蘇聯扭曲的嚴重的經濟失衡，仍然依靠自然資源來維繫國家的運轉，給你快20年了，經濟還沒“強大”過有些國家的一個省，這很明顯是受人與柄，石油價格的狂跌差點兒要了俄羅斯老命。
縱觀普京近20年的執政，雖然俄羅斯的國際地位有了很大提高，但同時也為俄羅斯“培養”了眾多敵人，到最後，誰能知道俄羅斯能否像前蘇聯那樣的結局呢？總之，這也許是俄羅斯民族最喜歡的一種特有的生存方式吧？所以國民的生活水平雖然沒有提高，但普京的支持率卻居高不下，只是俄羅斯沒有了普京，誰還能和美國“共舞”呢😛？

海之波濤3

看看目前普京或者俄羅斯面臨著哪些問題，就知道普京有哪些失誤了。普京現在面臨的問題是，國內有不少反對派影響他的執政穩定，俄羅斯的經濟狀況很糟糕，同時俄羅斯跟西方國家關係很差，同時還遭受著它們的經濟制裁。

雖然在所謂的民主體制下，執政者必然會有很多的反對者，但是普京的反對者和他自己的執政用人方式有很大的關係。普京當了總理和總統之後，先後把他在克格勃工作過的同事，以及在老家聖彼得堡的一些老部下全都安插進了克里姆林宮，這樣在總統府內就沒有反對他的人了。也就是說他的用人策略就是用任人唯親，這種做法必然受到國人的反對。

而普京在解決反對自己的力量時，採用的手段一點兒也不光彩。比如強制開除，以其他罪名抓入監獄，甚至是搞暗殺。他這種做法殘暴落後，非常不得人心，不管是國內還是國外，對他這種做法的批評聲很多。

最近幾年，俄羅斯的經濟一直不好，這個直接原因是油價的下跌，畢竟俄羅斯主要的收入來自出口石油和天然氣。但這也恰恰是普京的另外一個失誤，那就是他從來沒有推動國俄羅斯的經濟結構改革。這麼多年過去了，俄羅斯依舊靠出口能源維持生活，國內的經濟模式還是能源加重工業的方式，而最能提高就業率的輕工業和私有企業發展的一點都不好。

普京的第三個失誤就是對抗式的外交方式。俄羅斯和美國、歐盟這些世界第一梯隊的國家總是以一種對抗的方式在交往，普京一直認為俄羅斯是世界大國和一流國家，是要跟那些西方國家平起平坐的，是不能被輕視的。他這種認識和外交方式就必然使得俄羅斯在國際上處境很尷尬，有些時候甚至舉步維艱。

另外，普京和俄羅斯的統治者都一廂情願地認為俄羅斯周圍和它接壤的國家都是它的緩衝國，都不能私自決定加入北約或者歐盟，否則俄羅斯會兵戎相見。因此當烏克蘭有加入歐盟的想法的時候，普京就介入了烏克蘭的內戰，支持烏克蘭東部武裝擁兵自重，而且還把克里米亞變成了俄羅斯的一個州，結果歐美聯起手來制裁俄羅斯，對俄羅斯的經濟和國力造成了巨大的影響。

話說普京的前任是葉利欽，葉利欽是一個走自由化西方式發展模式的領導人，他做得不太好但是對自由經濟而言是有好處的。而普京與的風格卻完全相反，普京再次走上了類似國家控制的經濟方式，執政方式走向的強人瓜頭政治，這就使得俄羅斯的民主化程度在降低，經濟方式也喪失了活力，於是俄羅斯就逐漸變得封閉和衰退。

局勢君

普京最大的失誤，可能也被很多人當做他最大的功績，那就是吞併克里米亞，並且支持烏克蘭東部獨立。

烏克蘭街頭出售的紀念品，普京廁紙

雖然吞併克里米亞表面上看起到了阻止烏克蘭加入北約，還使俄羅斯穩固了黑海的軍事基地和重要的宗教聖地（克里米亞半島是當年拜占庭東正教傳入斯拉夫地區的第一站，在俄羅斯和烏克蘭東正教教徒心目中擁有神聖的地位），但是代價也是使本來互為兄弟的俄羅斯和烏克蘭徹底反目。

在2014年俄羅斯吞併克里米亞之前，烏克蘭原本處於東西部價值觀分裂的狀態，東部親俄羅斯，西部親波蘭和歐洲。但是，在俄羅斯侵略戰爭之後，反俄、仇俄成為幾乎所有烏克蘭人，特別是烏克蘭青年人的共識。在電視臺和公開場合一度禁止使用俄語。烏克蘭的整體經濟政治也是堅定地向西方轉向。

更重要的是，因為吞併克里米亞，俄羅斯恐怕在很長一段時間內無法擺脫美國和歐洲的經濟制裁。這也使俄羅斯很難改善民生，實現經濟的轉型，最終將埋下俄羅斯衰落的種子。

萊茵的黃金

普京的崇拜者，自然認為普京什麼都是對的!包括普京自己也這麼認為的。在2015年6月普京在訪問意大利之前，接受媒體採訪時表示，自己從來不會犯錯，因為“上帝創造了他的生命，所以他沒有什麼可後悔的。”從這表態我們可以看出一個政治強人的風采，“直面困難，絕不後悔”，十分的果斷，而且不計後果。這樣的領導人可能很適合俄羅斯，因為俄羅斯的政治傳統和現實經濟社會條件就決定了，俄羅斯普通人沒有太多的公民自主意識，政治“耐受性”很高，還有重視自我犧牲!

這樣的結果就是，他們在宣傳機器作用下，不會意識到自己的領導人政策有什麼不對。儘管物價再漲，經濟條件再繼續惡化，收入在減少。這些原因都會被帥鍋給了西方的制裁，而不是俄羅斯本身經濟脆弱。他們也無法理解和認識到正是本國的畸形經濟社會結構給了西方制裁機會。經濟畸形的原因就在於普京根本就不善於處理經濟事物，其本身的執政基礎就決定了他也沒辦法去改革俄羅斯現有的經濟結構。因為這會觸動支持他或者是他庇護的既得利益集團，也就是那些政治精英和商業寡頭。這可以算是普京的失誤，系統性的失誤!
（普京的背後，畫的爛）

普京確實不善於搞經濟，俄羅斯的經濟完全依靠國際能源價格，也就是說自己把脖子伸到美國人最鋒利也是最順手的那把刀下了。一個學法律出身的前KGB特工，處理一些安全事務、對外戰略、領土主權等方面普京確實在行，也處理的確實漂亮。但是，過於自信用了自己最擅長領域，給跟自己最堅定的支持勢力帶來了大麻煩。俄羅斯2016年干預了美國大選，干預他國大選這種事是“美國人最愛幹，也是最忌諱別人對他乾的事”。俄羅斯干了，而且乾的非常漂亮，成功的把特朗普送上了臺，特朗普就此深陷“通俄門”。
（特朗普與普京）

特朗普雖然當上美國總統但是也加深了其對俄羅斯敵意，因為能讓一個很自負的人被人說成是因為“通俄”當上的總統，這簡直就是對於他的侮辱。有人可能說，特朗普對俄羅斯政策軟，其實不對的，特朗普對俄羅斯的政策比奧巴馬還要狠，而且狠的多!特朗普在今年四月表示，沒有人比他的對俄政策更強硬!事實也確實如此，“蛇打七寸”，特朗普瞄準了跟普京有直接關係的政治精英和寡頭商人（這也就是前文提到的普京的執政基礎）。
（掌管美國經濟制裁財長努欽）

年初美國商務部就亮出了手中的王牌除去普京意外的所有俄羅斯政治精英、商業寡頭210人的大名單後。普京並不認為美國真敢這麼制裁俄羅斯，依舊在敘利亞問題、英俄外交風波持強硬立場。結果美國在4月6日，美國開始對包含普京發小、女婿以及親信在內24人進行了制裁，其中對於商業寡頭制裁，美國商務部給出了明確的說法，“他們幫助了俄羅斯的腐敗的政府體系”，也就是說是政商勾結。
（制裁名單的一干人等）

普京沒犯法改變俄羅斯權貴寡頭經濟社會結構，給了留下了制裁的軟肋，過度自信使用自己最擅長的特殊手段干預美國大選，提醒美國如何以彼之道還施彼身針對普京的執政根基。普京最大的失誤就是其過度的自信，自信自己不會犯錯誤，然而作為一名強人，長期執政是不可能不犯錯誤的，時間越長，矛盾積累的就越多，最後一個失誤就可能導致總得爆發，貽害國家!普京其實最大失誤是對不起他的前妻柳德米拉，他讓她根本感覺不到他的存在，他不是一個好丈夫，一切都是因為權力!

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!

古姿

這個問題其實我們很難說普京擔任總統以來到底有哪些失誤。因為每個人對於對與錯的判斷標準都不一樣，同樣的一件事情，比如普京出兵幫助阿薩德政權維護對敘利亞的統治，在有些人的觀點當中，這是普京犯的很大錯誤，但同時也會有很多人認為這是普京非常高明的一步棋。鑑於此，李姓先生下面只分析普京在擔任俄羅斯總統以來沒有處理好的問題，有些事情也許並不能算是普京的失誤，但是他確實沒有處理好。

這個世界上沒有誰是絕對完美的，普京也只是一個普通人，然而俄羅斯的問題始終都很多，其中有一些普京也並沒有處理好，或者他本來就沒有意願去處理那些問題。

1.普京並沒有遏制住俄羅斯嚴重的腐敗現象。俄羅斯的腐敗是舉世聞名的，而且其腐敗幾乎是滲透到整個俄羅斯的官僚體系當中，這甚至導致很多腐敗現象成為了俄羅斯社會的一種潛規則。俄羅斯的腐敗不是一朝一夕的事情，普京從2000年擔任俄羅斯總統以來通過自己的鐵腕手段穩住了俄羅斯政局，然而他的強硬並沒能有效遏制住俄羅斯的腐敗，儘管普京對於國內的腐敗官員十分強硬。

僅僅依靠普京的強硬顯然並不能解決俄羅斯的腐敗問題，實際上其它國家也是如此。反對腐敗不能僅憑俄羅斯高層一兩個領導人的決心，腐敗的消除需要俄羅斯內部建立起一套有效的法律體系，只有真正的法治能夠緩解俄羅斯嚴重的腐敗問題。然而普京並沒有意願去為俄羅斯建立起一套民主的法律體系。

2.普京並沒有為俄羅斯建立起充分的市場經濟體制，俄羅斯經濟深層次的問題也並沒有得到解決。