米兰赤字1.26亿全怪李勇鸿?三大意外加剧中国老板罪状

10月底,AC米兰和国际米兰,都将召开2018年的例行董事会。

每到此时,夺了冠的歌功颂德,没夺冠的揪人背锅,为前一赛季盖棺定论,这倒是其次。

各界最关注的是:前一年俩米兰又亏损了多少,赤字了多少——在莫拉蒂和贝卢斯科尼时代(前期),两位大老板总会拿着一张支票,以增资方式投入球队填平赤字,这是历年董事会最重要的历史性时刻,就像是古代封建王朝祭天祭祖一样的公式化的仪式——既无聊缺乏新意,但又必不可少。

后来米兰城两位老板无力(或不愿)开出这张支票,再加上欧足联搞出FFP法案,于是,两支球队都换了主人。

米兰赤字1.26亿全怪李勇鸿?三大意外加剧中国老板罪状

米兰双雄因为财政问题换主

这一次董事会前,国际米兰方面喜讯连连。增收数千万如何如何,斥资缩减数千万如何如何,债务缩减亿元级别如何如何。

而AC米兰方面则愁云惨雾。根据意大利国家通讯社(安莎社)的数据:米兰2017-18赛季的赤字额从前一年度的7300万飙升到1.26亿,提升5300万欧元;虽然球队财政收益从2亿提升为2.55亿,但架不住球队的财政支出,从前一年度的2.74亿,一下子提升到3.54亿,飙升了22.7%。

2017-18赛季,就是李勇鸿执政期的第一个赛季——也是最后一个赛季。李勇鸿去年夏季斥资扩军收购十大强援,留下如此规模的赤字也是顺理成章的。

所以时下,AC米兰一票名宿都站出来痛骂李勇鸿,他留给米兰的是巨大的灾难。要知道,国米用了3年时间也未能填平托希尔留下的巨坑——但意媒说,如果托希尔给国米造成的亏损,有爱琴海那么大,那么李勇鸿给米兰造成的损失,就像是大西洋了。


不过也有意媒评论员指出,李勇鸿在管理经营方面,有自己的一番想法。

他认为,AC米兰最近很多年——特别是贝卢斯科尼执政后期,依靠加利亚尼等人的“单车魔法”,依靠着“拆东墙补西墙、缝缝补补又一年”的运营方针苦苦支撑,但球队一年比一年更差,终至积重难返。既然“量入为出”这条路走不通,那不如来一场豪赌,闹腾点大的动静来。

意媒评论员认为,李勇鸿的想法,被三大意外打乱。

第一个意外就是换帅。十大强援到队,AC米兰战绩却无比惨淡,最终蒙特拉下课,加图索上任,折腾了一番确实伤筋动骨,也加长了新援的磨合期。虽然后半赛季红黑军全力追赶,但未能杀入前四。未能进入欧冠,这放大了米兰的赤字——如果进入欧冠,红黑军财政状况理应有所好转,毕竟欧冠收益中的一部分是可以在6月30日之前就拿到的,那样,赤字至少也可以减少一点。


第二个意外就是多纳鲁马的留队。事实上,李勇鸿和他的团队早在今年3-4月就打算卖掉多纳鲁马,因此AC米兰才早早敲定了雷纳的自由转会。但谁能料到,多纳鲁马的魔鬼经纪人,折腾了大半年,最后又留队了!如果米兰能在今年7月前卖掉多纳鲁马换回几千万,赤字自然也会缩减一点。


第三个意外就是,今夏埃利奥特突然出手,用一场会议和一纸合同,就抢走了AC米兰的控股权。众所周知,做账这种事情总是会有很多文章,埃利奥特7月10日入主米兰,会把他们执政期的一些今夏的支出,改改日期就算成上一个财年的。这样一方面可以加大李勇鸿的“罪责”,为自己入主赢得更多支持;另一方面也能让来年的财政报表更好看一些,用于应对小股东的诘问和欧足联FFP的审查。

这种做账“前后手”的事,是AC米兰、国际米兰等队玩了几十年的老把戏,比如去年夏季国米收购什克里尼亚尔是用现金+球员抵价来完成,国米为了应对FFP审查,把单笔交易拆分成两笔交易,把球员抵价算成卖球员,记在前一个财年来应对审查;把现金支付记在下一个财年。欧足联都不管,外人又有何资格说三道四?

米兰赤字1.26亿全怪李勇鸿?三大意外加剧中国老板罪状

埃利奥特基金会主管保尔-辛格


总而言之,李勇鸿为米兰留下1.26亿欧元的巨额赤字。这会产生三大不良后果:首先,米兰的财政状况将在未来3-5年内处于极度紧张状况,不可能投入很多资金去收购强援。

再者,红黑军未来2-3年即使杀回欧冠,也将面临欧足联严格管控,可能像是国米本赛季一样受到“报名名额缩减”这样的处罚,即便不被处罚,红黑军的高价新援也无法注册欧冠,因为注册名单必须保证“FFP收支平衡原则”——比如国际米兰本赛季让若奥-马里奥、加利亚尔迪尼这两位总价6500万欧元的球员缺席欧冠名单,2016-17赛季无法让加布里埃尔-巴博萨进入欧联杯名单,就是因为加上他们,名单就无法满足平衡收支原则。

最重要的是第三点,米兰本赛季成绩压力极大。球队必须进入前四,若是进不了前四,来年财政压力将可能大到必须甩卖核心骨干的地步。面对如此形势,红黑军又会交出何种答卷?


分享到:


相關文章: