丈夫疑似出車禍失蹤，妻子帶著一雙兒女殉情，不料丈夫隨後又現身自首，悲劇源於騙保……
9月7日，湖南新化男子——34歲的何某駕著借來的車輛失蹤。
9月19日，失蹤車輛在資江河中被發現，何某生死不明，新化縣公安局受理警情。
10月10日，何某妻子——31歲的戴某花在朋友圈留下一封絕筆書。
10月11日，戴某花及兩名孩子（4歲男孩和3歲女孩）的屍體從一水塘中被打撈出來，均系溺水身亡。
10月12日，何某投案自首。
戴某花在遺言中寫道，“說好一起慢慢變老，一起離開，怎麼能捨得你單獨離去呢，所以寶貝，老婆來陪你了，我只想一家四口在一起。”
她透露出夫妻欠信用卡數萬元等細節，並提及何某失蹤後，自己承受著他人的指責，“或許是因為我沒有父母，才會這樣對我吧……我無話可說，這是我的命，我用命來結束這一切，以證明自己的清白！”
她在最後還強調，自己是心甘情願離開的，與他人無關。
戴某花絕筆信
根據警方通報，何某詐死實為騙保。
通報稱，經查，何某為逃避十餘萬的網絡貸款，於9月7日瞞著戴某花在某保險公司購買一份賠償金額100萬的人身意外險。9月19日凌晨，何某利用借來的車輛在資江河段偽造墜河現場，製造車毀人亡假相，企圖騙取保險金。目前，何某因涉嫌故意毀壞財物罪和保險詐騙罪被公安機關刑事拘留，案件在進一步調查處理之中。
上游新聞報道稱，知情人士表示，何某買的百萬保險受益人正是戴某花。他瞞著妻子是想讓妻子順利拿到賠償金，“他知道妻子和一雙兒女死亡後，已經崩潰，警方正在給他進行心理疏導工作。”
北京市中銀律師事務所資深律師郭子福告訴央廣“下文”客戶端記者，對於妻子及兒女的死亡，因不具有直接的因果關係，何某不負刑事責任。不過從民事責任來看，從夫妻間的知情權入手，可以考慮令何某進行一定的補償，這一方面法律沒有明確規定賠償數目，何某負有的責任也不是很大。再考慮到戴某花父母雙亡，何某應當不需賠償。
對於何某是否負有民事責任，北京市嶽成律師事務所高級合夥人嶽屾山認為“不好說”。他告訴央廣“下文”客戶端，何某假死的行為確實存在一定過錯，但他的過錯是否影響到妻子的選擇，其實不是那麼好判斷。
據《瀟湘晨報》報道，戴某花的表哥戴先生稱，戴某花從小生世悽苦，母親在其兩歲時去世，父親在其十歲時去世，她由姑奶奶撫養大。懂事後她原本在外地打工，後嫁給何某，平素也很少與孃家親戚來往。“從遺書內容可以看到，他們夫妻倆的感情還是很好的，認為丈夫肯定不在了，才會走上這條路。”
記者：朱曉樂
部分綜合：上游新聞、《瀟湘晨報》
更多精彩內容，全新互動體驗，盡在“下文”App
閱讀更多 下文 的文章
