吞併克里米亞事件中,俄羅斯的得失如何?

張必聰


俄羅斯最終吞併克里米亞是一個無奈之舉,因為如果普京沒有斷然決定策動克里米亞獨立,那麼俄羅斯在全球戰略佈局中,將會陷入嚴重的被動之中,這是俄羅斯絕對不能容忍的,俄羅斯可以失去敘利亞,但是絕對不能失去克里米亞。這是一個死局,哪怕俄羅斯將會因此付出沉重代價也必須要這麼去做。

總的來說俄羅斯奪回克里米亞,最終還是保住了在中東方向的戰略佈局。

雖然俄羅斯是一個四處濱海的國家,但是由於這個國家的大部分國土都處於高緯度地區,因此擁有一個溫暖的港口對於俄羅斯來說是一件極為重要的事情,因此俄羅斯在沙俄時代就不斷的對外發動戰爭,目的就是為了獲得一個出海口。

克里米亞半島是黑海地區的一個十分重要的半島,這裡地勢形勝擁有很多優良港口,其中塞瓦斯托波爾港就是俄羅斯黑海艦隊的母港。從沙俄時代開始,俄羅斯就依靠這個港口,形成對環黑海以及環地中海地區周邊國家進行戰略威懾。

因此對於俄羅斯來說,克里米亞半島就是俄羅斯在地中海以及中東地區軍事威懾力量的起點。如果沒有克里米亞,那麼俄羅斯黑海艦隊就將會失去自己的母港,成為一隻流浪艦隊,而俄軍在黑海以及地中海的戰略威懾力量,也將會嚴重減弱。

這對於俄羅斯來說是一件非常危險的事情,因此不管是付出什麼樣的代價,俄羅斯都必須要拿下克里米亞,因為只有這樣俄羅斯黑海艦隊才有可能會繼續在黑海存在下去,否則這之艦隊將會從此消失。

奪回克里米亞,使得西方國家重新有了制裁俄羅斯的藉口,為了克里米亞,俄羅斯也付出了代價,但總體上還是有利於俄羅斯。

很明顯,雖然克里米亞是通過公投手段迴歸的俄羅斯,但是實際上這是怎麼一個回事大家其實都很清楚。由於美國策動烏克蘭與俄羅斯鬧矛盾的其中一個目的,就是想讓烏克蘭收回克里米亞半島,從而讓黑海艦隊失去落腳點,但是美國沒有想到俄羅斯會如此決斷,直接將克里米亞半島搶回自己手中。

因此在俄羅斯奪回克里米亞半島之後,俄羅斯在國際上就遭遇了空前的孤立。幾乎所有的西方國家都開始排斥俄羅斯,不過這已經是俄羅斯意料之中的事情。經過多年的交鋒,普京早就明白西方國家已經不太可能會成為自己的夥伴,因此即使遭到西方國家的孤立,俄羅斯也只能默默的接受。

此外俄羅斯國內的經濟還受到了美國的制裁,一些個人和企業在美國的銀行賬戶因此被凍結。不過這都是小傷痛,與克里米亞半島的價值來說,這些金錢上的損失,都只不過是毛毛雨,處於次要問題。

在失去了一些“西方朋友”和些許美金之後,俄羅斯終於將克里米亞半島重新奪回手中,總的來說還是一件利大於弊的事情,拿到克里米亞半島的控制權,這意味著俄羅斯在美俄在烏克蘭問題上的博弈中,重新佔到了上風,從此不必擔心黑海艦隊從此沒有母港,這對於俄羅斯保持對環地中海地區和中東地區的戰略威懾,具有非常重要的作用。


落下m


我是薩沙,我來回答。

吞併克里米亞是普京的臭棋,估計他自己現在腸子都悔青了。

第一,國際政治上完全孤立。

克里米亞是烏克蘭領土,這一點沒有任何疑問。

早在50年代,赫魯曉夫就明確了克里米亞是烏克蘭的一部分。

蘇聯解體以後,葉利欽也承認烏克蘭領土的完整性。

這種情況下,普京扶持克里米亞反對派,公然將這塊烏克蘭領土吃掉,實屬有膽量。這完全打破了幾十年以來的歐洲平衡,讓俄國成為幾乎所有歐洲國家的公敵!

這和格魯吉亞佔領吞併南奧塞梯還不一樣。後者畢竟是格魯吉亞主動進攻南奧塞梯,俄軍後來出兵將格魯吉亞打退,尚且屬於有一定道理。

但烏克蘭軍隊並沒有先發制人,反而是小綠人(除去身份標識的俄軍)協助克里米亞武裝佔領了這裡,這就屬於赤裸裸的武裝入侵。

誠然,烏克蘭不屬於北約,也不屬於歐盟,他沒有後臺,也打不過俄軍。

但這種行為,顯然是沒腦子,會讓俄國成為眾矢之的。

目前,國際社會基本沒有人承認克里米亞戰獨立,更沒有承認克里米亞是俄國一部分。

認可克里米亞是俄國一部分的,只有:印度、阿富汗、朝鮮、蘇丹、古巴、敘利亞、委內瑞拉、津巴布韋、尼加拉瓜、玻利維亞、亞美尼亞、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦。

大家注意,這裡面沒有中國。

第二,飽受制裁,經濟崩潰

在西方的全面制裁下,加上油價下跌,俄羅斯經濟幾乎崩潰。

2016年俄國軍費就下降百分之二十七,國內通貨膨脹嚴重,有四分之一居民生活在貧困線上。

西方認為,即便油價立即復甦,俄羅斯經濟也難以恢復,至少需要10年以上的時間。

第三,吞掉了克里米亞,多了一個死敵

原則上,克里米亞很重要,他是俄羅斯南部重要的一個地區,也是黑海的核心。

遺憾的是,即便克里米亞再重要,也不如整個烏克蘭。

在之前,烏克蘭總體和俄國保持相對有好的關係,沒有公開投靠西方。

烏克蘭人其實和俄羅斯人還是比較接近的,雙方語言和文化相差不大,有一定好感。

但俄羅斯吞併克里米亞以後,內戰持續到現在也沒有結束。烏克蘭上上下下,將俄羅斯視為死敵。

可以預計,烏克蘭只要停止了戰爭,一定會第一時間加入北約和歐盟。一旦有機會,烏克蘭就會毫不猶豫的發動進攻,奪回克里米亞。

烏克蘭人不同於其他民族,這是哥薩克的故鄉。這裡的人驍勇善戰,是天生的戰士。

這樣的民族,絕對不會善罷甘休,白白塑造出一個仇敵。

第四,只是普京秀肌肉拉選票的表演

烏克蘭內戰持續了3年多,俄羅斯付出的軍費就是驚人的,死的人不少。

以上眾多可怕的結果,其實最終只是為了普京秀肌肉,似乎維持當年蘇聯的強大形象而已。

吞併克里米亞對俄羅斯來說絕對弊大於利,但對普京個人來說則是利大於弊。

吞併事件後,普京支持率升到70%+

我死後哪管他洪水滔天


薩沙


這件事短時期的明面得失,顯然是俄羅斯失去的大於所得。光是西方的制裁就使得俄羅斯損失重大,這還不算烏克蘭與俄羅斯的徹底交惡、西方藉機對俄羅斯施加的軍事壓力以及其他一些周邊國家對俄羅斯的疑懼。但是對俄羅斯來說,兼併克里米亞卻不是算數問題。

不併克里米亞,西方對俄羅斯也是在步步緊逼,烏克蘭也不斷在遠俄親西,在克里米亞基地問題上不斷向俄出難題。烏克蘭危機就是西方在烏克蘭插手,推倒親俄的亞努科維奇政府開始的。當時,烏克蘭撲向西方懷抱是必然的,不管俄羅斯怎麼樣做都不會阻止這個趨勢,所以俄羅斯干脆來個釜底抽薪,拿下克里米亞,讓烏克蘭痛。這種二桿子勁,使得西方不敢接納烏克蘭加入北約,而俄羅斯在黑海的控制能力也明顯加強,亞速海真的成了俄羅斯內海。

克里米亞的重要性,從歷史上看就知道了,俄羅斯曾經與奧斯曼帝國打了9次,二戰期間蘇德圍繞克里米亞也進行了激烈的攻防戰。可以說,在黑海地區,誰控制了克里米亞,誰就能控制黑海。從長遠看,有了克里米亞,俄羅斯的西南翼安全就有了極大保障。如果烏克蘭讓西方軍隊進駐克里米亞,可想而知俄羅斯的戰略環境會有多惡劣。況且克里米亞周邊海域還有比較豐富的油氣資源。俄羅斯不是不知道併入克里米亞會遭到什麼後果,但是與戰略安全相比,寧可承受這些後果。

西方以俄兼併克里米亞為由制裁俄羅斯,不是為烏克蘭主持正義,而是西方對俄戰略擠壓的進一步公開化,可以說這是雙方的一次攤牌行為。

對西方,特別是歐洲來說,制裁俄羅斯,何嘗不是給自己找不痛快。沒來由的給自己樹一個強大對手,現在還被特朗普用鞭子抽著增加軍費,歐洲的整體戰略環境在惡化。德、法等國就是看清了這一點,所以才在制裁俄羅斯的行動上能拖就拖,不希望和俄羅斯把關係搞絕。最近,普京訪問德國,可以說是和歐洲國家在一點點化解對立。

俄羅斯現時的困難,主要原因不在於兼併克里米亞所引起的西方制裁,而在於其世界大國之心不死,不甘於做一個地區強國,也不願和東方大國大力發展經貿。從某種程度上說,俄羅斯現時的吃力,與克里米亞關係並不是特別大,而是俄羅斯自己還放不下架子,用地區強國的本錢強行做世界大國的生意。(S)


聯合防務


俄羅斯佔領烏克蘭的克里米亞地區對俄羅斯來說絕對是利大於弊。這符合俄羅斯的國家利益。



1.克里米亞地區歷史上是沙皇俄國用戰爭手段佔領的土地。1954年蘇聯領導人赫魯曉夫,為了紀念烏克蘭與俄羅斯合作300週年,就把克里米亞地區劃給了烏克蘭管理。蘇聯解體後烏克蘭繼續擁有克里米亞地區。

2.由於俄羅斯在克里米亞地區擁有海軍基地,所以俄羅斯每年都要向烏克蘭政府交納租金。

3.2014年烏克蘭親俄總統亞努科維奇,被歐美國家支持的反對派推翻了。俄羅斯有可能損失在克里米亞地區的軍事基地,因此普京總統派軍隊佔領了克里米亞地區。

4.俄羅斯佔領克里米亞地區後擁有了克里米亞地區的自然資源超過108億美元,擁有克里米亞地區的軍事裝備超過17億美元。還有其他烏克蘭國有資產超過了10億美元。

5.俄羅斯佔領克里米亞遭到了歐美西方國家的經濟制裁。會使俄羅斯一年損失200億美元。俄羅斯還要對該地區的退休人口支付20億美元的退休金。每年要對克里米亞進行財政補貼超過15億美元。還有在克里米亞地區建設學校、醫院、道路、機場和供水設施共68億美元。

6.但是俄羅斯擁有1707萬平方公里的土地。這些土地都是沙皇俄國用軍事手段佔領的。所以,俄羅斯擁有豐富的自然資源。歐洲發達國家每年都要定期從俄羅斯進口大量的石油和天然氣,這給俄羅斯帶來了大量的經濟收入,所以俄羅斯佔領克里米亞地區是利大於弊。


杜達特洛夫斯基


吞併克里米亞,俄羅斯佔盡便宜,同時也付出了慘痛的代價。

克里米亞原本歸蘇聯,與俄羅斯同族的斯拉夫人佔了總人口的60%以上,1954年2月,慶祝烏克蘭和俄羅斯合併300週年,赫魯曉夫一高興,把克里米亞當做慶典的大禮送給了烏克蘭。前蘇聯解體,烏克蘭帶走了克里米亞也帶走了塞瓦斯托波爾軍港,當時雙方以每年1億美元的租金租賃該港口,簽到2017年5月,保證俄羅斯的黑海艦隊正常運作,同時,美俄動員烏克蘭消毀全部核設施,美國出錢,美俄兩國承諾保證其領土完整和安全。

2006年尤先科上臺後開啟了親美歐棄俄的戰略政策,搞顏色革命,俄羅斯提高了出口天然氣價格,烏克蘭毫無懼色的懟以提高天然氣過境費價格,並把塞瓦斯托波爾港的租價,提高到每年25億美元的價格,一直到2024年。這也給俄羅斯後來吞下克里米亞半島留下了伏筆。

2014年3月16日,克里米亞舉行全民公投,超過96%投票者同意併入俄羅斯。2014年7月28日,俄羅斯進行了軍演,以黑海艦隊為主攻方向,出兵國內軍事力量,沒費一槍一炮強佔了克里米亞,震驚了全世界。西方國家開展了全面制裁,並聯合歐佩克增產降石油價格,差點讓盧布崩盤,俄羅斯才將戰略目標轉移到東方,但是把俄羅斯曾經的GDP從相當於美國的1/9降到現在的1/15,與廣東省的GDP相當。

這樣,可以看出,俄羅斯吞併克里米亞得到的是塞瓦斯托波爾軍港,並把半島居民補賠加了三倍,經濟負擔嚴重,得失都有,賬怎麼算,當局者最清楚。


好了堂




吞併克里米亞對俄羅斯從長遠來說利大於弊,它提振了俄羅斯民族士氣、穩定了普京支持率、遏制了烏克蘭西向的腳步、解決了黑海艦隊的駐紮。但短期帶來的惡性後果確實讓普京喝了一壺。

俄羅斯自古以來為了克里米亞半島幹了十幾次架,在這片區域幹挺過韃靼人、奧斯曼土耳其人、德國人,卻最後被赫魯曉夫大筆一揮劃給了烏克蘭。從民族情節來說,俄羅斯人多少是不能接受的。按理說一個國家對外侵略,國內或多或少是要有反對的浪潮,當俄羅斯派小綠人控制克里米亞的時候,遊行的不遊了,反對的不反了,都湊到網上、電視前時刻關心著克里米亞局勢,這是前所未有的,因為他們的民族情節太深了。當克里米亞宣佈自治的消息傳遍俄羅斯的時候,大部分俄羅斯人沸騰了,因為自己國家自蘇聯解體後頭一次對外擴張取得勝利。有調查顯示,在普京的支持者當中,大部分都對普京收復克里米亞提出了高度讚賞。



而它的地理位置同樣重要,天然良港薩瓦斯托波爾是黑海艦隊的本部,俗話說得克里木半島者者得黑海,俄羅斯為了出海口能跟任何人玩命。而且如果2014年當時放任烏克蘭投入北約懷抱,克里米亞勢必將成為北約軍隊的天然根據地,俄羅斯的腹地將永無寧日,半個俄羅斯都會在北約的打擊之下。所以普京不惜冒天下之大不韙要獲得克里米亞,以防萬一。

吞併克里米亞給俄羅斯帶來的短期後果也是很嚴重的,首先額外擔負了近40億美元的社會福利支出。其次為加強控制,投入了近100億美元到基礎建設中。而由於克里米亞問題帶來的制裁使得俄羅斯連續好幾年的增長率為負數(2016年為-0.22%),國家財政入不敷出(2016年收入2163億美元,支出確是2516億美元),通貨膨脹率持續增加(2016年為5.4%,而正常為4-4.5%),國際關係惡化(美國、歐盟等西方國家制裁)

俄羅斯是一個堅韌的民族,即便如此制裁愣是扛了過來。但俄羅斯人一旦徹底緩過勁來,要求的恐怕就不止一個克里米亞。


馬克觀察


吞併克里米亞事件中,俄羅斯的得失如何?

一般的看法都是俄羅斯的得大於失,普京敢作敢為就能做別人不敢做的事。但是這個問題要從長期來看也不是那麼簡單的。

從得的方面看;

一、俄羅斯得到了克里米亞普京有不世之功成了民族英雄,是俄民眾自蘇聯瓦解以來最為揚眉吐氣的一件事。肯定還會繼續選普京為總統,讓他幹滿二十年。

二、收回克里米亞俄得實際利益,軍港基地不用再與烏克蘭籤租用條約了。克里米亞是一個重要的戰略要津,對俄羅斯的軍事安全有幫助。

三、俄羅斯在關鍵時刻敢於亮劍,嚴厲還擊了美歐西方的進攻圍剿勢頭,懲罰了烏克蘭的追隨西方之舉,震懾了俄周邊一些原兄弟鄰國。

從失的方面看;

一、俄羅斯得到了克里米亞,卻失去了烏克蘭人民。烏民族與俄羅斯屬於同宗同族,共同的基輔羅斯源頭,很近的一個民族祖宗。

二、雖然說克里米亞原來是俄羅斯領土,但是解體時明確屬於烏克蘭。要說過去的話,過去克里米亞屬於土耳其奧斯曼帝國,屬於蒙古人的金帳汗國,扯不清的。

三、雖然說在這以前有北約轟炸南聯盟的‘’科索沃‘’事件,但科索沃並沒有被誰吞併。克里米亞是二戰以後,是大國動用武力吞併鄰國領土的第一個例子,世界上至今沒有幾個國家承認俄的吞併行為。

俄吞併克里米亞有得有失,從眼前近期看是得。從長期來看應該是失,俄羅斯可以不吞併克里米亞,一樣能保持軍事基地。俄羅斯的作為是不顧二戰以後現代國際政治趨勢,還沒有哪個大國動武以後就吞併別國領土的。美國在世界上經常有軍事幹涉別國,但是並沒有把別國領土吞併進去。

不能忽視西方對俄的制裁的長效作用,經濟制裁沒有影響到俄羅斯內政,但對俄經濟的打擊沉重,造成了俄目前經濟陷入困境。現在的俄羅斯基本沒有什麼工業製造了,能夠依靠的就是石油資源和原材料出口,還有一點軍事工業。在油價保持低位的情況下,俄羅斯經濟入不敷出。這樣下去別說是要成為一個強大的俄羅斯,就是維持一箇中等發達國家的水平也勉為其難。

在克里米亞問題沒有新的說法的情況下,美歐西方是不會解除制裁的。雖然特朗普與普京個人關係不錯,但是特朗普被美國會法案限制住了。俄羅斯的趨勢是緩慢的經濟下滑,俄美關係是結構性問題很難搞好,但是克里米亞問題是一個重要節點。美歐西方的經濟制裁就是因為克里米亞,俄羅斯經濟和國力將進入漫長的下行衰退期,代價太大長遠來看是得不償失的。


亦新湖


對俄羅斯人來說當然是“得大於失”。

克里米亞原來蘇俄的一個州。1921年創立了克里米亞自治共和國,1946年又變成了一個州。1954年2月,為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年,赫魯曉夫下令將克里米亞州送給當時的烏克蘭。

克里米亞是瀕臨黑海,戰略地位極其重要;而且和俄羅斯本土之間只隔著一道海峽,一旦跨海大橋修建完工,就可以和俄羅斯連成一片。 此外,克里米亞還有著俄羅斯海軍夢寐以求的不凍港,可以保證俄羅斯軍艦在冬季可以進入地中海。

雖然從目前或者未來一兩年來看,西方對俄羅斯的經濟政策不會解除;但長此以往,恐怕歐洲也不樂意了。因為歐洲必須面對有著一億三千萬人口的大市場;歐洲的石油天然氣供應畢竟在短期內還少不了俄羅斯。

不過,普京還能挺多久呢?下臺後,還不還給烏克蘭呢?難說。


閒看秋風999


這是一場孤注一擲的賭博,目前情況來看,還是利大於弊的。

對於一個志在復興俄羅斯的普京而言,當克里米亞這塊肥羊送到嘴邊,沒理由不一口吞下。靠縱容烏克蘭親美派換來的與烏克蘭的和平沒什麼價值,倒不如賭一把,先把克里米亞拿到手再說。

我們假設普京沒收回克里米亞,那麼會有什麼狀況呢?親美的波羅申科尾巴會翹的更高,俄羅斯向西向南的發展會被烏克蘭完全阻擋,自身發展不起來,烏克蘭就可能會漸行漸遠。而西方能給俄羅斯多少援助呢?

而如今拿下了克里米亞,俄羅斯獲得了南向發展的空間,有了黑海的出海口,提振了民族信心。失去的呢?再次陷入西方的經濟封鎖,與烏克蘭短期內關係會進一步惡化,再就是需要花很多很多錢在克里米亞身上了。

但是我們要看到,俄羅斯從來就不怕經濟封鎖,1917年被封的更慘,他們還不是挺過來了?1992年說是有援助,最後還不是更糟?而烏克蘭,不會永遠失去,只要親美政府在,就表明短期內俄烏關係不會改善,但隨著烏克蘭看到西方不可依靠就會再次回到俄羅斯陣營。

從現在來看,普京和俄羅斯已經適應了西方的封鎖,更證明普京在克里米亞上的做法符合俄羅斯利益。


孫博士侃歷史


克里米亞自治共和國位於黑海北部的克里米亞半島,與烏克蘭接壤地緣戰略的重要性幾乎無出其右。俄羅斯與烏克蘭都對克里米亞的主權存有所訴求,不過在2014年克里米亞通過公投,脫離烏克蘭共和國,以獨立自治共和國的形式加入了俄羅斯聯邦。

俄羅斯得到烏克蘭,直觀上得到了更多的領土、人口和資源,國力自然更強了。何況俄羅斯一直都渴望更多的土地也就是所謂的“蘇聯情結”,現在得償所願了。而且得到了克里米亞,俄羅斯能夠更好地控制黑海,亞速海的出口也完全掌握在俄羅斯手中,更重要的是黑海艦隊不比在花費巨資到“索契”修建新的海軍基地,因為塞瓦斯托波爾港應有盡有。(看看下圖,這是多好的一個軍港啊!難怪烏克蘭捨不得的呢)

然而有得必有失。對於俄羅斯將克里米亞納入聯邦的行為,西方歐美國家都不願意看見,於是都對俄羅斯進行嚴厲的經濟制裁。也是禍不單行,2014年俄羅斯迎來了一塊新的領土,也迎來了世界油價大跳水。在殘酷的經濟制裁下這份影響更加明顯。俄羅斯不但國家財政出現嚴重困境,經濟情況不容樂觀,而且盧布兌美元的匯率也下降了。俄羅斯遭逢雙重打擊。

不但內部出現惡劣影響,外部環境也不好過。除了和歐美國家之間的關係惡化以外,俄羅斯周圍的小國也因為擔憂會變成下一個克里米亞,對俄羅斯的疏遠態度越來越明顯。再這麼下去,俄羅斯在歐亞大陸會越來越“孤單”,變成孤家寡人了。

所以俄羅斯吞併克里米亞是得不償失的,但是俄羅斯不會輕易放棄任何一塊至關重要的土地,所以克里米亞會被俄羅斯牢牢把握,儘管局勢會越來越不好。


分享到:


相關文章: