有人說三峽大壩導致地球偏移3厘米有什麼科學依據嗎?

半啦獸醫


地球上人為建造十多座大型水庫中,三峽並不是最大,排在十名之後。一個三峽水庫在地球扇不起什麼“風浪”。

地球陸地上的大量蓄水,海洋中的水相對減少,對原來地球上的重心必然產生位移,因此,對地球的自轉和公轉必然的速度發生變化,這個速度變化也就是我上次回答的月球為什麼會以每年3釐米遠離球的原因。

地球的重心再固定不變了,地球的運動的速度也不會再改變。希望地球上的人們善待我們生存環境。


紅葉9646


三峽大壩當水滿時,水位達到了175米時,存水393億立方米,高於河面95米。三峽大壩影響地球自轉的方式是增加地球的慣性矩,從而減慢地球的自轉速度。

剛體轉動時,從物體質量與它的旋轉軸的距離越大,它旋轉的速度就越慢例如,花樣滑冰運動員如果想旋轉更快,會把四肢儘量貼靠身體表面,從而減少慣性矩。

因此,其實地球上任何有質量的物體相對於地球旋轉軸發生位置變化都會改變地球的慣性矩,影響地球自轉,不過大多數的位移都太小了,沒有什麼意義。根據NASA科學家的計算,三峽大壩滿水時可使地球自轉時間增加了0.06微秒,北極移動2釐米,從目前看來,沒有理由感到擔憂。

地球的自轉本身就變化頻繁,有許多不同的變量

所有的地震都對地球的自轉產生了一定的影響。2004年12月26日在印度尼西亞西海岸發生的9級的大地震,使地球自轉降低了2.68微秒,北極移動了2.5釐米。此外,由於潮汐效應,地球的自轉速度會逐漸減慢,原子鐘顯示,現代的一天比一個世紀前長了約1.7毫秒,對歷史天文記錄的分析顯示,自公元前8世紀以來,每一個世紀地球自轉速度減緩了大約2.3毫秒。


科學閏土


有人說三峽大壩導致地球偏移3釐米有什麼科學依據?這個有人不是別人,是美國國家地理雜誌:據測算,三峽壩區儲水重量已經導致地球自轉軸偏移近一英寸,2.54釐米。還說什麼蝴蝶效應將逐漸顯現,什麼地震頻發、極端天氣,都是三峽大壩鬧的。要我說,這都是西方國家的中國威脅論,哪天地球出軌了是不是也怪我咯,這個鍋我們可不背。



三峽目前最高蓄水位175米,蓄水池長度大約為660km(410英里),平均寬度為1.12km(0.70英里),蓄水總量超過393億立方米。之所以會有三峽影響地球自轉軸的說法,是因為儲水的巨大量增加了地球的慣性鉅從而減緩的地球的自轉、導致自轉軸偏移。

這個道理很好理解,就像花樣滑冰選手,收攏雙臂就能轉的更快,扛個行李身體就會傾斜。 但是,三峽的儲水量對於地球的質心和水分佈的影響微乎其微,地球上的環境本就是千變萬化的,自轉軸的偏移也是地球正常的自然現象,歸咎於三峽實在勉為其難。

真要說三峽對地球自轉造成什麼影響,也是其能抵消胡佛大壩等的產生副作用吧。胡佛大壩位於美國科羅拉多河,壩高221.4m,總庫容348.5億立方米,而且與三峽的位置遙相呼應,剛好匹配。


留白說


三峽大壩導致的不是地球軌道偏移3釐米,而是蓄水滿的時候可以導致地球自轉變慢,增加地球自轉時間,使地球的自轉軸偏移近2.5釐米。



為什麼會這樣,很好理解,我們首先看一組數據:

三峽大壩把存水可大約390億立方米,水位更是高達175米,高於河面95米。

關鍵點就出現這個高於河面95米上:三峽大壩蓄水,就相當於存儲了的水的勢能,給地球增加了勢能。這樣,根據能量守恆定律,地球的動能勢必會減小,從而自轉變慢,自轉時間增加,重量中心發生偏移,自轉軸發生偏轉。



雖然會有這種效應,但其實地球自轉變慢的時間增加的並不多,也就是0.06微秒而已,基本可以忽略不計。而且,這種效應還沒有月球的潮汐效應導致地球變慢來的明顯呢。


PhD肖


這種說法是有來源的,曾在美國《國家地理》雜誌上刊登。中文版原話是:三峽壩區的儲水重量已讓地球的自轉軸偏移近一英寸(2.54釐米),蝴蝶效應將逐漸顯現。

其實這種情況是有可能發生的,人類在地球上的各種活動一定會影響地球本身的一些運動。大體上是這樣的原理:大量地表水的重新分佈,自然會改變原有地表物質質量相對於自轉軸的重新分佈,所處緯度越高距離自轉軸越近,慣性矩越小地球自轉越快;反之慣性矩越大自轉越慢。就像溜冰運動員固定旋轉,伸出手臂旋轉的慢,手臂貼緊身體旋轉的快一樣。

而三峽大壩在這裡起到的作用就是在一個原本水量正常的地方,使水升高一百多米儲水數百億噸。就像旋轉時候把手臂伸開是一樣的效果。如下圖所示:

三峽大壩對於地球活動一定是有影響的,但是如果某些利益國家、團體把人類活動對地球造成的影響算在三峽大壩這個工程上就是其心可誅了。因為在世界範圍上三峽大壩並不是體量最大的,三峽大壩的規模可能排在十名開外。

三峽大壩確定會給地球帶來影響,其實人類任何活動都會對地球造成影響,像三峽大壩這種造福工程對於我們來說一定是利大於弊的。而一些國外媒體關於三峽大壩的發聲多半是:吃不到葡萄說葡萄酸罷了。


圖片來源網路侵刪。

這裡是科學黑洞,感興趣的不要忘記點波關注額!祝生活愉快!


科學黑洞


說三峽大壩導致地球偏移了3釐米是非常不準確的。那只是在150米水位的地球偏移量。

而三峽大壩防洪水位在160米,不能再低了,都是錢啊。正常在172米。三峽大壩管理者正在進行175米實驗。未來有望達到180米。

160米水位地球偏移量達到4.14釐米。

170米水位地球偏移量達到5.94釐米。

175米水位地球偏移量達到6.44釐米。

180米水位地球偏移量將達到驚人的7.94釐米。

在162米水位時地球偏移量就已經是世界第一了。目前175米的偏移量已遠超國外的4.17釐米記錄。175米的偏移量在未來50年看不到被趕超的跡象!

未來我們還有180米的7.94釐米的地球偏移量,這將保證未來一百年的世界第一(熱烈鼓掌三分鐘)。




微涼雲意


有人說三峽大壩導致地球偏移3釐米有什麼科學依據嗎?

這個問題的描述有些不太準確,地球偏移3CM和地軸偏移3CM是不一樣的,一般前者被認為是地球軌道改變,後則則是地軸傾斜角度發生變化!我們所有發生在地球上的行為都不會造成地球的質量增加或者減少,當然核裂變和聚變造成的質量虧損除外(兩者質量虧損極為有限)!因此地球軌道是不會改變的!唯一可能的就是地軸偏移3CM,那麼我們該如何來理解地軸偏移3CM呢?

地球的自轉軸相對於黃道垂直面,有一個23.5度的傾角,當然太陽系所有的天體的自轉軸與黃道垂面都有一個傾角,而地球不是最小的那個,當然也不是最大的那個!影響地球自轉軸的因素很多,天然的月球的潮汐運動、海洋的粘滯作用、太陽以及其他行星的引力作用,還有相對論進動等都會造成不同程度的地軸偏移,而這個自轉軸則會以2.6萬年左右的週期繞這天球做圓周運動,統稱歲差!

這是地球的自轉軸在天球上的圓周運動示意圖,現在是自轉軸指向是北極星(相差約1度左右),1.2萬年後將是織女星!

說完了天然的因素,剩下的則是人工因素,所有在地球上造成的質心改變行為都將造成自轉軸的偏移,其大小將有質量的位置與總量所決定,那麼我們來看看地球上大規模的質量聚集總共有哪幾種?

一、地球上的不可控因素是地震、火山噴發等行為,這個不受認為控制!

二、人工質量改變行為:建築水壩肯定是第一位的,因為水壩建造是一種槓桿行為,能夠產生1:1000甚至更大的質量改變!

三、大規模的煤炭與石油開採行為,不過這種很多會回填(坑道積水或者油田後期水加壓後開採石油)。

四、大規模的質量運送行為,比如石油運輸與煤炭以及礦石等等

五、人員遷徙,動物遷徙等等......

......

那麼排名第一的建築水壩行為,三峽排名老幾呢?

上圖為全世界庫容前十大的水庫,對了,三峽並不在內(大約在二十名開外)那麼請問這些放火的州官讓地球歪了多少CM!各位不去查這些數據反而讓點燈的“百姓”三峽水庫來背鍋?這完全是一個本末倒置而且惡意解讀三峽水庫的一個行為!!

當然凡是水庫建設都有一定的影響行為,比如蓄水後的水庫型地震,或者改變局部小氣候的行為,又或者淹沒水下的植物的甲烷排放等等,都是一個全世界的難題,相信國家會在水庫建設和其影響上做出一個科學的規劃,而三峽電力提供將為我們減少巨大的二氧化碳排放,為綠色生態與可再生能源的利用上再添上厚重的一筆!


星辰大海路上的種花家


三峽大壩對地球自轉中心可能有影響,但是像三峽那樣的水利工程,世界上還是有不少的,三峽蓄水量甚至都進不了前十。

地球的質量分佈本身就是不均勻的,每年都在以一定的速度遠離太陽,自轉速度也在逐漸放緩,但這是多因素導致的。地殼本身就在不斷的運動,造成地球的質量重心不停的改變,這樣的運動比人類工程導致的質量重心改變要厲害的多。

再說地球現在的運行雖然在逐漸改變,但卻是非常緩慢的,可能人類全部沒有了,她的運行也改變不了多少。不過題主提到的三峽大壩影響地球運行的文章,有幾個國家都曾有發表,是對環境影響的一些評估,也不算造謠吧。

三峽大壩的建設,確實使得大量水體匯聚,使得局部地區的質量增加了,可能對地球的質量重心有一定影響,但像三峽大壩這樣的水利工程,世界上還是有不少的,像美國的胡佛大壩等。三峽只不過是規模要稍微再大一些罷了。要說人類對地球的影響,最多的還是大氣、水體汙染、陸地固體廢棄物汙染。這對地球來說還是沒有什麼大不了的,只是對於地球生物來說不是一個好事。

(非洲歐文瀑布水庫,總容量約為三峽7倍)

世界上有幾個國家有這樣廣袤的國土、有這樣豐富的水體系統?亞馬遜河倒是水量豐沛,但是有點豐沛過頭了,主幹上建設水利工程太複雜、難度太高;只有中國的長江黃河、美國的密西西里河等可以滿足發展大規模水利水電工程的需求,同時也有實力完成,或者至少位於一塊大陸的著名大河附近。一些天氣預報“全國有雨”的國家,哪有機會建造這樣的工程。


來看世界呀


才3釐米,慌什麼?

那加拿大的丹尼爾·約翰遜水壩怎麼說?

巴西那邊的巴拉那河流上的伊泰普水電站怎麼說?

那美國的胡佛大壩怎麼說?

正好這幾個大壩、水電站都在三峽大壩的地球對面,我們這邊地表質量分佈改變,那邊也改變了,正好不就相互抵消了嗎?哈哈!

影響地球自轉、自轉軸偏移是因為增加了慣性矩,慣性矩越大,自轉的速度就越慢,而且自轉軸也會傾向於質量分佈改變的那邊偏移,就像花樣滑冰在那裡自轉一樣,總要使手臂收攏起來,才可以旋轉的更快,這就是減少了慣性矩。

從圖中可以看到,自轉軸本身就很歪,再歪個三釐米簡直是“灑灑水啦”,外國的媒體就喜歡大驚小怪的。

而且,就像我在前面提到的那幾個大壩、水電站一樣,正巧在三峽大壩的對面,所以這麼一來一回的,不就不偏了嗎。


一枚遊戲科幻迷


答:這是別有用心之人,散播的不實謠言,而且題目描述也不準確。


理論上說!理論上說!只要擁有質量的物體,在地球上產生垂直位移,都會造成地球自轉速度的變化,這是角動量守恆的必然結果。

比如你起身離開的瞬間;但是這樣的變化是沒有意義的,因為變化可以忽略不記。




對於三峽水電站,總庫容是393億立方米,也就是39.3立方千米,換算成重量是3.93*10^13kg。



而地球的質量是5.965*10^24kg,是三峽水電站庫容量質量的1500億倍;這個比例,相當於珠穆朗瑪峰和一桶水的質量相比較。


地球上,海洋麵積佔了地表面積的71%,在廣袤大海中,隨便激起一個大浪,都比三峽水電站的總庫容大。

如果三峽水電站對地球結構造成影響,那麼地球上每時每刻激起的大浪,還不把地球弄得“暈頭轉向”的。




所以,考慮三峽水電站對地球結構造成影響,簡直就是純屬無稽之談。


不過,三峽水電站由於巨大的蓄水量,會對當地的氣候和生態環境造成一定影響,有可能是有利的,也可能帶來不利,只要我們加以引導,就能讓水電站發揮其最大效益。





好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!


分享到:


相關文章: