多家上市公司存債務困擾 高槓桿經營弊端爆雷

一、上市公司負面輿情概況

根據鷹眼輿情繫統,上週(9月3日至9月9日),資本市場關注度較高的10大負面事件涉及*ST毅達、高斯貝爾、聖萊達、北訊集團、寧波東力、天潤數娛、藍光發展、中央商場、金鴻控股、吉林森工等。(參見表一)

多家上市公司存債務困擾 高槓杆經營弊端爆雷

二、上市公司十大負面事件及負面指數

1.上市公司被暫停上市最受關注。通過鷹眼輿情大數據分析發現,上週十大負面輿情事件中,被媒體報道最多的關鍵詞依次為:退市風險、債務、業績、股價遭重挫、股權質押等。(見下圖)

多家上市公司存債務困擾 高槓杆經營弊端爆雷

其中,在退市風險方面,*ST毅達、高斯貝爾、聖萊達、寧波東力等曝出的負面事件恐致上市公司面臨退市壓力;在債務方面,北訊集團、藍光發展、吉林森工等都陷不容程度的債務困擾;在業績方面,寧波東力併購“踩雷”只鉅虧,藍光發展淨利潤被質疑“摻水”,中央商場中報淨利降超七成;在股價方面,北訊集團債務危機發酵股價大跌,中央商場突遭閃崩跌停;在股權質押方面,北訊集團股價大跌,兩大股東股權質押瀕臨爆倉。。

2.負面指數。根據鷹眼輿情繫統,從退市風險、質押爆倉、業績、股價等維度,綜合分析上述上市公司投資風險。其中,*ST毅達、高斯貝爾、聖萊達分別因不同原因,可能被退市,風險係數為五顆星;北訊集團、寧波東力分別因債務、業績等致危機持續,短期投資風險係數為四顆星;天潤數娛、藍光發展、中央商場等負面事件短期內恐難完滿解決,投資上觀望為宜。(注:星級僅代表短期內負面事件對股價的影響程度,不適用於對上市公司的長期投資參考)。(參考表二)

多家上市公司存債務困擾 高槓杆經營弊端爆雷

三、輿論主要評論及風險提示

1.*ST毅達年報“難產”遭監管發函,媒體質疑公司的可持續經營能力。

評論:上海證券報:除*ST毅達深陷訴訟漩渦等自身問題纏身外,公司實際控制人的“隱身”更讓*ST毅達的情況愈顯撲朔迷離。

風險提示:2017年年報久拖未決,公司股票也自7月2日起被實施退市風險警示。按照上交所規定,若此後兩個月內仍不能發佈年報,公司則將面臨暫停上市風險。

2.媒體稱高斯貝爾IPO涉嫌欺詐被立案調查,恐有被暫停上市風險,股價開板後跌超8成。

評論:網易財經:依據專家系統判斷,發現高斯貝爾在會計手法上,可能存在通過多計存貨價值,多記固定資產,採用虛假銷售、提前確認銷售收入,放鬆信用政策有意擴大賒銷份額等手段,調節主營業務利潤等行為。

風險提示:監管調查目前尚未得出結論,但慘淡的業績、虛假的財報及內幕交易無論哪一項,都足以給股價帶來致命打擊。

3.聖萊達虛增公司收入和利潤,董事長等3人遭市場禁入。

評論:中新經緯客戶端:虛增收入和利潤屬於虛假陳述,聖萊達遭處罰之際,曾經購買過聖萊達股票並遭受虛假陳述損害的投資者也開始了維權之路。據浙江法院公開信息顯示,截止2018年8月28日,已有60餘位投資者拿起法律的武器,向該違規上市公司主張自己的權利。預計未來將有更多的投資者加入索賠行列。

風險提示:如果把2015年虛增收入和利潤去除,聖萊達已經連續4年淨利潤為負,上市公司是否會因此退市?

4.北訊集團債務危機發酵股價大跌,兩大股東股權質押瀕臨爆倉。

評論:第一財經日報:一系列壞消息,讓北訊集團的股價遭遇連續暴挫,而股價下跌觸動了股權質押的多米諾骨牌,槓桿平衡被打破,幾乎無股可押的兩大股東--龍躍集團、信利隆均面臨爆倉危機。

風險提示:北訊集團的債務危機說明上市公司資金鍊緊張,可能會直接影響公司正常經營,同時導致股價跌跌不休,而這又是席捲股東的槓桿危機惡性循環的重要因素。

5.寧波東力保殼心切,對外併購卻“踩雷”年富供應鏈致公司業績鉅虧超31億。

評論:時代週報:這場“翻車”的收購背後,數額巨大的隱瞞債務、尚在承諾期的業績對賭、17億元的全額計提商譽等一連串問題,仍然處於待解之中。

風險提示:寧波東力就是因為保殼心切,急於改善業績才出手併購,如今踩到巨雷,恐使本就面臨退市壓力的境況雪上加霜。

6.天潤數娛董事會“內訌”,媒體稱其背後是“恆潤系”的資本運作迷局。

評論:斑馬消費:賴淦鋒掌控的“恆潤系”最近幾年在資本市場頗為活躍,拿下天潤數娛,通過遊戲概念、高送轉等一系列手段抬高股價。隨後,以天潤數娛為跳板,步步為營拿下勝利股份控制權,同時還是津勸業的二股東。在A股整體低迷的當下,“恆潤系”的投資已巨幅縮水,大規模股權質押隨時面臨威脅。最近幾個月暴露出的多項債務,似乎已逐漸撕開了“恆潤系”資金的口子。

風險提示:比內部不和更嚴重的是,在遊戲行業整體下行的背景下,天潤數娛身背16億商譽,轉型前景不明。

7.藍光發展高管接連辭職,淨利潤被質疑“摻水”。

評論:“地產大哥”微信公眾號:如果把資本化的利息挪到財務費用中,藍光上半年的利潤將是負數。換句話說,忙了半年,沒賺到錢。當然,按會計準則,利息資本化視工程進度而定。但是,幾乎把所有的利息負債,都放到資產中,人為降低財務成本,造出利潤。

風險提示:利潤“注水”、多名高管離職、負債高企……對中小股東來說,藍光發展也埋了不少“地雷”,一個不小心,就屍骨無存。

8.中央商場連續閃崩跌停,中報淨利降超七成實控人股份輪候凍結。

評論:新浪財經:在零售業陷入迷茫、整合的市場格局中,中央商場試圖通過新零售業務謀求發展,然而從業績上卻暫未看到轉好的曙光。處在艱難窘境的中央商場是否能儘快扭轉業績下滑趨勢,有待繼續觀察。

風險提示:在各大電商巨頭夾擊的背景下,中央商場如何突破艱難窘境?近日的突然閃崩跌停,也是著實讓投資者心驚,警惕股價傾巢之下,繼續出現踩踏風險。

9.金鴻控股利空頻現,股價卻連續漲停。

評論:證券時報:在利空消息頻現的背景下,金鴻控股在資本市場卻成為短期明星品種。龍虎榜數據顯示,在8月30日、8月31日以及9月2日買賣金鴻控股的前5名席位均是遊資。

風險提示:金鴻控股近期持續至少出現重組終止、資金週轉苦難致債務違約、債項信用等級被下降等利空,但股價卻連續漲停,量能創階段性新高。在企業基本面尚未回暖的情況下,股價非理性上漲,需謹防市場炒作,股價大漲大跌,誘導散戶追高被“割韭菜”。

10.禁伐三年吉林森工“母子”陷生存困局,靠政府補貼扭虧。

評論:新京報:在此情況下,吉林森工在獲得了泉陽泉這樣的優質資產之後,便打算剝離陷入虧損的人造板集團。但“甩包袱”失敗,其背後是集團自身目前面臨的困境。

風險提示:有投資者認為,公司財務數據不容樂觀,控股股東經營堪憂,但上市公司並未對此進行回應。另外,森工集團旗下多公司債務逾期。種種跡象表明,森工集團當前的資金狀況的確值得關注。


分享到:


相關文章: