引發「選擇恐懼症」?教育行業人士激辯新高考改革利弊

未來網北京10月12日電(記者 謝深森 楊佩穎)強調綜合成績,除語數外之外文理不分科自主選考三門,按大類專業錄取而非按傳統高校分類一本二本錄取……備受關注的新高考改革已在多個省份推進,重慶新高考改革方案也剛剛正式確定,被認為是自高考恢復以來,規模最大力度最深的新高考改革,引起廣泛的討論和爭議,教育行業該如何應對成為業內討論最熱的話題。

引发“选择恐惧症”?教育行业人士激辩新高考改革利弊

多重選擇多元錄取 引發選擇恐懼症?

“新高考改革後,文理不分科、選課、合併錄取批次,都會給學生增加很多選擇性。”在日前北大青年的教育行業峰會中,教育機構好未來高考生源規劃研究院執行院長任衛軍這樣說道。他認為在文體、藝術專業方面,新高考對於一線城市學生來說有優勢,但相對於不發達地區,可能不太有優勢。

智選優合CEO趙友志認為新高考給商業機構可能會帶來更多的利益點,但會讓家長和學生有選擇困難,我們希望有更多的選擇,但我們又有選擇恐懼症。

高思愛尖子CEO鄒瑾認為,新高考改革的出發點很好,但是可能落實有些難處,尤其是文理不分科特別好。現有教育體制下,文理科融合是很好的。但是從考試改革出發可能必須要配套學校教育、教師教學的改革才比較理想。

關注新高考投資的立思辰教育天使基金負責人周丹丹認為,要從更長的週期來看這次高考的改革,中國人都習慣於被分配、被安排,突然有很多選擇自主權時,可能會恐慌,在一些方面,可能改革的速度有些快,應該做好了準備去改,改的過程中再調整。

專注於新高考自主選拔領域的教育機構愛培優CEO張金榮認為,任何一次改革都會有陣痛,新高考改革方向是對的,有利於人才選拔,但是在資源配給上可能會有一些問題。

新高考改革再次引發關於教育公平的探討。周丹丹認為,教育本質上是社會的反射,中國貧富的不均衡性,辦好人民滿意的教育其實還是挺難的,教育不僅是教育行業的問題其實是社會問題。

任衛軍認為,這麼多年來,還沒有一種能夠代替高考的選拔方式,新高考是多元錄取,不能僅從一個維度看。新高考倒逼到高一,家長學生在高一時就要開始思考以後未來職業的選擇,這是一個好的事情。

行業內產生獨角獸機會更多

新高考改革向來是風向標,高考改革帶動中考改革,中考也開始了自主招生,近年來,基於新高考自主選拔的培訓機構不斷湧現,對於行業內來說,會否出現獨角獸?

被行業內公認為“新高考投資專業戶”的周丹丹認為升學和就業是兩大剛需,新高考的投資可以往前做,也可以往後做,往後做,幫助一些高考不理想的同學在人生的道路上可以掰回來,這都存在一些成為獨角獸的機會。

鄒瑾認為,對於教育行業來說,新高考的改革意味著有更多的東西可以去做,哪怕是最簡單的排課系統,只要做的是幫助學生的事情,未來成為獨角獸是自然而然的事情。

從事生涯教育的雲課工廠CEO餘國平認為,新高考是否會產生獨角獸,短期來看,可能還需要一些時間才行,在新高考某一個細分領域上,產生獨角獸的可能是非常大的。


分享到:


相關文章: