萌澎自媒體
內心裡一直覺得阿里巴巴並算不上一個好的公司。由於阿里巴巴的公司理念太過於超前。 使得中國本來脆弱而有待發展的商業基礎，更加雪上加霜。
但是到了美國，日本，甚至是緬甸菲律賓。我發現的確是如此。 如果我說中國商業業水準不如菲律賓。 但是如果您在週末逛商場你便會發現。人均GDP是我們三分之一的菲律賓。市場的繁忙程度遠超中國。
他們沒有在線購物，沒有網絡工具。所以對於他們而言。購物是一個強而有力的需求。所以催生大量的商場，大量的超市，大量的安保，銷售，販賣人員。城市中有無所不在的便利店與連鎖超市。所以大量的人都以此為生。
但是在中國呢？其實大多數的商場都已經呈現出空心化的趨勢。其實商場與安保內安保吸納員工非常多的多地方。如果實體行業振興，那麼更多的人會因為這個行業受益。 而天貓與淘寶。所擁有的極低的價格。其實幾乎在一夜間就殺死了許多行業。這其中由服裝，鞋類產品最嚴重。
一個可以各種漏稅，與工廠直接連接，在網上完全透明的公司。與實體行業競爭的話，實體行業又有什麼競爭的能力呢？但是在網店大量銷售的似乎也沒掙到什麼錢。天貓昂貴的流量費與推廣費。贏者通吃的模式。
所以天貓與淘寶成了竊取中國發展成果的盜賊，又成了壓垮中國商業的最後一根稻草。
很多人講：淘寶不是帶來了大量的其他工作麼？例如快遞員，送外賣的。 但是他所剝奪的行業更多，所營造的行業更少！帶來的大多數是低薪，辛苦程度高，保障少的職業。
丟掉的是高薪，穩定性高的職業。而營造的職業中其實快遞行業也是被天貓壓榨的比較慘的行業。單件成本過低，使得強大如順豐都很難有好的保障。 很多人講：淘寶的東西便宜。帶來了更多的就業？
我想說其實很多人水平並不那麼高。他們是需要通過做一些低技術，低附加值的工作來掙錢。但如果一旦行業成了價格的屠宰場。其實很多人沒有機會從中受益。 此外，也講了。其實中國的很多產業處於初期的階段。很多商務業務模式並不怎麼成熟。才導致的前期準備價格過於高昂。但是如果我們看優衣庫，無印良品的發展。我們會發現，很多實體行業會催生出大量的優質的廉價的產品。
其實在美國不論是奧特萊斯還是梅西百貨。都有大量廉價的產品充斥其中。一百元左右的衣服，幾百塊的包。而且都是品牌的。就這類產品其實都有很高的利潤空間。 而中國本土品牌本身有產品製造優勢。但是因為沒有成型成一個大的品牌時，就已經被互聯網的薄利壓垮。
但是這樣的業務模式需要時間培養，也需要大量的實體商務的連鎖才行。
兩年前。當我在日本出差。我發現日本的出租車非常昂貴。而開車的都是六七十歲的老頭。 於是我們想為什麼不把滴滴引入進來。後來我發現，因為大多數依靠出租車的都是老人。他們不太會用這樣的產品。如果與滴滴優步直接競爭。那麼就會直接失業。為了保障這些人的利益。所以他們乾脆就禁止滴滴。有部分優步在開，但優步的價格一定高於出租車。
很多時候，日本政府不夠聰明麼？他們只是會為了部分弱者的利益。放棄引入高技術的產品。 在美國，如果你用蘋果支付的話。需要收取百分之四的服務費。難道蘋果的技術做不到不收服務費麼？只是因為美國政府不會為了一個App的便利，去讓大量的銀行人口失業。
於是我們可以看到哪怕寸土寸金的東京都。其實也有大量的實體店面在運營。他們會控制產品的價格，使得價格不致於過低，影響利潤與行業發展的水平。
所以哪怕在整個日本製造業持續低迷的時候。當日本在芯片，製造業，加工業頻頻失手。日本卻通過服務業與商業在全世界攻城略地。
近些年來，日本景氣指數很高，各類股票飆漲。失業率也很低。因為他們有商業模式，有大量品牌作為護城河。 而美日的品牌與商務模式。又逆向反哺了大量人口。催動大量經濟。 而中國雖然在各類產品上面又所突破。 而罪魁禍首也許就是天貓的這種運營模式。就是透明價格下的充分競爭。
有時我們也很無奈。日本的廠商用國內OEM的產品。貼上自己的標籤。反而更高價格賣給國人。其實就在於他的重利潤的運營模式。使得他們品牌獲取更多溢價能力。而中國產品通過價格戰，使得劣幣驅逐良幣。反而創造的品牌更少。
半寐平生1
毫無疑問，和馬化騰相比，馬雲對國家的貢獻更大，而且大得不是一丁半點。
所謂對國家有所貢獻，翻譯過來就是說對人民群眾有所幫助。不可否認，馬雲和馬化騰都是對國家對人民有過很大貢獻的人，那為什麼就說馬雲比馬化騰對國家，對人民群眾的貢獻更大呢？
1、從納稅的角度來看。毫無疑問，騰訊和阿里日納稅貢獻都非常大，網傳阿里日納稅一個億，而騰訊王者榮耀日納稅就有一個億，那整個騰訊的納稅數目簡直觸目驚心。
因此，從納稅的角度來看，馬化騰的騰訊或許比馬雲貢獻更大，但是馬雲的貢獻也是不容小覷的。
2、從價值觀的角度來看，毋庸置疑，馬雲的貢獻比馬化騰大的不是一丁半點。好吧，講到騰訊，避不開要講到遊戲，畢竟，騰訊最盈利的業務就是遊戲了。
從騰訊和阿里這兩個巨無霸企業來看，首先，馬雲阿里的淘寶天貓將價格公開化，使得更多的人都可以真正享受物品的等價交換和公平競爭的權力。
其次，馬雲一直稱「要改變銀行」的支付寶確實改變了銀行，阿里的電商構建了一個似乎完全不可能的誠信體系。
最重要的是，螞蟻金服的互聯網金融，使得每一個人都能夠享受到更加公平透明的「二八理論」。
當然，儘管馬雲的支付寶在互聯網金融移動支付領域貢獻極大，但馬化騰背後騰訊的微信功勞也不小的。誇張點說，微信的普及直接成就了移動支付在全中國的普及，因而馬化騰的貢獻也很大。
但是相比馬化騰，個人認為馬雲的貢獻更大。畢竟，遊戲雖然很盈利納稅高，但背後牽涉到的東西實在太多了。
3、從創新的角度來看。從支付寶到阿里雲，從達摩院到羅漢堂，馬雲對國家的貢獻仍然要比馬化騰貢獻大。不管是對芯片技術的研究，還是在創新領域的深耕，馬雲的阿里無疑更加活躍。
而且，從國際影響力上來看，馬雲和阿里巴巴都是要遠遠勝於馬化騰和騰訊。畢竟，馬雲馬爸爸天天到處飛，致力於全球化，今天見這個國家的總統，明天就見見那個國家的總理的。
當然，從創建阿里和騰訊一直至今，馬雲和馬化騰都稱的上是互聯網時代的梟雄了。世界日新月異，誰是誰非，很多時候，沒什麼必要去比較誰的貢獻更大。
你是否認同馬雲的貢獻比馬化騰更大呢？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！
stormzhang
你問中國小學生，馬雲馬化騰掉水裡，應該救誰？
相信都選馬雲，不選馬化騰，因為馬雲不忽悠他們的錢，馬化騰忽悠他們的錢。
你讓國家在馬雲和馬化騰中二選一，國家肯定選馬雲，因為馬雲在為讓天下難做生意全世界奔波，向世界輸送中國技術，中國商品。
馬化騰卻總是給國家添麻煩，連共產主義接班人都不放過。
你讓做實業的人在馬雲和馬化騰中做選擇，相信大多人選馬雲，因為馬雲只做平臺不搶大家生意。
馬化騰卻不這樣想，投資京東，就是想讓全國網上生意都交給京東做，實業肯定不肯。
光芒萬丈34957
馬化騰和馬雲的創業之路非常艱難。馬化騰甚至以50萬元的價格賣掉了QQ，但對方並沒有買它。幸運的是，他沒有買它。馬雲也無法獲得資金，這是軟銀孫正義的投資。
至於捐款的規模，兩個人都做出了貢獻，數千億的市值並沒有被吹滅。現在我們使用微信QQ免費聊天，當然我們也可以花錢購買更好的體驗服務，比如QQ會員，後來也來了。超級會員，紅色，黃色，藍色和綠色鑽石，黃色鑽石和升級的超級黃色鑽石。騰訊的遊戲也為我們的精神生活帶來了豐富的體驗，讓我們想起溫和的遊戲。
這只是騰訊的一些商業方法。我不同意。對於一個新興行業，我看起來更好。我將複製，模仿，複製和執行。我會根據QQ微信購買，購買和購買大量用戶。任何新興行業的機遇和挑戰
馬雲開闢了一個新時代，創造了中國網購時代，讓公眾在不離開家的情況下有更好的選擇。支付寶已經改變了付款方式。 Yu'ebao提供比銀行更高的收入。馬雲為了改變環境，在沙漠中種植了數以千萬計的植物等。
馬雲改變了銀行，讓人們不再有自卑感。我記得當我還是個孩子的時候，銀行管理層就是5萬。普通人有這麼多錢，無論是定期還是活潑。雖然馬雲也是商人，但在早期沒有任何好處，但仍然存在著與其他人不同的地方，責任感更強。
問一個小朋友，馬化騰多少紅包送你，馬明哲多少紅包送你，馬雲的紅包，估計是小夥伴們誰扮演未必基本停止，福利真是不變！
馬雲的淘寶或天貓，至少讓用戶使用更多的選擇甚至低成本的選擇，創造公平競爭。
提供了一個平臺：嫁接了大多數中小企業和普通消費者的橋樑;為當地特色產業和農村產業的發展帶來機遇。
建立一個誠信體系，你看不到支付寶和餘額寶多少打到了銀行。很多人把錢放在餘額或支付寶上。服務比銀行更智能，更方便。此外，馬雲的阿里巴巴已經投資或管理了大量的公司，如購買火車票，外賣，電影等便利。使無現金成為可能使整個社會更容易。
智慧城市研究
二馬都為國家作出的很大的貢獻，如果非要把兩人拿出來作個對比誰對國家的貢獻更大的話，我會選馬雲！為什麼呢？這個就要從兩人從事的行業來說:雖然他們都是互聯網公司，但一個帶給人們的是精神上的享受，而一個帶給人們的是物質和生活的實惠和便利。 在一次經濟論壇會上，有好事的記者就問馬雲怎麼評價馬化騰，馬雲很灑脫的說的確我還是要略勝一籌的，阿里巴巴不但在電子商務上獨霸中國，在線支付都曾經打到國際市集了，在國際化這一塊我們做得相對比騰訊強，騰訊更多的是在賺中國的錢。這也許就是他們之間存在的差距吧，再者，騰訊在帶給大家精神享受的同時也毒害了一部分青少年。
柳躍1
從個人觀點來講，我還是覺得馬雲對國家的貢獻更大一些，
責任感更強一些。馬雲改變了銀行，讓老百姓不再有低人一等的感覺，記得小時候銀行理財都是5萬起步的，普通老百姓哪有那麼多錢，要麼定期，要麼活期，氣人不。雖然說馬雲也是一個商人，無利不起早，但是比起其他還是有不一樣的地方，責任感更強一些。試問一下小夥伴，馬化騰給你發過多少紅包，馬明哲給你發過多少紅包，馬雲的紅包，估計會玩的小夥伴可能基本上沒有停過手，那福利真的是不斷的！跟馬雲10年可以學到很多東西，可以去用支付寶理財，推廣賺錢，可以做公益植樹，捐助失學兒童……等等！上面的遊戲基本上都是些趣味遊戲，不會佔用太多時間，不會他著迷！再看看跟馬化騰的10年，你能學到什麼，微信聊天泡妞高手，約炮，賭博紅包，打遊戲，什麼王者榮耀，大人小孩一塊毒死！你覺得你還能學到一些有用的東西嗎？每天就是遊戲充錢！個人觀點不喜勿噴！！！
AAA同花順
馬化騰和馬雲的創業之路都很艱難，馬化騰甚至一度50萬出售QQ ，而對方嫌貴沒有買，也幸虧沒買，馬雲當初也是融不到資，是軟銀孫正義給投的資。
至於貢獻大小，兩個人都有貢獻，幾千億的市值並不是吹出來的，如今我們免費用微信QQ 聊天，當然也可以花錢買更好的體驗服務，比如QQ 的會員，後來又來了個超級會員，紅黃藍綠鑽，黃鑽又升級一個超級黃鑽，騰訊的遊戲也給我們的精神生活帶來豐富的體驗，提醒一下適度遊戲。只是騰訊的一些商業手段，不敢苟同，對於一個新興的行業，我看著比較好，我就去抄襲，模仿，複製，幹不過我就買，收購，基於QQ 微信的龐大用戶量，這對於任何一個新興的行業來說既是機會也是挑戰
馬雲則是開啟了一個新時代，開創了中國的網購時代，讓大眾足不出戶就有了更好更多的選擇，支付寶改變了支付方式，餘額寶提供了比銀行更高的收益，馬雲對於環境的改變，在沙漠種了幾千萬顆植物等等一系列
想對於貢獻來說，我覺得馬雲對於老百姓的貢獻更大一些
慢跑運動店王好男
這篇文章應該這麼寫 大家一起來細數騰訊幹了這麼多年賺了這麼多錢到底幹了幾件好事。
我剛剛細細思考了一下發現---- 沒有！！！這就尷尬了 前面大量人都在說什麼雙馬貢獻都很大云云，但是你們有想過麼？
微信：騰訊只是即時通訊軟件競爭的最後贏家而已，沒有微信一樣會有米聊 有易信 有飛信 有陌陌 等等等等等等等等。請問騰訊的貢獻在哪？
移動支付：不可否認微信在加速普及移動支付方面出了不少力，但是這也導致了中國移動支付被生生的切割成了兩個。或許你們會說這不是正好防止了壟斷麼？但是你們不知道的是阿里巴巴的人工智能計劃因為騰訊的數據壟斷和獨享導致了大量數據被浪費，一年兩年沒什麼但是一旦時間長了我們原本對外國的數據優勢是否會因此被對方技術優勢填平？
騰訊除了賺小學生的早餐錢還會幹什麼？？？？？？？
涉雞獵
當然是馬雲的貢獻更大
首先馬雲現在就職聯合國秘書處，可見影響力有多大。關鍵馬雲是在改變中國人的做生意的方式，特別是阿里巴巴貿易通～淘寶oto確確實實做了貢獻。而馬化騰做的都是qq遊戲，會員，榮耀等賺的都是小朋友的錢～沉迷遊戲吧～
其次馬雲的支付寶～雲計算～螞蟻金服～都是一個個獨角獸～支付寶改變我們的支付習慣～很大程度上我們未來的發展方向。從目前市值上看阿里領先騰訊幾百億美金～
第三～阿里巴巴的商業集團今年開始做了特別多的實實在在的公益～雷總成立寶媽創業扶持會～阿里螞蟻金服沙漠植樹～馬雲回到課堂獎勵上千優秀教師～等等
總之阿里巴巴是一個有社會責任感的偉大企業～特別是達摩院～集結號全世界頂級科學家投資1000億作為資金，研究新材料和芯片～大數據～從馬雲飯局和馬化騰飯局各個方面～證明馬雲比馬化騰有社會責任和愛心！
我支持馬雲和阿里巴巴～
北京鳥潮惠宇董事長
我覺得各有貢獻。更贊同馬雲貢獻大點。
1，雙馬對國家都有貢獻。
企業做了那麼大，無論是稅收還是養活從業人員來看，兩家對國家貢獻都巨大。
此外，兩家企業都熱心社會公益，大災大難都看到兩家企業的身影。
2，我更贊同馬雲。
- 馬雲的淘寶或者天貓，至少讓用戶用了更多選擇甚至是低價選擇，製造了公平競爭。
- 提供了一個平臺:嫁接起廣大中小企業與普通消費者橋樑；給地方特色產業、農村產業發展帶來機會。
- 構建起一個誠信體系，你不看支付寶、餘額寶給銀行打擊多大。很多人都把錢放餘額寶或者支付寶。服務比銀行更智能便捷。此外，馬雲的阿里巴巴投資或者管理了非常多企業，比如方便了購買機票火車票、外賣、電影等。讓無現金成為可能，方便了整個社會。
- 此外馬雲的“螞蟻森林”實實在在沙漠綠化方面有所行動。
