是教師「缺德」,還是社會「缺道」

是教師“缺德”,還是社會“缺道”

01

這段時間有幾件關於教師的新聞,大家可能也關注了。

南航博導、“長江學者”性騷擾學生事件;

合肥某教師攔高鐵事件;

成都某教師扔狗事件等

看到這些新聞之後,有人在網上問了這樣一個問題:這個時代的教師怎麼了?

我們並不否認新聞事件中的教師有問題,有些還是很嚴重的問題。

但就像上面的問題一樣,教師,是這個時代的教師,教師出了問題,這個時代有沒有責任,要不要擔責呢?

是教師做少了,做得不夠,還是這個時代對教師要求多了?

02

回到師德本身來看。

這些年關於師德問題,不可謂不重視,相關會議沒少開,相關文件沒少發,相關政策也出臺了,“紅線”也劃了。

但是師德問題並沒有根本上解決,依然存在,而且往往還成為了社會的熱點問題。

我們不得不思考,關於師德問題,我們是不是少考慮了什麼,或者說,單純強調師德是不是還不夠?

是教師“缺德”,還是社會“缺道”

03

“德”指的是人的品性、品德,“道”指的是原則和規範。

在古時的語境中,“德”往往是和“道”連在一起使用的。

老子在《道德經》中說:“道生之、德畜之、物形之、勢成之。是以萬物莫不遵道而貴德”。

按照老子的說法,只有遵道才能貴德。

遵道的前提是有道,有道才能遵道,遵道才能貴德。

如果本來就無道,或者有道不尊,而單純去求德,無異於緣木求魚。

所以,除了師德問題之外,是不是還有一個師道問題。

想解決師德問題,是不是首先要解決師道問題。

是教師“缺德”,還是社會“缺道”

04

那麼,什麼是師道呢。

我們常說師道尊嚴。

個人理解,師道至少包含個方面的內涵。

一個是教師的為師之道,一個是社會的尊師之道。

現在我們講師德,談師道,更多地強調是教師的為師之道。

教師要做什麼,做了多少,做得好不好。

而對社會的尊師之道提的不多,做的不夠。

不管是物質上的激勵,精神上的安慰,還是社會地位的確證,並不能讓一個教師感受到“身為一個教師”的滿足、驕傲與自豪。

師道的不足和缺失,導致師德的缺失。

到底是教師缺德,還是社會缺道?

這個問題我們一起思考。


分享到:


相關文章: