整求不懂

蟻人一號負責指揮蚊子大軍；

蟻人二號負責指揮駕駛縮小版的戰鬥機；

PK！！！

我覺得，肯定戰鬥機贏了啊，只要稍稍加些處理就行了，比方說，在發動機出口處點上一盤迷你蚊香，繞一圈，蚊子就啪啪落地了。

再不濟，咱們的戰鬥機可是金屬製造的，怎麼著結構強度也要比蚊子強幾個數量級吧，硬撞都能把它們撞死。

蚊子戰鬥數據：

蚊子飛行時，每秒震動翅膀594次，飛行速度為2km/h，善於機動性轉彎，極速爬升、下降，靈活性極強，但是有一點，蚊子沒有攻擊型武器，除非蟻人一號給它們裝備了武器。

戰鬥機在蚊子面前就是一個笨拙的飛行動物，追是別想追上的，只能發射導彈，但是導彈也輕易擊不中，因為蚊子太過於靈活。

蟻人二號想到了蚊香，但是呢，蟻人一號想到了防毒面具，他給每個蚊子都準備了一套，最終戰鬥機是怎麼贏的呢？是拖時間，把蚊子們累死的，畢竟蚊子們需要進食，而戰鬥機空中加油就行了，肉體凡胎怎麼可能打得過機械先驅呢？

蟻人二號勝！

一枚遊戲科幻迷

必然是完敗啊，先不說別的，僅從飛行能力上，蚊子就超越了人類飛行器幾個數量級。蚊子的飛行方式非常特別，甚至與任何已知昆蟲都不同，下圖來自最近發表在《自然》上的一篇研究。

科學家們利用高速攝影機捕捉了蚊子飛行時翅膀的運動方式，發現它的翅膀揮動頻率可以達到每秒700次，但每一下揮動的幅度都很小。因此蚊子飛行時會發出一種獨特的嗡嗡聲，夏天的夜晚，也許此時此刻就在你的耳邊響了起來。。。

蚊子翅膀的獨特運動方式，使得其周圍的空氣產生了複雜的空氣動力學變化。上圖中的紅色結構，是蚊子翅膀運動所產生的渦流。蚊子可以用非常小的能量消耗，輕而易舉的獲得冗餘的升力。

而人類最先進的戰鬥機所利用的空氣動力學，在蚊子面前簡直是原始社會，其工作效率還不到蚊子的百分之一，機動性就更不可同日而語。蚊子可以在極短時間內從懸停狀態進入高速衝刺狀態，而且幾乎不耗費什麼能量。

我們日常生活中的經驗告訴我們，很多時候我們看到了蚊子，而且以為已經盯住它，但剛要出手打，它轉眼就不見了。人類的戰鬥機想用雷達鎖定一隻機動性能超越自己如此多的蚊子，簡直是不能完成的任務，戰鬥機掛載的那些導彈也就完全沒有用武之地。

羅生物語

【個頭一般大，戰鬥機輕鬆滅蚊子，人類科技無敵！】這位朋友的問題屬於腦洞大開類，我也發揮想象力來說說。我們先來說說蚊子，它是昆蟲綱雙翅目，主要靠吸食動物和人類血液為生。蚊子是飛行高手，可以在空中懸停，可以把它看做直升機或者是傾轉旋翼機。蚊子有刺吸式口器，可以穿透皮膚，穿透同等大小的戰鬥機蒙皮沒有問題。另外，蚊子的腿比較長，可以通過空中戰術踢踹讓戰鬥機失去平衡。所以，在空中近身格鬥中，同等大小的戰鬥機不是蚊子對手。

然而，人類的智慧是無窮的，戰鬥機配備有雷達、導彈和機關炮，根本不會和蚊子近身肉搏。戰鬥機的雷達可以輕鬆鎖定蚊子，然後用空對空導彈在遠距離上將其殺死。距離很近，也可以使用機關炮射擊。另外，戰鬥機的飛行速度更快。所以，即使人類變小了，我們也不怕昆蟲！

軍事觀察員東旭

有些人的回答簡直是讓人哭笑不得。

首先，這個問題本身問的就有問題。

結構強度怎麼就等比例縮小了？相同的材料，尺寸越小，其結構強度實際上越來越高的。我舉個最簡單的例子，你能夠輕鬆把一塊玻璃摔碎，你能夠把一個玻璃渣摔碎麼？

所以說戰鬥機體積縮小之後，其結構強度會大大增強，原先做不出來的機動動作會毫不費力地做出來，配合上一定的飛控系統，縮小後的戰鬥機機動性不會比蚊子差太多。

而且飛行速度也是一樣的道理，越小的發動機推重比越容易做的很高，同時空氣阻力也會隨著飛機體型的縮小而成二次方快速下降。這推力提高了、阻力下降了，飛機的飛行速度是會更快才對，為什麼會等比例縮小？

在鋼鐵面前，所有的血肉之軀都是玩笑。

飛機就停在那裡不動，你蚊子儘管進攻，能傷到飛機半點兒算我輸。簡單說，你拿個薄鐵片讓蟲子咬去，它是不可能咬動半分的。

至於說昆蟲呢？昆蟲的外骨骼是一種叫做甲殼素的東西構成的，這種東西的性質我沒有查到比較準確的值，但是目前人工能夠合成出來的甲殼素的材料參數如下：拉伸強度226MPa，楊氏模量7.2GPa。這兩個特性參數，一個是強度，一個是剛度。而鋼鐵的拉伸強度是1200MPa左右，楊氏模量是200GPa左右，所以一個是甲殼素的6倍，一個是甲殼素的30倍——防禦力上說，昆蟲和鋼鐵製成的戰機根本不在一個量級上。

而從攻擊力上說，熱武器對於生物的傷害能力是驚人的，比如說高速下子彈，對於生物的貫穿作用以及在生物體內形成的空腔，足以給生物造成非常可怕的傷害。下面這張圖就是子彈在穿過明膠時引起的巨大空腔。

而生物的極限就是皮皮蝦，這種生物能夠用接近子彈的速度揮動捕食副肢，使之達到子彈的速度（下面的動圖就是皮皮蝦捕食的過程）。而子彈的速度對於現代熱武器來說，真的就是一個基本功。要知道隨便一款飛機的機炮就可以用400-1200發/分鐘的速度傾瀉子彈，別說打不打得中，這種攻擊頻率、速度根本就不是生物可以比得了的。

更何況，蚊子根本就沒有什麼像樣的攻擊手段。

所以電影裡都是騙人的，現實中，相同大小的飛機和蚊子無論是從防禦力還是從攻擊力上說，都不在一個量級上。想靠血肉之軀跟鋼鐵打，那是想瞎了心了。

SilentTurbine

很高興回答你的問題。

不得不說，這是很好的腦洞。

戰鬥機符合空氣動力學，蚊子的機動性更強。

其實，我們發現，無論是陸地上的坦克，還是海洋裡的航母，大部分戰鬥或者有多重功能的載體，體型都是越來越大的。

但是戰鬥機不是，甚至有越來越小的趨勢。

這就是空中作戰的機動性。

如果戰鬥機縮小到蚊子大小，可能一陣風，戰鬥機就撲街了，但是蚊子呢？你見過一陣風，蚊子就沒了的情況嗎？

所以，如果真的要靠縮小和蚊子鬥爭，現在的形態肯定是不對的。模仿蚊子，部分特點上有所超越，才是王道。

至少，現在的戰鬥機縮小到很小之後，材質可能未必變了，所以，蚊子也很難戰勝戰鬥機。

現在得出的結論是蚊子佔有，戰鬥機也不容易被輕易打敗。

那麼打敗小蚊子的關鍵點在哪裡呢？

機動性！

提高戰鬥機的機動性，我覺得可以從速度上入手。一種思路是提高速度，如果說你無法瞄準並幹掉一隻蚊子，那麼如果速度快到音速呢？現在的戰鬥機達到因素級別的不少，但是如果保持蚊子大小，還達到因素級別，那就是蚊子無法匹敵的高度了。

另外一種思路，就是降低速度來提高偽裝性。這種偽裝是緩慢接近蚊子，而無法被發現，最後宜居殲滅！

如果我的回答對您有幫助，希望您可以給我點個贊！花不了多少流量噠！相信我！嘿嘿嘿！

不哈韓的小韓

我覺得戰鬥機不一定能正常攻擊蚊子，但是蚊子肯定幹不過迷你戰鬥機。

為啥這麼說呢，因為這麼小的飛機，發動機無法正常啟動。光電系統以及雷達都會受到影響，無法攻擊蚊子。不過蚊子也沒法打戰鬥機，因為戰鬥機還是比蚊子結實的多的多。

我們先來說戰鬥機為啥沒辦法啟動發動機。發動機這裡面除了燃料之外，還有潤滑呀，液壓傳動呀之類的結構。這個有液體就很麻煩。

我們可以想象一下，一段通透的粗管子，裡面灌上水，垂直放置的時候，很快流完。但是這根管子內徑如果只有牙籤那麼粗，裡面的液體就不會馬上流出來了。戰鬥機縮小到蚊子大小，那裡面的管路得多細，肯定不好使了。

再說說武器和航電。雷達是電磁波，如果直接縮小比例，那麼裡面的元器件就沒法繼續用之前波長的雷達了。再說了，這些雷達本來連大象都看不見。基本上所有測量設備包括空速管陀螺儀都要抓瞎。飛機上的電路電腦之類的如果縮小到這麼小，可能就無法正常工作了。最起碼導線那麼細，電阻就大的不行了。

就算是這些都沒問題，我們採用黑科技燃料，以及黑科技量子計算機之類的克服這些，那麼發動機以及飛機整體設計都要大改。飛機縮小之後，空氣的密度相對於飛機就有點大了。這就相當於把正常尺寸的飛機扔到水裡，用上黑科技應該還能飛，但是按照之前的設計槳葉肯定要打碎了。

機炮應該還能用。所以可以用機炮打蚊子。

蚊子就很尷尬，畢竟是肉身，根本打不動飛機。即使飛機按比例縮小了，飛機對於蚊子也是堅不可摧的。有些小夥伴兒可能認為，如果飛機和蚊子一樣大，那麼蚊子應該可以打碎飛機。這樣的小夥伴兒可能對鋼鐵強度存在什麼誤解。

總而言之，如果直接縮小飛機，那麼飛機應該無法正常啟動，沒法直接打死蚊子。如果是修改過得黑科技飛機，應該可以完虐蚊子。

蛋科夫斯基

蚊子至少已經在地球上生活了一億多年，它們能夠活到今天而沒有滅絕，得益於它們的超強生存能力，這其中就包括飛行能力。蚊子的飛行充分利用了空氣動力學，它們具有十分優異的機動性能。

相比之下，戰鬥機是人類從動物那裡模仿過來的。論空氣動力學和機動性能，戰鬥機和蚊子是天差地別，蚊子要比戰鬥機強得多。如果把戰鬥機縮小成蚊子那樣大，戰鬥機的飛行性能無法與蚊子相媲美，蚊子將會完爆戰鬥機。

然而，蚊子想要打敗戰鬥機是不可能的事情，戰鬥機所用材料的強度不是一巴掌就能拍扁的蚊子所能比擬的。為了使戰鬥機具有優異的作戰能力，戰鬥機上使用了當今人類所掌握的最為先進的材料，它們具有極高的強度。需要注意的是，材料的強度還與體型呈正相關，這意味著縮小後的戰鬥機將擁有更強的結構。不要說蚊子，就連人都很難破壞這樣的迷你戰鬥機。

因此，如果比較飛行能力，那肯定是蚊子更強得多。但如果比較戰鬥力，那肯定是縮小後的戰鬥機完勝，所以蚊子是打不過迷你戰鬥機的。

火星一號

把現代戰鬥機縮小至蚊子大小後，當然可以戰勝蚊子！

根據公開的殲20戰鬥機的數據，其長度可以達到20.3米，其速度為2.8馬赫=2.8*340米/秒=952米/秒。而蚊子的長度大約為15毫米時，飛行速度一般在1.5公里/小時至2公里/小時。

而問題中所說的如果蚊子有人類智力引導指揮也不可能戰勝殲20戰鬥機。因為蚊子不僅沒有攻擊殲20的攻擊力，而且也沒有能力去躲避速度比它自己飛行速度快很多的導彈。人類的加入並不能改變這一切，因此蚊子必敗！

地震博士

很高興回答你的問題。

它們各有各的優勢：

1. 蚊子更加靈活

其實我們覺得自己有很多傲人的科技。我們有雷達，可是蚊子也不遑多讓啊，你拍死蚊子的成功率，有50%嗎？

是的，蚊子自帶雷達，你的手靠近的時候，它就飛走了。而且你帶著怒氣的巴掌，速度還是很快的，可是蚊子依然可以飛走。

2. 戰鬥機更硬，且武器多

是的，現在的戰鬥機，在我們視角里已經很靈活了，如果再縮小到蚊子大小，別說蚊子了，可能想去謀殺單個人，都是輕鬆加愉快的。

速度快，搭載武器等等。

你去看《復聯》，獵鷹的小型機，就具有靈活、強大的戰鬥力。

從個人角度看，還是覺得蚊子能贏，畢竟可以懸停，口器可以穿透皮膚。。。

如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

不服軟的小軟

哈哈哈，這個想法很有趣，我覺得很難。戰鬥力是符合空氣動力學的，可是縮小到跟蚊子一般大小，相比較蚊子來說，它的機動性未必會比蚊子好。談到戰勝，可有點難了。

首先說，被擊落就算戰勝嗎？如果是這樣，只能說蚊子的攻擊方式也不過就是兩招而已，

一種，利用自己的超激動，快速轉灣躲避，讓戰機撞牆而亡。另一種，就是主動攻擊，抓住戰機，使其失去平衡而落地，爆炸。

可是對於戰機來說，方法也多不到哪去。空空導彈就甭提了，因為根本就無法鎖定。只能用機炮，可是蚊子也會超機動的。再就是對撞，憑藉自己的鋼鐵之軀，還是有很大勝算的，不過就是不知道發動機會不會受得了。最後一招，就是飛機的尾炎，可是能用上的幾率好像很難。

關鍵字: 軍事 殲-20 蚊子