用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

如果出現了代碼壞味道,說明你的代碼寫得不夠好,需要重構才能讓它們變成乾淨的代碼。在這篇文章中,我將通過 GitHub 上的真實項目來解釋代碼壞味道,並向你展示如何重構這些帶有壞味道的代碼。

重複代碼和重複邏輯

開發人員通常很懶惰,在某種程度上,這不算一件壞事。然而,因為懶惰而走上了複製黏貼代碼的不歸路那就不對了。這樣可能會導致最常見的代碼壞味道,即邏輯重複,如下所示。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

為了擺脫這種代碼壞味道,我們需要將紅色部分提取到一個單獨的方法中,這樣就可以在其他地方重用它們。

長方法和臃腫的類

我們都會犯這樣的一個錯誤:在現有方法中添加 if() 或 for() 語句來驗證用戶輸入或檢查用戶是否已登錄。我們其實不應該這樣做。如果一定要做這些驗證,應該創建自己的方法。方法長度應該在 4 到 20 行之間,如果超過 20 行,可以將其中的幾行提取到另一個方法中。同樣的規則也適用於類,根據單一責任原則,方法或類越小越好。

相同或不同類中的重複方法

另一個代碼壞味道是多個方法提供了相同的功能,如下圖所示。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

分散式變更(Divergent Change)

如果你瞭解 SOLID 原則,特別是單一職責原則,那麼你就應該知道,修改一個類的理由應該是單一的。也就是說,User 類不應具有與產品或文件轉換相關的功能。你可以通過將不相關的方法提取到 Product 類或 FileSystem 類來清除這個代碼壞味道。

散彈式變更(Shotgun Surgery)

這與發散變更完全相反。這種代碼壞味道會讓你因為一個需求而去修改多個類。例如,你想要創建一個新的用戶規則(如“Supper-Admin”),然後你發現,為了增加這個規則還需要修改 Profile、Products 和 Employees 類中的某些方法。在這種情況下,可以考慮將這些方法放在一個單獨的類中。

依戀情結(Feature Envy)

有時候,你會在類中找到一個大量使用另一個類的方法。在這種情況下,你可以考慮將這個方法移動到它使用的那個類中。如下圖所示。將 getFullAddress() 從 User 類移動到 ContactInfo 類中豈不是更好?因為它調用了 ContactInfo 類的很多方法。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

數據泥團(Data Clumps)

有時候,你會發現很多函數具有相同的參數列表,這樣會導致數泥團代碼壞味道。看看下面的例子,你會發現,幾乎所有類型的預訂都需要護照信息。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

在這種情況下,將護照信息移到 PassportInfo 類中,然後將 PassportInfo 對象傳給預訂方法,這樣會更好。這是一個很好的重用代碼的例子。請記住,參數列表太長可能更容易導致 bug 和代碼衝突,而且難以進行單元測試。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

痴迷基本類型(Primitive Obsession)

當你在應用程序的所有地方都使用基本數據類型時,就會出現這種代碼壞味道。例如,使用整數表示電話號碼,使用字符串表示貨幣符號。如果你是這麼做的,那麼請先看一下下面這個類。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

代碼中的地址被定義為數組,這樣會導致兩個問題,例如,每次我們需要使用地址時都要對其進行硬編碼。那麼,為什麼不創建一個 Address 類呢?

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

現在,每次我們需要添加或編輯地址時,只需要修改 Address 類。此外,如果我們需要添加一個新的“聯繫我們”方法,就增加一個新的 ContactUs 類。這樣,每個類都有自己的單一職責。

switch 語句

或許你很想知道為什麼使用 switch 語句其實是件很糟糕的事情。雖說使用 switch 語句並不一定總是不好的,但在下面的示例中,你可以看到,switch 語句的代碼塊不僅很大而且是不可提取的。當代碼塊變得越來越大時,你將無法將其拆分成更小的方法。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

如果你的 switch 語句代碼塊不是很大,那麼你可以繼續使用它們。例如,工廠模式就使用了 switch 語句。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

並行繼承

有時候我會想,並行繼承是不是一種不好的做法。先讓我們來解釋一下並行繼承的概念,然後再討論它是不是代碼壞味道。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

從上圖中可以看出,每當我們創建一個新的部門類時,我們還需要創建一個權限類,這將導致之前提到的散彈式變更代碼壞味道。

懶惰類

懶惰類是指只做很少事情的類。還記得這些下面這些代碼嗎?

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

我們將地址移到一個單獨的類中,但我們沒有對熱線也這麼做,因為它可能只有 3 行代碼。所以,一旦你發現了這些懶惰類,應該將它們移除。

臨時字段

當一個類實例的某些變量只是偶爾用到,就出出現臨時字段代碼壞味道。請看下面的例子,你會注意到 $name 和 $contactDetails 只在 notify() 方法中用到。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

那麼為什麼不將它們作為方法參數進行傳遞呢。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

消息鏈

當一個類使用了另一個類,而那個類又使用了另外一個類,並以此類推,那麼就會出現消息鏈代碼壞味道。在下圖中,你可以看到 Employee->EmployeeConfig->Config。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

你可以通過縮短鏈(變成 Employee->Config)讓代碼變得更整潔。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

不恰當的親密關係

有時候,一個類的某個方法需要過多地瞭解另一個類的內部狀態或數據。正如你在下圖中所看到的,notify() 方法位於 User Class 中,但它卻使用了 UserContactDetails 類的很多內部方法。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

在這種情況下,最好可以將這些邏輯從 User 類移動到 UserContactDetails 類中,並新增 getWelcomeMessage($userName) 方法。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

中間人

有時候,你會發現一個類的很多方法什麼事都不做,只是將調用委託給另一個類。在這種情況下,這個類被認為是中間人,大多數時候可以避免使用它。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

注意:在 Facade 設計模式中,中間人在某些情況下可能會有所幫助。

接口不同但目的相同的類

通常,因為團隊之間缺乏溝通,創建了兩個不同的類,但它們的作用卻是一樣的,這意味著出現了重複代碼。

不完整的庫

第三方庫並不總能為你提供應用程序中所需的所有功能。在下面的示例中,處理文檔的庫可以通過 ID 獲取一個文檔或一次獲取所有的文檔。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

如果你需要獲取特定用戶的所有文檔該怎麼辦?在這種情況下,你需要擴展 Document 類的功能,而不直接修改原始類。這個時候可以使用裝飾模式,如下圖所示。

用實例告訴你如何重構帶有壞味道的代碼

現在,你可以使用 DocumentsDecorator 類而不是 Documents 類。

註釋

你可能會感到驚訝,但錯誤地使用註釋也是一種代碼壞味道。下面是我的一些建議:

  • 刪除不必要的註釋。
  • 如果代碼很容易理解,請不要添加額外的註釋。
  • 不要留下被註釋的舊代碼。
  • 刪除用於調試的註釋,如 var_dump、echo 等。

誇誇其談未來性(Speculative Generality)

這個代碼壞味道與過早進行優化有關,很多開發人員都沒有注意到這一點。在規劃期間需要考慮的一些注意事項:

  • 不要過度計劃你的代碼。
  • 不要試圖涵蓋只有 1%可能性會在未來發生的情況。
  • 為了讓算法更簡單,可以犧牲一些速度,特別是當你不需要應用程序立即給出結果的時候。
  • 當應用程序速度很慢,即使只有 100 個用戶,也需要進行優化。


分享到:


相關文章: