道可道非：單邊主義自由開放的“名可名非常名”
所謂“執古之道以御今之有”，當年奴隸主的城堡宮殿，不可能對奴隸們開放，而奴隸們的圈舍卻必須對奴隸主單向開放，這就是單邊主義自由開放的叢林法則“盜亦有道”。
到了弱肉強食諸侯爭霸勝王敗寇的“春秋無義戰”之時，奴隸主強國不可能對奴隸弱國開放，而奴隸弱國卻必須對奴隸主強國單向開放，這便是單邊主義自由開放的“強權出公理弱國無外交”。自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”以來，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，再經歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，直至形成今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“薅羊毛”體系，就一直在演繹著單邊主義自由開放的“法術萬變而道不變”。
回望來路，當年“英國優先”的單邊主義“鴉片貿易戰爭”和多邊主義“八國聯軍侵華戰爭”，就是叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“強權出公理弱國無外交”，也是單邊主義自由開放的“門戶開放利益均沾”。今天“美國優先”的“貨幣貿易戰爭”，同樣是單邊主義自由開放的“強權出公理弱國無外交”。君不見，美國總是以“國家安全”為由，對於自己的金融業和軍工科技產業“閉關鎖國”，同時卻揮舞“關稅大棒”和“制裁大棒”迫使其他國家“開放無底線”。於是乎，其他“西方發達市場經濟國家”一面與美國進行貿易戰爭“討價還價”，一面又協同美國迫使“新興市場經濟國家”擴大對外開放。
問題是，面對美國單邊主義和“西方發達市場經濟國家”多邊主義的貿易戰爭，“新興市場經濟國家”的“金磚國家”，能夠就以“開放無底線”應對美國單邊主義和“西方發達市場經濟國家”多邊主義的貿易戰爭嗎？當年單邊主義“鴉片貿易戰爭”和多邊主義“八國聯軍侵華戰爭”的歷史悲劇，還會再次重演嗎？
歸根結蒂，究竟是道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”，還是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，這就是人類世界正邪善惡“道不同”的“道路之爭”和“命運之爭”。從原始奴隸制小康社會直到現代錢奴制資本主義社會，私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭”，都是“世界春秋無義戰”的“名可名非常道”。今天，全世界房奴錢奴只有儘快實現個人主觀意識能動性初心“破私立公”的自我革命和自我拯救，才能跳出這個私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭陷阱”，也才能夠重新迴歸“大道之行天下為公”的光明大道！
閱讀更多 網聞博報 的文章
