保守派雜誌《新潮45》休刊成了最近的熱門話題。至於為什麼休刊，更是超乎大家想象。
《新潮45》在今年8月號雜誌上刊登了眾議院議員杉田水脈文章，這篇文章批評LGBT（男同性戀、女同性戀、雙性戀者、跨性別者），稱他們“沒有生產性（不能繁衍後代）”。這幾個字的發言引起了LGBT群體的集體抗議，甚至在澀谷站前組織了示威活動，要求杉田水脈對人權侵害及歧視言論進行謝罪並辭職。“他不僅是不合格的議員，更是不合格的人！”
最初，抗議者僅僅是將炮口對準了這位保守議員杉田水脈，並未過多批判《新潮45》。然而，《新潮45》也許是想蹭一波熱度，在10月號的雜誌上刊登了一篇擁護杉田水脈的文章《杉田水脈的文章真的那麼奇怪嗎》。這一次，倒真是“求仁得仁”，不僅成功引起了關注，還遭到了猛烈的批判。
按理說，《新潮45》應當是達到了吸引眼球的目的。但很快，《新潮45》又承受不住這樣的壓力，於9月21日發表道歉稱，“讓大家看到了脫離常識的偏見和認知不足的言語”。隨後以郵件方式通知所有員工，雜誌緊急休刊。
站在批評和被批評兩個陣營之間的看客，其實也有一些疑問。日本社會雖然常常被稱為守舊，LGBT權益保護近年來越來越興起，但是強大到能讓一本保守派雜誌休刊，完全出乎意料。筆者認為，一方面LBGT是一篇旗幟，代表著LGBT，但後面更有“自由”、“平等”和“多元化”的價值追求。另外一方面，《新潮45》看似是被這次事件擊垮，但冰凍三尺非一日之寒——休刊事件背後有更多的自身因素。
《新潮45》訂購數量低迷的情況之下仍舊持續發行，依靠的是籠絡相當保守派的讀者層。一位作家表示，曾經《新潮45》對我而言是一份權威的雜誌，如果接到他們的約稿，會感到十分榮幸。事實上，《新潮45》是一份極端的雙重構造雜誌。雜誌刊載過許多優秀的作家、政治家、醫生、漫畫家、思想家、學者的文章，十分有價值。但與此同時，它也因為刊登了杉田水脈的《給LGBT的支援過度了》，以及在連載欄目中用支持安倍、反對在野黨、反對左翼、嫌韓嫌中等文章吸引右翼保守讀者層，被批評為“仇恨言論雜誌”和“右翼雜誌”。
十年前，《新潮45》的印刷量是4.28萬，今天的印刷量已經下降到1.68萬，減少了61%。可以說，這份雜誌已經走到了生死存亡的邊緣。LGBT這一次的批評，也就像最後一根稻草一般讓《新潮45》休刊了。
紙媒衰落的世界性潮流當中，日本算是下坡路走得相對緩慢的社會了。但家家有本難唸的經，儘管是在日本，雜誌也面臨著轉型的大難題。《新潮45》休刊的啟示是，迎合右翼不是一條出路。
閱讀更多 蔣豐看日本 的文章
