現在很多攝影師都喜歡用定焦鏡頭了，雖然很多小白入門是套機變焦鏡頭。但是慢慢的經過學習後慢慢接觸定焦鏡頭後都開始喜歡上定焦甚至冷落了自己的變焦鏡頭，這裡面有什麼秘密嗎？快門君給大家屢屢定焦比變焦好的優勢。
更大的光圈值：現在大部分定焦光圈都比變焦鏡頭光圈大（1.8F 1.4F 1.2F）最好的變焦24-70mm 2.8F光圈值也只有恆定的2.8F，而定焦因為只有一個焦段可以做到1.4F大光圈。這就意味著有更強大的虛化效果，在光線不足的晚上也是堅守100iso不過度影響畫質。加上大光圈有非常漂亮的虛化效果拍出來照片也非常討喜。
價格便宜：入門定焦50mm 1.8F這種定焦幾百塊錢一個，和那些動不動上萬的牛頭變焦對比價格就非常親民了。大多數玩單反的人都能玩得起，就算是上萬的變焦也沒超大光圈。但是定焦就可以做到這也是其中獨特的魅力了，不用花大錢去享受攝影。
虛化背景突出主體：大光圈好處很多人都知道，非常容易的虛化掉背景讓焦點處清楚無比，這樣做的好處不言而喻。讓看的人一眼就能看到主體而不會去看背景那些模糊的東西，很多新手都會喜歡這種設定當你接受這種設定就深深的陷入了定焦大光圈的陷阱了。
構圖不方便：定焦鏡頭的問題很明顯就是“使用麻煩”只能靠改變攝像機和拍攝主體間的距離來改變取景範圍也就是說“拍不同的景別隻能靠走”。變焦鏡頭很方便，站著不動扭扭鏡頭就可以變景。但是這樣也可以鍛鍊攝影師的構圖能力，沒有萬能是攝影是在原地不動就完成所有構圖的，都需要來回盤算哪個位置最合適。
咱們來回顧一下光學系統的五大像差： 1、球面像差：這個通常表現在廣角/超廣角鏡頭中，可以通過採用非球面鏡片來大部分消除； 2、彗形像差：這個收縮光圈可以部分彌補； 3、像散：通常出現在長焦鏡頭中，這個可以通過使用螢石、ED、APO、異常色散、LD等鏡片來部分彌補； 4、像場彎曲：只能收縮光圈來彌補； 5、畸變：呵呵！這個就沒辦法嘍！除非原來的鏡頭就做得很大很大，只使用中間的一小塊參與成像。 評價鏡頭光學素質的直觀指標有： A、解像力：表現細節的能力； B、色彩還原：再現真實的能力； C、眩光控制：對雜光的處理能力。
另外，拍風景之類的，變焦足夠用，因為一般都是小光圈，定焦鏡頭的優勢沒有完全發揮出來。前提是這個變焦鏡頭也不要過於差勁。也有很多喜歡拍攝星空的攝影師用起了超廣定焦鏡頭，因為畫質和大光圈他們拋棄了普通的變焦鏡頭。
變焦鏡頭vs定焦鏡頭的爭論中，最為根本的是光學素質的爭執，爭執的依據就是MTF曲線，不少變焦鏡頭的MTF曲線都挺高的，於是乎可以得出結論：某些變焦鏡頭的光學素質可以媲美定焦鏡頭。凡事都有例外，少數個別變焦鏡頭在MTF曲線上表現出來是很優異，但是MTF不代表光學素質的全部。
總結：定焦使用於大部分拍攝主題，變焦則適合工作（因為更換鏡頭比較麻煩）不需要大光圈的攝影師（只需要把照片拍清楚就行了）具體喜歡哪種還需要你自己決定，自己用的順手才是最重要的
閱讀更多 一口吃掉Ta 的文章
