連朱金洲自己也沒有想到，在中秋節前自己能夠走出看守所與家人共度節日。
此前，他因為開設的玩具店內出售的玩具槍超過公安部的槍支認定標準而被捕，其間經歷一審、二審均判其有罪，刑期為7年有期徒刑。
今年8月14日，河南省安陽中院決定再審此案。9月21日，該案被髮回湯陰縣人民法院重審。朱金洲也被變更強制措施為監視居住。至此，朱金洲因“假槍真罪”被關押了385天。
中秋節前被釋放回家，朱金洲在被羈押385天后，和家人過了一個團圓的中秋。當朱金洲走出看守所的時候，始終保持著微笑。隨後他脫去了囚服，換上了家人帶來的新衣。因為在監視居住期間，朱金洲無法接受媒體採訪，《法制晚報》記者採訪了其妻子王豔紅女士。
朱金洲的妻子稱，朱金洲是涉仿真槍“M51S”案的幾個玩具店主中最後一個釋放出來的，不過他情緒還是比較平穩的，對於能夠跟家人團聚非常高興。她說，“我們也不知道最後判成什麼樣，希望還是能夠無罪吧。”
案件回顧
售仿真槍被判7年 安陽中院決定再審
2012年，朱金洲經營鋼材生意，賺了不少錢。2015年，他用賺來的錢開了一家玩具店，銷售各種兒童玩具。2017年夏天，朱金洲從安陽中環百貨商戶董存林處購買了共18支型號為“M51S”的玩具槍。隨後在玩具店進行銷售，每支賺五六十元。
案件發回重審的裁定書
2017年9月，湯陰警方突然來到玩具店檢查，查獲了朱金洲在售的“M51S”型號玩具槍。經鑑定，9支玩具槍的槍口比動能在2.61-3.09焦耳/平方釐米之間，超過了公安部“槍口比動能大於等於1.8焦耳即為槍支”的認定標準。朱金洲被湯陰警方以涉嫌非法持有、私藏槍支彈藥罪逮捕。
2018年3月22日，一審法院以非法買賣槍支罪判決朱金洲7年有期徒刑。朱金洲認為自己所出售的只是玩具槍，於是提出上訴。安陽市中級人民法院作出終審裁定，駁回朱金洲上訴請求，維持原判。
隨後，朱金洲家人一直在為該案奔波，盡力通過正規途徑申訴。今年8月14日，安陽中院決定再審此案。
9月21日，該案被髮回湯陰縣法院重審。朱金洲也被變更強制措施為監視居住。21日上午，朱金洲也走出看守所，家人來到看守所門前，將朱金洲接回家，團團圓圓地過了一箇中秋節。
“上家”及其他涉案商戶 同樣變更為監視居住
在朱金洲被變更強制措施之前，他購買玩具槍的“上家”董存林，以及其他幾名因為該型號玩具槍涉案的商戶陳金龍、劉鵬、段雲飛、王雪峰、劉抗、馬元倉、張峰等已經先一步回到家中，他們也被變更強制措施為監視居住。
家人去看守所門口接朱金洲回家
據此前報道顯示，陳金龍是這款涉案玩具槍的總批發者，董存林從陳金龍處購買了涉案玩具槍，隨後賣給了朱金洲。而陳金龍手中的玩具槍，則是從廣東澄海一批發商處購得，但其被抓後，已經聯繫不到該批發商。
這9人均為安陽市周邊地區的玩具店店主，他們都是因為這款“M51S”仿真槍涉案。
安陽中級人民法院在審理朱金洲案後，接受媒體採訪時表示，對朱金洲判刑7年，已經是法定量刑幅度內對朱金洲的從輕處罰。根據《刑法》有關規定，買賣槍支在10支以上的，應處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。朱金洲被查扣的仿真槍有9支，因此量刑已經經過綜合考慮酌情處罰。
同時，檢方接受媒體採訪時也表示，朱金洲案涉案仿真槍被鑑定為槍支，就會對社會產生危害。
對話家屬
沒想到“超標” 感覺就是個玩具
法制晚報：有沒有想到朱金洲能在中秋節前被釋放回家？
王豔紅：沒想到，還是感覺挺意外的。法院那邊只是說盡快重審判決，並沒有說能夠釋放出來。我們聽說這個消息後，趕快準備就去接他了。
法制晚報：朱金洲被釋放回家後感覺怎麼樣？
王豔紅：他的狀態感覺還是很淡定的，就是先陪陪家人，然後耐心地等待著重審結果。
法制晚報：這個中秋節朱金洲是怎麼過的？
王豔紅：過的很簡單，跟家人一起吃了團圓飯，在附近轉了轉，散散心。回來以後陪了陪孩子，陪孩子寫作業，跟孩子玩的也還可以，孩子也挺高興爸爸能回來陪她。
法制晚報：家裡親朋好友是怎麼看待他這個案子的？
王豔紅：家裡人都為他叫屈，感覺這就是個玩具（指涉案仿真槍），無意中超了標，確實也沒想到。賣這個玩具槍一支就賺50多塊錢，按照真槍判刑，太不值當了。
法制晚報：朱金洲不在的這一年家裡人過的怎麼樣？
王豔紅：我愛人出事之後家裡的兩個門市店都關了，一個是玩具店，另一個是鋼材門市部。我一個人精力上也沒有時間打理，只能帶著孩子回到老家。這一年都沒有收入了，因為這個案子把這幾年的積蓄都花光了，現在主要是靠家裡人幫忙家庭開銷，生活上也儘量的節約一點。
法制晚報：店裡還有玩具槍賣嗎？
王豔紅：沒有了。都被公安給扣了，包括幾塊錢進的小玩具槍，也被警方扣了，店裡什麼槍都沒了。
法制晚報：朱金洲賣這些槍警方是如何得知的？他是被人舉報了嗎？
王豔紅：至今我都不知道。突然有一天警察就來了，在玩具店裡查，然後扣押了所有的玩具槍，把人也帶走了。
賣了9支槍賺了500多元 涉案人員中只認識“上家”
法制晚報：當時進貨為何要進這些玩具槍？
王豔紅：因為這邊農村玩這個的小孩子多，比較好賣。之前過年過節小孩兒買這種槍的很多，很多人也都在街上擺攤賣，我們就是為了多賺點錢。
法制晚報：涉案的仿真槍賣出去多少？賺了多少錢？
王豔紅：賣了9支，家裡還剩下9支，剩下的這些都被公安扣押了。賣出去的槍都是120元左右進的貨，170元左右賣出去，一支槍賺個五六十元，加一起也就賺了500多塊。
法制晚報：跟進貨的上家董存林熟悉嗎？
王豔紅：還比較熟悉，以前也從他這裡進過其他的玩具，所以沒想到這次會出問題。
法制晚報：這款仿真槍還涉及包括董存林在內的9人，跟他們這些人有過交流嗎？
王豔紅：出事之前除了董存林，其他的我們都不認識，也沒有交流過。出事之後才知道有這麼多人都因為這同一款槍出了問題。後來也是因為這個案子，才跟他們的家人接觸過。發現都是同一款槍，都是賣玩具的同行。大家都覺得很委屈，都以為只是玩具。
並非拆卸槍支逃避檢查 現在等待結果希望無罪
法制晚報：一審判決中曾提到朱金洲曾採取偽裝鋼板並拆卸的方式運輸仿真槍並逃避安檢，這是怎麼回事？
王豔紅：這些玩具槍裡，有一支手槍是可以拆卸的，主要是給小孩子玩的時候用，組裝式的。有一個按鈕，一按鈕就會自動地拆卸下來，就是個玩的功能，並不是朱金洲自己拆卸了逃避檢查。
法制晚報：當時一審二審都被判有罪，朱金洲和家人是什麼感受？
王豔紅：我們都無法接受，於是就上訴了。上訴的時候，兩高的批覆已經實施了，以為很有希望能夠輕判，甚至無罪，但沒想到二審還是維持原判。
法制晚報：對再審有什麼期望嗎？
王豔紅：目前重審的日期還沒有確定，我跟朱金洲都是這麼想，畢竟就是一支塑料槍，打塑料珠，打不了真子彈，就是個玩具。認定為真槍我們接受不了。現在這個案件全國關注的比較多，但我們也不知道最後判成什麼樣，希望還是能夠無罪吧。
法制晚報：如果最終判決跟“天津擺射擊攤大媽”的案件類似，是有罪判決但不用在獄中服刑，能接受嗎？
王豔紅：到時候再看看朱金洲的態度吧，而且還要看律師的說法，我們現在就是耐心等待。
法制晚報·看法新聞 記者 張子淵
閱讀更多 看法新聞 的文章
