這期奇葩說看點很多，粗略看了一下各位都說得挺好，我儘量提供一些不一樣的。
一、賽制改制
《奇葩說》第四季，看完的時候我陷入了一種擔心，我深刻懷疑第五季辦不下去了。
當然有很多原因，觀眾的疲憊，審美疲勞，新鮮感的消退等等。
但最根本的原因在於老奇葩抱團明顯，這個問題在第四季體現得非常明顯。
當時我就指出，如果不解決這個問題，奇葩說這個節目基本上就廢了。並且我順帶說，老奇葩和新奇葩本身就是不一樣的，大家在節目的氛圍裡感受得非常明顯，但最後又坐在一個屋子裡好像很平等的在辯論，讓人感覺很奇怪，倒不如直接分層做一個區別對待。
但米未的能力和決心要比我想象中還要大，新老奇葩區別感？ok，那我就消解這種區別感，啥也不說了，全部下場去廝殺吧，真正的一視同仁。
米未是珍惜人才的，前幾季一點一點好不容易攢下來的一些角色，它不太捨得擼下去。
但這一季顯然想明白了，這個時代，資歷這個詞變得越來越可笑了，新的也好，老的也罷，大家各憑實力講話。
二、導師
李誕我就不誇了，大家說得很多，接梗確實很強。但我稍微往深了說一句。
李誕這個人對幽默的理解是有系統性思考的，在《十三邀》的訪談中他曾經說過，“幽默就是危險的解除。”
關於這一點，在節目中他非常嫻熟地在運用。
直接把薛兆豐老師拍在地上，這就是一個危險，大家都覺得，誒？怎麼這樣？是不是有點尷尬。
在大家愣神的當兒，他說，“就像大地母親一樣。”
危險解除，笑了。
就像一個技巧嫻熟的雜技演員，大家都規規矩矩的站在人際關係的合理位置時，他跳出來，嚇你一跳，然後再原回來。逗你一樂。
薛兆豐。我認為這是一個很大膽的嘗試，我相信《奇葩說》在導師的選擇上，一定是馬東非常頭疼的一個問題。金星是最失敗的，張泉靈也有點難受，羅振宇還湊合，強如何炅老師，差強人意。
李誕已經在這一季裡表現出了極強的適應力。而薛兆豐老師，你說好聽了是有一種奇妙的化學反應，說不好聽就是很不搭。
但我很高興在這個選擇中看到了，依然大膽，依然敢於犯錯誤的米未。
三、辯題
a 混得normal要不要參加同學會
我一直覺得傅首爾很適合開場。熱鬧，有趣，段子火辣辣的，接地氣。
但她的辯論的邏輯立足點其實一直都很一般，有時為了段子的甚至會出現一些邏輯漏洞，因此跟辯論咖打的時候很容易被抓住小辮子猛攻。
我們大概看一下。
有了孩子，要去同學會，那裡有老師，有小學班主任，有兒科大夫。
總結便是，同學會可以拓展功能型人脈。
這個觀點非常接地氣。
同學聚會就是搞聯歡嘛，你這麼擅長聯歡你當然要去表現自己了。為什麼說你擅長聯歡，混得normal就是因為你整天搞聯歡啊！
這個是段子，確實很搞笑，但明眼人一眼就可以看出來這裡有多少邏輯漏洞。
同學會很勵志的。
這個觀點很普通對吧，但首爾又翻了一番。
你去了會發現，優秀的人還是那麼優秀，你自己得不到是有道理的！
當下人最喜歡的毒雞湯。
總的來說這對對話，化學老師的實力確實偏弱，首爾正常發揮，帶走比賽。
b男生要不要“求生欲”
這把的對決中飛飛老師雖然輸了，但是我還是要為他點個贊。
他的辯論策略是很糟糕的，他上來就懟這道題。我甚至可以腦補飛飛老師結巴著說：“這（zhei），這什麼破題目啊！我就覺得憑，憑什麼啊？大家處個對象，怎麼還扯出個求生欲來了？”所以說他的論點在於“求生欲”這事兒就不該存在，進而推論出男生不應該配合演出。
關於這點，對方只需要輕飄飄一句，這是個情趣啊，why so serious？
飛飛老師是真的在輸出價值觀，他聊的其實是一個社會問題，就這點來說，我很尊重飛飛。但回到辯題的情境裡，他幾乎是必敗的。
當然，他的對手應變能力也遠強於第一個化學老師，所以這把飛飛輸的不冤枉。
c男朋友氪金打賞女主播，要不要分手
趙美蓉的表現力和最後的不捨我就不談了，沒什麼意思。
我想重點聊聊這個辯題，其實趙所代表的價值觀，是傳統的，是互聯網時代之前的價值觀，我不能說這是錯的，但反觀3bangz，他說出那句：“我可以不看，但我看了就要給錢，這是對內容的付費。”
他說完這句我就知道他已經贏了，這是新時代的精神，你怎麼打？
另外我覺得，如果您把這兩個人抽象化，符號化的話，可以得出一個很有趣的結論。
趙美蓉確實很搶眼，很能吸引人的眼球，這在這個時代確實是非常重要的素質了。但更重要的是你把人的眼球吸引過來之後的事情，你能不能真正吸引到別人，能不能真正提供亮眼的東西？
他們的勝敗其實標識著一個事情：
形式確實很重要，但決定勝敗的是內容。
d男生要不要有能力識別綠茶
高嘉程大家聊挺多了，我就簡單補充一句好了。
這是一個典型的才華撐不起野心的傢伙。
選了一個很刁鑽的角度，綠茶是好的！然後沾沾自喜，完全沒把後面的邏輯捋順，以至於一直在被壓著打。
最後居然說出"你讀書那麼多有什麼用"這種人身攻擊的話，也是讓我驚呆。
反觀趙英男這邊卻非常討喜，先講了一個故事，樹立起很討喜的人設“傻傻的直男選手”，故事結尾還甩了個段子“人走茶涼我也綠了”
後半段，直接集中火力攻擊“標籤化”，這個早就被人錘過一萬次的東西，錘起來也非常順手。
趙英男的表情和小動作總是讓我想起姜思達，不知道各位有沒有相同的感受。
以上都是比較客觀公正聊的，我的身份你可以當作是綜藝評論人什麼的，接下來這段我就只作為一個普通觀眾，聊聊我的想法。換句話說，接下來說的話可能會更加主觀，當然了，大家的討論空間也更大。
四、缺席選手
這也算是一個隱形的看點吧。我能想起來的有：
範湉湉：她的理想是做一名電影演員，在奇葩說拿到她想要的東西之後，應該可以去追夢了吧？加油。
艾力：在這一直被輪。在外面出出書，教教英語也挺好，奇葩說如果一直給他的定位是“陳漢典”，那他真的沒必要在這待著了。明明看上去也是臉皮薄的人是吧。
姜思達：跟馬薇薇的矛盾應該算是公開化了吧？
另外現在他自己的公眾號，自己的採訪節目也有聲有色的在做，走了對觀眾也許是一種損失， 但對姜思達來說也未必是件壞事。
其他缺席選手諸如胡漸彪李林陳詠開之類的，我覺得跟上面這三個人還是有些區別的，所以不要說缺個把人很正常，這仨還是有些區別的，當然了，各位評論區可以補充。
五、馬薇薇
上一季奇葩說被罵得最狠的點，就在於老帶新，在於抱團。這一季徹底舊面換新顏，很明顯都有在注意這個問題。
但馬薇薇似乎不是很care這個事。在飛飛和李思恆PK時，點評的傾向性很明顯：
馬薇薇點評李思恆
這個馬薇薇是實話實說的。但飛飛結巴你怎麼不說了？
這個也是真情流露了。但其他的選手你會這樣呢嗎？
請注意啊，我並不是要黑她。上面這兩個截圖也絕對構不成黑點。
我只是想說這個人，很重感情，或者說重感情這個事情，是她對自我認知中很重要的一環。
因此在很多事情上，她都會以感情的親疏去決定自己的行為，這種人少了，就是節目裡特色，但這種人會去試圖同化身邊的人，如果說奇葩說的人都變成這樣，節目就變爛了。
一定要謹慎。
閱讀更多 美文參閱 的文章
