yunyaling1987
從問題來看，題主是想當老師，但學的並不是師範類專業，是不是？
其實，非師範類專業想當老師肯定不如師範類的同學。特別是在一二線城市，很多學校招老師，小學老師帶編制，要求必須是師範類專業，且還是與教學科目對口專業。
如，你教語文，那麼你學的必須是師範類的漢語言文學，數學老師必須是數學與應用數學的。等等。
很多初中高中就需要碩士文憑，專業對口。
那麼三線及以下城市就沒有那麼多的限制，最起碼小學老師是沒有那麼嚴格的專業限制的，當然，這樣的學校不是當地的重點學校。
你如果在小城市或是縣城當小學或是初中老師，本科學歷足夠。但是所學專業必須與教學科目相近。
你一個學土木的，市場營銷的，獸醫的，護理的等等，我不知道學校有什麼錄取你的理由。
絕大部分工科專業，經管專業，醫學專業等等，想當帶編小初高老師是沒戲了。民辦或教育機構另當別論。如果，仍然想當，就得跨專業考研。
其實，中職中專老師本科學歷也是夠的，但還是那句話，專業要對口或相近。
本專業考研的話，可以大專老師，本科輔導員。
所以是選擇考編制老師還是考研，需要具體情況具體對待，你可以兩樣都考，因為考試時間並不衝突，如果考上了老師，直接上班。考不上，又想從事教師職業，考研可能是你唯一的路了。
不知道我的回答解決了你的疑惑了沒有？可以下方留言討論。
馬踏狼煙2
如果兩個都能考上，經濟條件允許的情況下，還是選擇考研比較好。
現在的大學本科文憑，已經非常的貶值，雖然現在考上教師編制馬上就有了工作，但現在的本科文憑，再過上幾年後，會更加貶值，就象曾經的中專文憑也非常吃香，而今，手持天中專文憑，就相當於沒有文憑一樣了。
目前的本科文憑，雖然可以找到教師編制的工作，但未來，只有本科文憑的話，在中學裡，也會是屬於沒有地位的人群。
在目前有條件的考研的情況下，還是先考研後就業為好，研究生畢業之後再考教師，可以去到一個更好的學校或城市，而且還有了更多的選擇機會，何樂而不為呢？
如果家庭經濟情況不太好，先考教師編制為好
書生覺得，家庭經濟不太好的話，就應該先行就業，再謀發展。
先考教師編制，找著工作，解決了工作生活經濟問題之後，再根據實際情況，去考研，或在職，或全職，提高自己的水平，一樣的可以有更好的未來發展前景。
但如果只為自己的進步而去考研，使家庭經濟陷入困境的話，不論上學如何的有道理，對家人卻是非常不公平的，也會略顯自私。
所以，家庭經濟不好的話，還是先就業為好。
希望對題主有所啟發和幫助。
書生出馬，一個頂倆；書生出品，必屬精品。歡迎關注：一介書生945
