2018年5月7日晚七點半左右，在邯鄲峰峰礦區一礦通順社區球場，兩名小學生無故被一隻黑色大型犬瘋狂咬傷，其中一名小學生傷勢嚴重，目前在河北工程大學附屬醫院接受救治。峰峰礦區通順嘉苑兩名兒童被惡犬咬傷經媒體報道後備受社會關注。5月8日，峰峰警方以涉嫌“危險方法危害公共安全”將犯罪嫌疑人楚某（遛狗者，女，臨水鎮人）抓獲。5月10日，犯罪嫌疑人楚某被依法刑事拘留，肇事犬已被警方依法沒收。
犯罪嫌疑人楚某
什麼是“危險方法危害公共安全”罪？
以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的並與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現為故意。與過失以危險方法危害公共安全罪不同的是，該罪屬於行為犯，無論是否造成嚴重後果，只要實施危害公共安全的行為都能構成該罪。因此，刑法規定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
如此來說的話，犯罪嫌疑人楚某（遛狗者）是否犯有“危險方法危害公共安全”罪，取決於她的主現表現是什麼？是故意還是無意。那“故意”的認定又依據什麼呢？沒有拴遛狗線？沒有給狗戴嘴罩？還是說沒有去阻止狗咬人的行為？（主觀方面表現為故意：即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。）
被狗咬傷的學生
當然也有媒體說出了律師根據《侵權責任法》說法：狗主人應承擔民事賠償責任
河北邯邦律師事務所的劉銀平律師稱，根據《侵權責任法》等相關法律規定，飼養動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任。此次事件，狗主人放任自己飼養的狗在公共場所咬傷兒童，應當承擔民事賠償責任。關於賠償金，雙方可以協商達成賠償協議，協商不成受害者可以向人民法院提起訴訟要求。
邯鄲峰峰惡犬傷人案嫌疑人楚某如果以“危險方法危害公共安全”罪定罪成立的話，那麼她將處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如果根據《侵權責任法》等相關法律規定，嫌疑人楚某應當承擔民事賠償責任。
肇事犬已被警方依法沒收
案件的最終結果，我們以法院的最終宣判為準。
對於邯鄲峰峰惡犬傷人案嫌疑人楚某應當獲得什麼樣的懲罰，大家也可評論留言說出自己的看法。
頭條號《大美邯鄲》，喜歡的話敬請關注噢！
閱讀更多 大美邯鄲 的文章
