客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

9月20日,奇葩說辯手董婧發文自曝19日在化妝間被傅首爾打罵,並要求對方道歉。

大概這事大家都聽說了吧

我就不在的寫舊聞了

今天就此次事件小編髮表一些自己的看法

僅供大家討論

客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

1、董婧跟馬薇薇等人向來不睦。去年馬薇薇DISS董婧的事情曾經出了一些通稿,雖然不確定這些通稿的來源,但是對馬薇薇和董婧都造成了很不好的影響。對於前者是坐實了抱團、欺負溫柔良善新人的評價,對後者是讓後者戴上了“沒能力自己找論點”的嫌疑。前者是在事件發酵過程裡形成的,後者是馬薇薇自己說的。

客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

2、建立在1的前提下,按照馬薇薇和董婧的氣量,我不相信他們平時會有和平的關係。就像若干問題下的匿名爆料,積怨已深。這一點在傅首爾的回應中也被證實,董婧對她說過馬薇薇的壞話。

客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

3、9.19奇葩說發佈會的主持人是董婧和大王。也就是說,在這個時候,董婧在米未還是比較重要、特殊的一個人。雖然絕對不能跟馬薇薇之類的比,但是也能有自己的一席之地,是somebody,不是nobody。

客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

4、董婧自以為是somebody,所以她認為自己可以憑著跟化妝師的關係要求一點點特權,要化妝師給她搞髮型。但是別人未必這麼想,重要的是,別人的能力和實力也許並不比她差,背後還有跟她關係不好、但是她也得罪不起的那波朋友。

客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

5、自從去年馬薇薇等人撕姜思達之後,馬薇薇和她的朋友們的輿論形象暴跌跌跌跌。這甚至也影響到了奇葩說的公眾形象。所以,在這樣的情況下,米未對於“選手公開撕逼”的容忍度應該會非常低。

客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

6、傅首爾的回應基本有理有據,比董婧的更合理。但是有一點異常,她對馬薇薇太諂媚了。她靠爆料董婧曾經對她說的馬薇薇的壞話,來證明“馬薇薇被董婧誣陷抱團打壓她”。因為傅首爾在這件事上的清白太明顯,所以也會因此讓人覺得“馬薇薇所謂的打壓也是被董婧之流構陷的”。順手洗白馬薇薇一波,也就是說,等於在洗白奇葩說部分元老抱團撕逼的汙點。非常順手,但是也太明顯了。豆瓣有人說這是她對馬薇薇的投名狀,我覺得非常貼切。

客觀分析《奇葩說》的奇葩打架事兒!

大家怎麼看呢?


分享到:


相關文章: