我們社會上的男性是不是真的越來越「娘炮」了?

上週央視一的《開學第一課》由於邀請了王鶴棣、朱正廷、王源等一眾

當紅清秀小生而在網絡上引發了激烈的討論。

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

有網友在網絡上表示了對節目的期待,可也有聲音表示這些嘉賓“雌雄莫辨”,可能會導致下一代也“娘下去”,更有甚者把這種行為報告到了國家的層面,喊出了“少年娘則國娘”的口號。

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

“把這些娘炮當做四害全都剷除掉吧”一些人同批娘炮將會如何如何地影響一個國家的未來,“娘炮”這個話題,也就此引爆了近期的互聯網。

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

為什麼有很多人喜歡面向清秀的男性?

無論是大熒幕還是小熒屏,正有越來越多長相秀氣的明星如雨後春筍一般冒出來。雖然很多人詬病這類的明星,但還是無法阻擋其粉絲愛得火熱,並長期霸佔微博熱榜。

為什麼這一類型的男性能夠得到如此多的推崇呢?

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

一是中國人所固有的傳統審美觀

昆士蘭大學的學者們曾在2015年通過對631名中國女性精心調查後發現,中國女性的審美還是和以前相似。希望其男性伴侶的身材不肥不胖、勻稱,肌肉也不外露,體毛較少

。在這一點上,花美男們的身材往往是合格以及符合該審美的。

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

除了傳統審美觀外,另一原因就是商業運作造成的結果

如今的明星或者是偶像也好,在某種意義上已經被囊括到了“商品”的範疇裡面。許多明星都是要接受其所屬娛樂公司從外形到性格,從頭到腳,從上到下的一頓包裝和打磨的。

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

在消費主義的時代裡,身體也會被作為商品,供人娛樂和觀賞。正因為花美男類型的明星偶像可以有效地去刺激和帶動“男色消費”進而為公司帶來可觀的收入,那之後如法炮製的人也就會越來越多。同類型偶像的批量增加,也就給大眾造成了一種清秀型男星氾濫的錯覺

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

男孩子身上的陽剛之氣往往也受到了家庭環境的束縛

普遍的中國父母對自己的子女都是捧著怕飛了,含著怕化了,不都程度的有著把小子當成閨女養的情況。而常被人們抨擊的“中國特色喪偶式教育”,也因為父親這一角色在孩子成長中的缺失,導致孩子身上的陽剛之氣受到了更多的限制

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

最後,校園中老師也是女性明顯的多於男性,進一步造成了男性角色在孩子教育和成長中的缺失。更不要提我們向來是吧安靜懂事作為“好學生”的標準,對於愛調皮搗蛋的孩子則往往得不到老師和家長的讚揚,這也會無疑會給年幼的孩子尚未成熟的價值觀造成影響

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

我們身邊的男性真的開始越來越娘了嗎?

雖然我不是特別瞭解娘炮的定義,可是如果只是因為“注重形象”就把一名有為青年打上“娘炮”地標籤的話,那你身邊“娘兮兮”的人可是真的越來越多了。

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

格局京東數據研究院的統計,從2015年到2017年,中國男性在鞋包飾品方面的購物呈現了快速增長的趨勢。而在男性花錢最多的品類調查中,排在第一的就是服裝。不但如此,在618的時候,天貓每天可以賣出超過50萬的男用面膜,並且在整容上,也同樣出現了男性的花銷高於女性的現象。可見在如今的社會中,越來越多的男士開始注重“面子工程”和形象打造了,可是我們真的就僅憑這一點就來斷定,我國男性越發“娘炮”了嗎?

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

相反,我倒是覺得我們的男性更加註重外形,反倒是一種社會進步的體現。因為這於是這人們的生活的重心已經逐漸從吃飽穿暖向著個人形象甚至是自我實現的方面過渡

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

何謂娘炮,又何謂陽剛?

對於當下的小鮮肉們也好,還是精緻的男人也罷,對於“娘炮”或者是陽剛我都不想去過分推崇或是高呼抵制。到底何謂娘炮,又到底何謂陽剛這常常是很難去區分和界定的概念

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

注意穿著,心思細膩就可以被稱作是娘炮嗎?不修邊幅,蠻橫粗魯就是陽剛嗎?這些不過是我們的刻板印象罷了。還記得又一次在地鐵上有姑娘被騷擾還是一對gay couple率先站出來維護女生的呢,這算不算是一種陽剛呢?

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?

我不想為陰柔男辯乎,也不願為偽陽剛站隊。 我只想說,無論如今我們身邊的男性是花枝招展也好,還是射鵰身材六塊肌排也罷,這都是他們自己的選擇。我也希望這些不會阻攔他們在這個社會上拼搏奮進的路途。

我們社會上的男性是不是真的越來越“娘炮”了?


分享到:


相關文章: