追逐懷舊

首先是風險太大，在如今這個浮躁的講究撈一筆就走的國內市場上，研發一個功能全面又能讓大多數人接受的操作系統實在是得不償失的一件事。首先從研發上就要花費大量的人力，物力，財力。就算研發出來了有了用戶群體，還要不斷地投入進去宣傳，修復BUG，更新新功能，維護客戶群。這一系列過程耗時耗力，花出去的錢不是一般的公司或企業能夠承擔的。

就算有國家扶持，做出來的東西也很難讓人滿意，具體原因大家都懂，就不再詳細描述了。所以國內企業都是拿來主義，使用國外成熟的系統，自己底層無法改動，就在表面上做做功夫，做一套主題，加點自己的服務和功能進去，市面上的所有軟件還都能使用，然後就可以稱自主系統了。相比自己從底層代碼開始寫一個系統，這樣做的風險大大降低，還能賺錢，何樂而不為呢

在今天的中國看來，研發一款操作系統不是沒有這個能力，而是需要時間來完成，隨著這幾年海外人才的“引進計劃”，中國正在攻克很多科技領域的難題。我相信中國在不久的將來會有自己的移動操作系統，和自己的國產芯片。

本次回答來自 前端孤勇 的CSDN 博客 ，全文地址請點擊：https://blog.csdn.net/qq_41807409/article/details/80541992?utm_source=copy

36氪

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

主要原因是：風險大、技術門檻高

風險大

當年諾基亞非常強大，大家是知道。直到現在，英特爾依然也非常強大的，大家是可以看得見的。

但是當年在2010年2月的全球移動通信大會中發佈的meego系統，主要推動者為諾基亞與英特爾。它們兩個世界級的公司一同推動這個系統，依然失敗了。

一年多一點的時間，諾基亞和微軟聯姻，Lumia出生了，諾基亞轉投了windows系統。

但是windows系統也沒有好到哪裡去，windows系統一開始還是風風火火的，但是依然沒有活到了2018年。當年的windows系統獲得了諾基亞、HTC、LG等企業的支持，每一個都是當時的國際級的企業啊。

三星繼續meego，整合了meego和BADA之後，推出了Tizen系統。但是隻能慢慢的做，主打的是智能家居的系統，然後小步嘗試在智能手機上使用。

誰說中國沒有自主的系統，YUNOS不是？不過YUNOS是兼容安卓的APP，跟安卓非常像。

如果好像iOS系統一樣，不兼容安卓的，那就好像這幾個巨頭一樣，花費了大量的人力物力，但是沒有搞成，甚至還有一些巨頭拖垮了自己。

這麼大的風險，又不是你們這些人冒，你們當然覺得無所謂啦。但是這些巨頭是真金白銀的拿錢出來的。真是站著說話不腰疼.

技術門檻高

要做iOS系統，你以為很容易啊？蘋果投入了多少的人力物力了？做一個系統還只是冰山一角，更加麻煩的是搭建整整一個APP的生態。

iOS的系統強大之處在於整個APP都是按照它的規範來做的，不然就會被下架。

一開始，哪一個開發者願意花費這麼多功夫給你做這個？人家給iOS做是因為iOS有人有流量有強大的分成，同樣的道理，安卓也是。

一步一步來，沒人能夠一口氣吃成胖子。你想國產系統一步登天？你能一步登天嗎？

太平洋電腦網

其實不論是電腦操作系統，還是手機操作系統，我想中國都有企業在研發。比如此前就有傳言稱華為早在幾年前就已經在研發自家的麒麟OS系統，但之所以沒有推出的主要原因，我想主要有三個原因：

1.技術不夠成熟

不論是iOS還是Google的Android系統，兩款系統都已經發展了很多年，在系統底層技術方面已經日趨成熟，目前所做的工作就是不斷完善，一方面使系統更加流暢，另一方面不斷配合硬件增加新的功能。但不論是華為還是其他企業，如果此時推出手機操作系統，一個剛剛出現的系統在技術成熟度方面很難與iOS或Android做對抗，否則黑莓、Windows Mobile就不會逐漸衰落並被放棄了。

2.市場不夠成熟

由於Android系統的開源性，目前幾乎全球所有的智能手機都搭載了這款系統，包括國產品牌小米推出的MIUI、魅族推出的Flyme、360的360 OS等第三方系統均是基於Android系統開發的，嚴格意義上來說，這些第三方系統更應該被稱為“系統UI”。

蘋果的iOS沒有開源，至應用於蘋果自家的產品，但蘋果的iPhone、iPad都是全球銷量領先的，所以市場佔有率也不低。

如果新推出一款系統的話，很難保證比Android、iOS更好用，因此我想每家企業都不想去冒這個風險，而且開發一套完整的操作系統不論是在資金還是在技術方面，投資都是非常大的。

3.生態不夠成熟

新系統之所以不敢保證市場佔有率的另一個原因就是生態不夠成熟，一款系統必須有軟件的扶持才能被更多用戶應用，目前Android系統和iOS系統的APP都是有開發者平臺的，全球的開發者都在幫助這兩款系統開發各種軟件APP。

如果一款新的系統推出，就需要調用大量的人員去開發適用於新系統的APP應用；如果也像Android、iOS一樣推出開發者平臺的話，顯然是不願意有人乾的。因為系統沒有用戶使用，APP就沒有人使用；APP沒有人使用，開發者就賺不到錢；開發者賺不到錢，就不願意耗費大量的時間去開發新系統的應用；新系統沒有應用，人們就不願意使用新系統……由此形成了惡性循環。

羽度非凡

不知有多少同學還記得，前幾天美國對中興頒佈的拒絕令，使得中興無法使用美國任何產品，包括了各種零部件，也包括了Android操作系統。這對於中興來說，絕對是一個重擊。很多同學不禁納悶了，中國為什麼沒有屬於自己的系統，是國人不行嗎？

國人不行嗎？

在吉普看來，並不是國人不行，尤其是對於擁有超強技術的國人來說，更不是事兒。舉例一個不是很恰當的例子，騰訊曾派出的騰訊安全戰隊在“黑客世界盃”Pwn2Own 2017橫掃一切，多次拿到項目第一，其第二名是360的團隊，他們共同點：都屬於中國人。

從這點，其實可以看出在技術層面上，中國是不缺大神。當然，完成操作系統設計與擁有技術不是同一件事兒。

操作系統真的那麼簡單嗎？

完成一個操作系統的初始設計，對於擁有技術的國人來說，並不是難事兒。可難在後續的升級維護以及擴大用戶群，這是需要資金、團隊、市場來支持的。我們經常會聽到某某病毒入侵了多少臺智能手機，而這些病毒可能是通過系統上的某種漏洞進入到智能手機上的，對付這些病毒，自然會有安全防護公司出手。而系統暴露出來的漏洞呢？則需要系統擁有者來維護，這裡面就牽扯著多方面，比如維護技術人員，請人總需要工薪，也不能臨時抓人去維護。

其次，一個操作系統要被大眾所接受，就需要讓全球公司一起來玩，參與設計當中，典型代表就是蘋果公司的APP Store，在APP Store裡有成千上萬個APP供用戶來使用。如果APP Store只有幾個APP，就算iOS超級好用，也是等於零的。

最後是操作系統市場的殘酷，都知道移動操作系統市場一塊誘人的大蛋糕，但真正敢入場的，沒幾個，就連阿里巴巴如此龐大的商業帝國開發的Yun OS也是半死不活。只因為現在的iOS與Android操作系統，經過十年的時間，已經牢牢把控了整個移動操作系統，不僅APP供應商適應了這兩個操作系統，就連用戶也習慣了這兩個操作系統。

所以整體看，中國並不是不能做屬於國人自己的操作系統，而是需要契機，一個成長的契機，才可能會有屬於國人的操作系統。

科技吉普

這個問題的出現的頻率不亞於中國人會經常被問到“你吃了嗎?”是一樣的。國人對於手機系統方面的問題一直有種很強的信念感。

iOS是基於UNIX的，而安卓則是基於Linux，如果開發商們要重新從底層的原始的入手，那麼或許還真有些困難，畢竟我們缺少了許多底層開發的科研人員。若也跟他們一樣去移植Linux，那為何不直接以安卓為模板開發呢?

其實手機廠商們更多的像是在扮演著一個商人的角色，真心搞科研的可沒幾家。

假設像華為這樣自研出身的企業研發出了自己的系統，但是關於系統的更新和完善，估計才是一個耗時耗力的事情。

在軟件的生態環境上，估計很少有人，有機構願意話費鉅額的資金去引導軟件開發商開發能運行在新的系統上的版本，軟件少了，用戶自然也就少了，就算是那些高喊著“支持自研”的那部分用戶們，原因花錢就捧這個場嗎?

iOS在2007年發佈，如今已經發展了近10年了，安卓也是一樣的。

之前也有許多手機系統存在著，比如說三星電子旗下的Bada，微軟的WP等系統，最後也是無疾而終，當眾多的挑戰者失敗而歸時，豪不誇張的說，iOS和安卓幾乎佔了壟斷地位，幾乎不可撼動。

不過我相信以國內的大趨勢看，自研系統是遲早的事情，但具體的時間，還是個未知數!

歐界傳媒

一個操作系統，從底層到桌面研發其實難度並沒有大家想象的那麼高，參考QDos是由一個人做出來的，後來被蓋茨買來從新打造變成了Ms-Dos，還有早期的Windows、蘋果早期系統System Software等都是由幾人的團隊開發出來的。所以系統研發就難度來說並不高，中國程序員絕對有能力做到。

但是做出來和能使用是兩個概念，我們現在看到的win， mac ox等桌面系統都經歷30-40年的積澱，安卓，ios等移動系統也有10多年的積澱了。無論是硬件廠商，還是應用軟件公司，都是圍繞著這些系統進行生產和研發的。這就是生態圈。而新系統最致命的弱點是缺少生態圈，做出來的系統沒有生態圈，誰會用呢？如同100萬的房子，只要裝修就能住人；但1000萬的毛坯房，沒人裝修，住不了的道理一樣。

所以國產系統不研發或大部分人認為的研發不出，其實不是技術水平不行，而是計算機企業對市場把控，戰略眼光的問題。

奇凡想當然

大家都知道中國經歷了百年屈辱歷史，清朝政府閉關鎖國，又經歷了八年抗戰，從而錯過了第一次和第二次工業革命。

由於中國錯過了兩次工業革命，中國的工業基礎和製造業都比西方國家起步要晚，在這樣的背景下中國大量的人才流失海外，在10幾年前的中國，由於國內總體經濟不高，在高科技領域投入較少，再加上國內沒有適合高端人才研發的環境。所以中國的很多尖端領域的人才都流失海外，尤其是美國。在美國的軍事和經濟領域都有很多華人的身影。

在中國真的還沒有自主研發手機系統的能力麼？為什麼中國不管是電腦端還是移動端都沒有自己的操作系統？

其實現在的中國，在經濟上已經騰飛，世界經濟總量超越日本，排名世界第二。有了經濟做後盾，中國在很多領域都實現了突破，打破了西方的壟斷。在移動系統操作方面，雖然中國現在還沒有自己的獨立操作系統，但是中國已經在這方面開始資金投入，並且已經開始研發了。想要自主研製一款操作系統，是需要大量人力，物力和財力。當然最重要的是還需要這方面的尖端人才。

華為和阿里巴巴已經在移動操作系統方面已經開始研發。華為的操作系統還屬於保密階段，但是阿里巴巴的yunos已經開始商用了，yunos已經用於手機，和汽車的操作系統，而且使用人數已經發到一個億。

在今天的中國看來，研發一款操作系統不是沒有這個能力，而是需要時間來完成，隨著這幾年海外人才的“引進計劃”，中國正在攻克很多科技領域的難題。我相信中國在不久的將來會有自己的移動操作系統，和自己的國產芯片。

我是小尹數碼科技，喜歡我的請點贊關注謝謝！

農家小尹

社長解答，與你分享數碼與遊戲的新鮮事。

這個問題我認為題目有誤，不是不能，而是不研發。其實不是沒有，比如2014年發佈的COS，全稱是中國操作系統(敢不敢再直白一點)，不過現在也了無音訊了，我們還是回來說說為什麼不製作以及的操作系統吧(以下全為個人觀點，也歡迎在下方提出自己的觀點)。

1.成本和時間

2.推廣

什麼？推廣不是難題？消費者也不傻，為什麼要放棄各方面都已經成熟的系統而去選擇你這個系統。所以剛投入市場的情況下只能靠品牌本身的口碑，願意為之買單的就不會太多了。然而一個新系統各方面必然是會有許許多多的問題(要是調試員可以試出那麼多小問題那還不得忙到吐血啊)，所以這就需要市場反饋了(大家都知道用戶體驗計劃吧)，然而在用戶群體基數不大的情況下這點就會變得很難實施，進一步限制了系統的完善程度。

3.應用資源的豐富程度
這和系統本身沒太大關係，這個和軟件開發者的關係比較大，畢竟在沒有足夠的收益情況下很難讓人家給你開發應用。或許你會覺得夠用就好啊，不需要那麼多，那麼為什麼不如選擇更加成熟以及熟悉的系統。又不是WP系統那樣有後臺，可以提供給你手機和電腦之間的無縫切換(呵呵呵)，而且WP也涼了吧，所以這個應用資源是否豐富和是否願意為此係統開發應用也是個問題。

最後呢，我還是比較希望有個中國的系統的，畢竟如果能用上以及國家的也是會有種不一樣的感覺呢。最後我覺得有人要批我為什麼不提阿里雲。額，我建議說出這句話之前先想想阿里雲到底要怎麼分類吧。

遊戲大話貓

通俗來講，任何操作系統要投入應用，都應該實現三個層面的功能，底層、表層和生態層。底層是技術的，與硬件對接，保證程序運行；表層是設計的，普通用戶及企業用戶日常操作都在表層，也就是用戶界面（UI）,主要講究美觀、易操作等，不能反人類；生態層就是手機裡數不盡的APP了，其他的不說，別家系統上面有的應用最起碼你得有吧，說到這裡，來解釋下為什麼當前中國沒有出現類似安卓及iOS這樣的操作系統了。

一、從底層技術層面來說，中國不管是企業還是相關機構，都有這個技術實力研發出自主操作系統，這層面最大的問題在於硬件兼容問題，沒有相應的硬件驅動匹配，CPU、顯卡、主板等認你是個誰，當然相比於生態層的幾千萬娛樂、遊戲、辦公等APP應用，有限的幾家硬件廠商，他不就你，你可以去就他，花錢合作搞配套還是其他方法，總之是可以解決的，目前中國在硬件方面大部分已實現從無到有，相當部分已實現商業化，再加上投入的花費有限，所以這方面基本不是問題。

二、從表層用戶界面來說，一大批好用的國產手機MIUI，Flyme，Smartisan、華為ui等，所以這方面的實力也是有的，就更不是問題了。

三、最後生態層，前兩個問題解決了，終於能跟用戶見面了，但是那幾千萬的娛樂、辦公、遊戲等APP應用怎麼辦，人家開發商沒有利益憑什麼給你係統開發啊，給錢開發？誰能給的起？沒應用就沒用戶，沒用戶就吸引不了公司開發應用，這是個死循環。所以，中國不是開發不出來操作系統，是起步晚、覺醒晚，開發出來也沒人用啊。已經死掉的Windows Phone、國產雲os就是這樣的例子。

中國要發展自主操作系統，除了政府支持外，還應該搞一個軟件產業聯盟，集合中國有實力的企業，共同參股操作系統，開發自主系統應用，合眾人之力，保證大多數用戶的使用需求，一點點擴大市場份額，其他開發商看見有利可圖，自然而然會跟風湧入。

向年薪10萬奮鬥

計劃經濟最可怕的不是經濟的計劃，而是對人的使用的計劃。

說你是人才，你就是人才，不是也是。

說你不行，就是不行，再行也是不行。

關鍵字: 功能 研發 科技