祝星v
題主所選三臺機型挺妙的，雖說是1500元價位，可三者的6/64GB版本價位分別是：聯想Z5/1299元、小米6X/1599元、vivo Z1/1798元，價格有遞增關係，而三者的做工或者配置都有一些細微的區別，這也是三者定價這麼奇妙的原因，下面我們先從便宜到貴介紹一下三部手機，最後再進行對比，看看他們究竟誰更值得選。
我們先說說聯想這個品牌，聯想股票在前陣子暴跌20%以上，原因是手機業務萎靡不振，投資者普遍不看好，在經歷收購MOTO後遲遲無法復興，砍掉開始盈利互聯網子品牌ZUK之後，聯想手機業務一直都在原地踏步陷入迷茫，無法想象當初聯想請科比代言旗艦手機，將價格一舉突破四千的價位，要知道當年小米也就堅守1999元！如今這部手機已經是699元都沒人要，聯想的命運確實令人痛惜，曾經的渠道商四大廠商，如今淪落到統計中市場份額的“其它”廠商一列。
從旗艦淪落到千元機，聯想終於放下了部分身段，畢竟高端機用戶不認可，推出了聯想Z5這部千元機，從做工上來看，傳統廠商優勢便展示出來，對比互聯網企業，這部手機的做工確實更上一層，在千元機的價位確實是屬於中上流的水平，除了劉海更長，邊角不圓潤之外確實沒有什麼吐槽點。
聯想Z5只有一個硬傷，那就是驍龍636處理器，對比後兩者的驍龍660，差距無疑是明顯的，這也是聯想Z5價格那麼低的原因，如果你想要流暢運行王者和刺激戰場，那這一顆處理器可能會抓襟見肘，畢竟這是一顆比較有年代的處理器，性能沒有後來驍龍660那麼強勁，如果你只是刷刷微博，那也是夠用。
此外，聯想Z5身上還有一個令筆者至今想不通的設計點“挖礦”，通過雲共享的方式來挖去數字貨幣，要知道經歷去年的礦難事件以後，現在數字貨幣已經是一篇慘淡，新數字貨幣幾乎等於割韭菜，在某種程度上來說已經不是正面的形容詞。這個設計的噱頭在去年還有點吸引人，可今年來看這個設計，聯想似乎已經騎虎難下，希望做手機還是結合實際，堅守本心，不要隨波逐流。
小米6X是我們本文討論的第二主角，在這裡得肯定小米近年來在手機設計和做工上的進步，畢竟作為一個互聯網手機企業，對產業鏈的控制沒有傳統廠商那麼強，也是得以於現在市場份額的增大，小米才有能力交出較為滿意的答卷。當然，筆者所說的做工進步只是針對小米歷代產品而言，而非小米已經有領先其它廠商的做工，相比傳統廠商，在做工方面小米還是弱勢。
作為一部千元機，小米6X配備了驍龍660處理器，以及較為出色的攝像頭硬件配置，而主打拍照的賣點正是這部手機的亮點，由於將成本都堆積在拍照上，這部手機的做工設計採用老一套的做法，只是相比前作有提升，但沒有異性全面屏，依舊寬邊框和上下巴，為了成本所做的屏幕妥協，雖說在後蓋的顏色上得到彌補（畢竟後蓋成本比面板便宜多了）。
在價格上也是居於三者中間，不會太貴也不會太便宜，這一定位確實是比較玄妙。機身的設計可以說是全面延續iPhone，畢竟千元機使用類似iPhone的設計確實能為銷量帶來質的提升（不要問我為什麼），當然，雖說由於成本的控制，但機身厚度和重量還是可以接受的程度。
最後便是vivo Z1，這是三者中最貴的一臺，如果說小米6X比聯想貴，那是因為處理器，那vivo Z1比小米貴，那主要是因為做工和售後，三者的遞增程度正好是兩百的差距，而這不多不少的差價，卻往往能體現做工的差距。
處理器上，vivo Z1採用驍龍660，在能耗比上屬於第一的處理器，畢竟是一代神U。vivo Z1繼承X系列的優點，那就是極致的屏佔比，高達90%的屏佔比在該價位傲視群雄，無敵存在，邊框的處理只有1.75mm，放在如今的旗艦中也少有做到這種工藝，額頭劉海也是較小較短，再結合窄下巴，那這三方面的優勢無疑是十分明顯，那就是出色的視覺體驗，而這種處理工藝也是極度耗錢。
其次則是後蓋的設計，我們都知道漸變是時下流行設計語言，但能在該價位使用上這一設計（成本貴）vivo Z1還是較為難得，即使是普通版本，vivo Z1的靚麗外表十分耀眼的設計，這便是它的亮點。
聯想Z5、小米6X、vivo Z1
總結：我們從三者的定位和做工來看，聯想Z5、小米6X、vivo Z1，無疑是下等馬、中等馬、上等馬，三者的能力依次提升，下面我們按照這個定位對比數據。
屏幕做工方面-邊框：3.7mm、3.68mm、1.75mm，放在如今旗艦，vivo Z1窄邊框也是領先。
屏佔比方面：83.69%、77.38%、90.0%，小米不採用劉海設計明顯落後巨大。
處理器：驍龍636、驍龍660、驍龍660，聯想Z5明顯縮水嚴重。
價格方面：1299元、1599元、1798元，都是兩百到三百的差距。
分錢分貨這個道理我們都是懂得，手機廠商又不慈善機構，單一追求一方面的噱頭必定在某方面減配，說的就是小米6X，攝像頭用多一點料，屏幕縮水嚴重；而為了追求最低價格，在處理器上縮水也是無法忍受，要不是去門戶網站查找數據（官網找不到），你難以想象居然還有驍龍636來魚龍混珠；相比之下，vivo Z1反而是更加良心，雖然價格相比兩者高了，但多出來的質量與品質完全抵得到這個差價，作為日常使用使用中接觸最頻繁的屏幕，無疑是三者中最好的。
而日常中使用感受最多的，還有系統，聯想的UI我們可以忽略不計，小米系統則有廣告，vivo的系統更多借鑑iOS的設計思路，使用方面反而是超遠老牌UI界面，這點是筆者把玩vivo Z1時候得到的一個驚喜，如果你預算不是特別緊的話，建議你還是上手vivo Z1，這才是一部水桶機。
杉杉玩數碼
在1500元的價位中，vivo Z1，小米6X，聯想Z5這三款手機，如果讓我來選擇，我會推薦小米6X，來說說理由吧。
我們先看看整體的配置吧：
vivo Z1搭載驍龍660 AIE處理器。
內存4G/6G,存儲64G/128G
屏幕尺寸6.26英寸，分辨率2280×1080像素
前置攝像頭2×1200萬像素，後置攝像頭主攝像頭1300萬像素+副攝像頭200萬像素
電池容量3260mAh。
售價方面4GB+64GB：1598元；6GB+64GB：1898元：6GB+128GB：2198元
小米6X搭載的是驍龍660 AIE處理器
內存4G/6G, 存儲32G/64G/128G可選。
5.99英寸屏幕,屏幕比例18:9 全面屏
前置 2000萬像素，SONY IMX376，4合1 2.0um大像素
後置 1200萬+2000萬像素，SONY 感光元件，相機
3010mAh電池容量。支持QC3.0快充，標配5V2A 充電器
支持紅外遙控，
售價方面4+32GB:1299元；4GB+64GB：1399元；6GB+64GB：1699元：6GB+128GB：1899元
聯想Z5搭載驍龍636處理器。
內存6G,存儲64G/128G
屏幕尺寸6.2英寸，分辨率2246×1080像素
前置攝像頭800萬像素，後置攝像頭主攝像頭1600萬像素+副攝像頭800萬像素
電池容量3300mAh，15W快充。
保留3.5mm耳機接口
售價方面6GB+64GB：1299元：6GB+128GB：1799元
從這三款手機的配置看，聯想Z5的處理器顯然是落於下風，vivo Z1和小米6X都是驍龍660的處理器。在想能方面，不佔優勢，不過從官網可以瞭解到，聯想的內存規格還是比較高的。算是也有些優勢。
屏幕方面三款手機要屬小米6X最小，5.99英寸，同時也不是劉海屏，vivo Z1和聯想Z5都是6.2英寸左右，且同屬於劉海屏。
拍照方面，從參數上看，小米6X最有優勢，vivo Z1和聯想Z5兩款屬於互補性，參數在伯仲之間，有強有弱。
電池容量方面，最小的還是小米6X，僅為3010mAh，vivo Z1電池容量3260mAh，
聯想Z5電池容量3300mAh；充電方面，小米6X是支持QC3.0 18W快充，聯想支持15W快充，vivo Z1官方沒提，根據充電器標配的是5V/2A，功率10W。
這裡看，小米6X就不算有太大劣勢了。
至於售價方面，3款手機同樣的配置6+64G的價格來看， vivo Z1 售價為1898元，
小米6X售價1699元，聯想Z5售價1299元，不過考慮到聯想Z5處理器比較第一級，所以這個售價方面，屬於小米6X比較有性價比。
而綜合考慮，小米6X多方面都有不多錯的表現，雖然在電池方面容量是個弱勢，但是憑藉著小於其他兩款手機的屏幕，多少能為手機省點電。再加上支持18W快充，其性價比還是比較高的。所以這也是我推薦的比較重要的一個原因吧。如果單輪顏值，小米6X確實一般。
聯想Z5的6+64G版本，超低售價，1299元的價格，如果是不太注重性能的朋友，其實也挺推薦的。這樣的性價比，還是不錯的。
如果是你的話，這三款手機，你是怎麼選擇的呢
昀熹手記
其實題主光看你自己提到的三款機型就足夠了，畢竟都挺有代表性的，要是還想對比其他機型，那真的有種“吃著碗裡看著鍋裡”的感覺。儘管蘿蔔青菜各有所愛，但每個人的口味和感受都不一樣的，所以即便別人推薦給你的機型，或許你自己也不一定喜歡。因此，你不妨試著瞭解一下vivo Z1、小米6X以及聯想Z5這三款機型，興許對比過後就知道如何選擇了呢。
左邊：vivo Z1 中間：小米6X 右邊：聯想Z5
有稍微瞭解過這三款機型的朋友應該知道，實則可以率先淘汰、排除其中一款機型的，那就是聯想Z5。為什麼呢？原因在於雖然聯想Z5（6+64版本）僅售1299元，但無論是全面屏視覺、拍照鏡頭像素以及處理器性能等方面都無法站在領先位置，況且處理器還搭載驍龍636，最高主頻1.8GHz，流暢性能無法得到保障，故可以放棄了。
那麼，vivo Z1與小米6X之間的抉擇呢？實際上這兩款機型都搭載驍龍660AIE處理器，雖然與目前驍龍8系列有些性能差距，但其性能仍舊有保障，且最大限度保障整機流暢運行，即便是大型手遊都能較好應付，基本不會出現明顯的卡頓、掉幀現象；另外，AIE人工智能引擎賦予的智能調頻效果，能幫助手遊運行穩定幀數，從而淡定戰鬥。
驍龍660AIE
而雙方的差距又表現在哪裡呢，這幾點就起到很好的證明。如果你偏愛手機顏值，那vivo Z1就不能錯過，因為vivo Z1採用6.26英寸90%屏佔比的劉海全面屏，劉海區域較窄，加上1.75mm極窄屏幕邊框，使其屏幕顯示面積進一步提升，帶來更寬廣的觀感視野；至於小米6X，採用5.99英寸傳統全面屏，3.68mm屏幕邊框+77.38%屏佔比，這基本算是偏離全面屏潮流了，還有那麼大的上額和下巴是怎麼回事，這也太我行我素了吧，不多想想用戶體驗麼。如果你偏愛拍照，那小米6X則稍微適合些，因為其後置2000萬+1200萬/前置2000萬，而vivo Z1後置1300萬+200萬/前置2×1200萬（2400萬感光單元）。假如非要我在顏值和拍照上二選一，那vivo Z1全面屏的高顏值可能更適合我，畢竟這直接關係到自己是否緊跟潮流，以及是否更好的觀感體驗。
小米6X
vivo Z1
對於vivo Z1這款手機，我們知道它首銷日那會兒就榮獲雙冠，同時多項戰績登頂京東618實時榜，所以作為vivo主打線上市場的一款手機，其算是良心之作。此外，以“全面實力派，AI更暢快”為宣傳標語的vivo Z1，自然也有著出色的綜合魅力，如：一體注塑工藝結合3D炫彩流光機身，更上一個檔次的顏值呈現；快速檢測人臉1024個特徵維度的面部識別，抬手就能解鎖；Jovi人工智能助理的深度優化，能瞭解更復雜的邏輯關係，同時還能自我深度學習，這表明了vivo在AI人工智能大肆崛起之前的優先佈局··· 
vivo Z1 · Jovi人工智能助理
所以綜合來看，這樣系列對比下來，我們就知道到底哪款機型更適合自己。而在vivo Z1、小米6X以及聯想Z5這三款機型中，顯然vivo Z1帶來的各項魅力是比較均衡的，性能保持領先，且關鍵全面屏視覺和機身工藝效果等方面的顏值夠高，因此確實值得入手一試。
飛星小星星
1500左右的預算購買小米手機6X、聯想Z5和vivo Z1現在已經不值得了，畢竟這兩款手機已經發售很久時間了，甚至已經降價銷售了。我推薦你購買小米手機8SE或者堅果Pro 2s這兩款手機，使用了10nm工藝製造，性能和功耗控制的非常完美。
小米手機8SE 6+64 版本售價為1899元。使用了高通驍龍710處理器、5.88英寸三星AMOLED 屏幕全面屏設計、前置2000萬攝像頭、後置1200+500萬雙攝像頭、3120毫安電池、紅外遙控功能、快速充電功能、小愛同學語音助手等！目前降價100元，性價比還是非常不錯的。
堅果Pro 2s 6+64配置售價為1999元。堅果Pro2s使用了高通驍龍710處理器、前置1600萬攝像頭、後置1200+500萬雙攝像頭、6.01英寸三星OLED 屏幕、3600毫安電池、線性馬達設計、不支持紅外遙控功能、支持快速充電功能、無限屏設計、子彈短信、TNT等！這兩款手機都非常不錯，堅果Pro2s電池容量更大，可以等待降價購買，非常不錯了。
數碼快資訊
同志 個人的建議就是聯想直接不考慮，綜合因素真心不行
另外vivoz1的話，如果你對手機需求量較小，那麼可以考慮這款機子，畢竟也是剛出來不久的新款了，話說回來現在的人幾乎都對手機需求量大吧，這款機子打遊戲的話明顯力不從心了，性能方面包括遊戲流暢度不給力，以及屏幕分辨率較低
我個人比較支持你買小米6x 這款機子我自身體驗過，也體驗過遊戲效果這個價位真心不錯，而且電池非常的耐用，前不久我給我弟買了這個
以上個人建議，有更好建議歡迎賜評。喜歡可關注謝謝
