蝦米Minnie
我在重複回答一下，回答之前我和網友先探討一下法律知識，我的回答必須賠償，很多人不屑一顧，對我進行人身攻擊，竟然說紋身哥找我，因為他沒有得到賠償，還有的說我扯淡，朋友們，大家做點正能量的事情行嗎？多看看新聞。
年近60的吳某在廣東某山村景區遊玩時，爬上河道旁的楊梅樹摘楊梅，由於樹枝枯爛斷裂，吳某從樹上跌落，經送醫院救治無效死亡。
隨後吳某家屬將景區管理村委會告上法庭，索賠60餘萬。今年，廣東花都區人民法院審理後認為，吳某作為一名成年人，未經同意私自上樹採摘楊梅，其應當預料到危險性，故其應當對自身損害承擔責任。被告景區未告知危險，承擔5%的責任，賠償親屬45096.17元。
大家看看這都是血淋淋的案例 大家還有必要抬槓嗎？還有人居然說如果我和別人吵架氣死了是不是也要賠償，肯定的，大家記住一件事，只要是對方死亡了你就得倒黴，必須賠償，咱們不談責任，希望大家多看看相關案例，和我抬槓沒有用，這就是法律。
偷了你家的菜中毒身亡必須賠款，不用打官司，你對自家菜有管理義務，你即使掛牌說明有毒有人偷吃死亡照樣賠償，你必須嚴加看管，阻止別人偷吃，單純的告知不行，小偷誤以為你是嚇唬人，蔬菜是用來吃的，不能胡亂噴灑農藥，如果需要噴灑農藥必須有專人看管，阻止別人偷盜。
蔬菜噴灑農藥涉嫌故意行為，但是所有的人都明白蔬菜生蟲必須打藥，所以小偷也有責任，他在不知道打藥的情況下絕對不能偷吃 ，所以小偷也是有一定責任的，如果倡導保護弱者，死亡的人就屬於弱者，人家都死了，所以你必須賠，法就是這個法，理就是這個理。
大海傳媒
生命權高於財產權，不能因為出於對財產的保護去剝奪他人的生命。
當前國家明令禁止銷售使用的高毒、劇毒農藥有：甲胺磷、對硫磷、甲基對硫磷、久效磷和磷胺5種高毒農藥全面禁止銷售和使用，替代以上高毒農藥的敵敵畏、敵百蟲、毒死蟬、辛硫磷、乙酰甲胺磷等農藥。
百草枯是非選擇性除草劑，但因無特效解毒劑，中毒後死亡率高，死亡過程長，病人極為痛苦，社會禁用呼聲強烈。自2016年7月1日起，停止百草枯水劑在國內銷售和使用，2020年全面禁用百草枯。
所以出現了小偷偷了蔬菜導致中毒的情況，首先看是否主觀投毒而不是防病蟲害，其次則是看是否使用了禁用的高毒劇毒農藥。
如果噴施農藥的農民主觀意願僅僅是治蟲，並且在菜地裡豎了一塊牌子提醒，偷菜的人吃了引起中毒那就是小偷自己負責；
菜農噴施農藥，主觀上為了毒偷菜的人，而偷菜的人吃了身亡，那要負一定的法律責任。
生命無價，而菜有價。
小偷雖然可恨，但是罪不至死。
所以通過打農藥懲罰小偷的想法不可取。
一旦小偷不是自食，而是拿去集市銷售，形成群體中毒事件，那罪過可就更大了。
加百利點靠木
這個只能怪小偷自己，我們都是農村人，也會種菜打藥，但是我們都不會去偷別人種的菜和果，因為都知道會打藥之類的，都是別人給你才會吃，你要點菜只需要說一聲，別人也會喊你去弄，不能吃也會告訴你，其實我們農村人沒有城裡面的人小氣，何必要去偷嘛
佳明63325780
Dream星宇在線：
小偷偷了農民種的蔬菜在先，誤吃蔬菜而中毒在後，而農民打農藥是為了防治害蟲，而不是防人。從客觀角度來說，小偷與農民都需要承擔一定的責任，但是小偷需要負主要責任。
小偷的行為已經觸犯了《治安管理處罰法》，本身偷菜就是違法行為，屬於盜竊。如果偷菜數額量大，涉嫌盜竊罪，應當追究刑事責任。
根據《治安管理處罰法》第四十九條規定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損壞公共財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重者，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
由於小偷的行為情節較輕，暫未涉及刑法，本身這個行為就是錯誤的。
那麼作為農民如何給蔬菜打農藥呢？需要知道哪些農藥被禁用呢？
不是所有的蔬菜都需要打農藥，當然打農藥是為了防蟲，可是用藥不當，也會傷害了自己。那麼哪些是常用農藥與禁用農藥呢？
一、常用農藥：
①生物農藥：高效BT、蘇金雲桿菌、EM等。
②高效、低毒、低殘留農藥：DDV、殺蟲雙、馬拉松等。
③高效、低毒、低殘留殺菌劑：多菌靈、託布津、波多爾液等。
二、禁用農藥：
①劇毒農藥：磷胺、甲胺磷等。
②高毒、殘效期長：賽力散、西力生等。
③低毒、殘效期長：DDT、殺蟲脒、六六六等。
溫馨提示：百草枯作為劇毒，已經明令禁止，不得出現於市面。
作為消費者，我們如何選擇蔬菜呢？
1.不吃形狀、顏色異常的蔬菜。
2.不吃“多蟲”，“多藥”的蔬菜。
3.不吃施肥量大的蔬菜。
4.買來的蔬菜儘量多次清洗，因為上面還有殘留物，如有必要的話，放入鍋中燒開水焯一下。
建議：施藥後不能直接食用，大概需要等半個月以上的時間才可食用。
前一段時間同樣發生了一件事，也是偷菜，李老太偷菜後還砍傷菜農，造成搶劫罪，雖然李老太牙被打掉，但是偷菜在先，不能怪罪菜農。
海寧輝杭生鮮主管
當然該承擔責任，小偷的命就不是命了？只是偷點兒蔬菜，多大的事兒啊，抓他都夠不上，有多大社會危害性？你說假如小偷把偷的蔬菜分給親戚朋友，那得多少人中毒啊？你說誰的過錯大？現在都推崇綠色食品，有機蔬菜，你就不應該打農藥。這次是小偷個人中毒了，讓你避免了事件的擴大，小偷無意中是做了一件好事，你應該買上禮品登門感謝一下才對。再說了，一般只是偷點兒菜的小偷，肯定都是鄉里鄉親的，好商好量，沒必要傷了和氣。所以，小偷別這麼小氣，心胸寬廣一些，要些醫藥費、誤工費、護理費就可以了，關鍵是讓菜農吸取教訓，下次別再亂打農藥了，大家說對不對？
崔大乘
這樣的問題很奇葩的。這樣的問題類似的問題太多太多，因為有這樣的問題，所以才會有這樣的小偷，因為我們的允許，所以才會出了一更多的奇葩問題。比如因為追趕小偷，而小偷自己被車撞死，失主卻要被追責。因為愛好花草樹木，在園內種植水仙，被人偷割掉，吃了中毒。種植者卻要追責。而偷吃的卻能逍遙。
我們也承認生命偉大。但是不要一味的說生命是最重要的。就是因為我們這種弊病，而讓一群人鑽這樣的空子。
生活在農村。比如春天，果樹開花的時候。有的果樹就容易招蟲子。所以一般的春天在果樹開花的時候都會給噴上點農藥防止花期招蟲子，而後果十個裡面有蟲子。農村種植的蔬菜一樣，有的時候蔬菜遭孽仇，招小蟲子的，就需要打藥來防止蔬菜被咬。
對於一個農民來說，他不知道誰來偷他的菜？他沒有這個先見之明來預知，有人來偷他的菜，而去打農藥，去毒要小偷。他在自己的菜地裡為自己的蔬菜打農藥，根本不涉及到其他問題。
他僅僅是為了讓蔬菜不被蟲子叮咬。但是因為小偷偷了這樣的蔬菜，吃了中毒，我只能說活該兩個字。做什麼不好做小偷，身為賊。無論多少錢，多少價值的東西，偷了就是小偷。如果我們的法律健全，而是對這種行為不以道德為標準來處理的話。我們就會看到我們的社會更和諧，就不會有更多的壞人鑽這樣那樣的空子了。我們就會發現過馬路有人扶了，說抓小偷，有人去幫忙抓了。
鄉村田野之家
這裡有兩個問題，首先是小偷偷菜，二是菜有農藥。
一、“偷”是大家都知道的違法行為，但是有偷的比較小額，抓到的跟前，懲罰力度也一直不大，所以一直都很多偷盜東西。我自己經歷過，別人入室盜竊，你知道那種恐怖感嗎？晚上不知道的情況下，手機錢財被偷光，那晚還是連環案，報案也並沒有抓到。試問如果他摔傷或者喪命，還要我去承擔責任嗎？
二、菜有農藥:不知道大家有沒有在農村呆過，有沒有種過莊稼。小時候我們參與過種莊稼種蔬菜打農藥，打藥也是花錢買的，那時候家裡窮，用不上農藥，都是下地手工逮，看別人用真的有用，才去買！而且要根據說明配置足夠濃度，施藥人也是冒著生命危險的。那時候經常聽說有人中毒。有人講農藥法，是不是應該找農藥的廠商自己監管銷售呢？
三、如果菜農故意用高濃度防止別人偷，不過濃度過高，也會讓菜受傷。如果兩人真有什麼深仇大恨，小偷不至於偷仇家的菜來吃，而是會破壞了，畢竟都知道要打農藥得！
所以，不認為這個傷人責任由農民開背。即便用藥問題，也是該分開來判，而且還要有農藥廠家和監管部門！
最後希望有方法能夠生物除蟲，畢竟對每個人都好！
九尾貓2008
如果小偷這種行為看成是一種職業，那麼菜農要賠，如果看成是違法行為，那麼他吃了中毒，那是活該！如果要賠償給小偷，那麼證明小偷行為合法，受法律保護，偷到一定的數額要交稅了！種菜用什麼農藥是另外的種植行為。
順德人家一捨我其誰
承擔是不可能的了，這個跟去超市偷東西不小心摔死了，車停在路邊被人偷了結果小偷出車禍了，去銀行搶劫結果被打死了，去殺人結果自己不小心被扎死，去找賣刀的是一個道理，不作就不會死。
我是你de至尊寶
什麼菜不打農藥？在中國幾乎就不存在不打農藥的菜！關鍵是有的農藥24小時就會揮發完畢！有些農藥就需要一星期才能揮發完畢！小偷該死，就趕上農藥的有效期了！我覺得菜農什麼責任都沒有！
