「期貨狙擊」心態=優良的資金管理+勝率>30%交易系統

其實這篇文章不想寫,寫之前,先告訴大家一些殘酷的事實吧,不管是真是假,如果你還在虧錢,真的有必要好好看看。

我們都知道在交易市場中賺錢的那部分人少之又少,那究竟少到什麼程度呢?千分之一不到吧,不要吃驚,這算保守的,而靠交易暴富的人,基本上都算是萬中無一的高手,而且是運氣、天賦、實力兼備的賭徒。

還有一個不得不說的事實,就是在交易市場中那些優秀的交易員,多數是天生的、用天賦異稟、骨骼驚奇形容不算過份,想靠後天培養而走向優秀,基本上很難,不是沒有,是.....“少”。

在說說重要性,交易市場中什麼最重要?“心態” 對!就是這兩個字坑死人不償命,什麼是心態,究竟怎麼樣才會有好心態?

我的理解是 :

心態=優良的資金管理+勝率>30%交易系統

在沒有高勝率的交易系統和完善的資金管理以前,你是很難有什麼好心態的。別告訴我你現在拿著虧損單心態很好,我只能說你現在已經達到了虧貨的最高境界,自己都能把自己給騙了!

在市場的贏家當中,技術是退居其次的,他們支配交易的核心是資金管理、風險控制和交易策略。而他們之所以能夠賺到錢,就在於99.8%的輸家不執行、或不嚴格執行、或不全面貫徹執行資金管理、風險控制、交易策略。

兩軍對壘如果技術分析是武器,雙方肯定是勢均力敵的;但是如果有一方以為兩強相遇勇者勝,就不顧一切、冒著槍林彈雨、赤膊上陣,肯定會敗下陣來。他們沒有輸在武器裝備上,而是輸在不懂得防禦保護,不懂得作戰策略,不懂得兵力運用,在我們交易中就是風險控制、交易策略、資金管理。

如果,大家都嚴格、科學、合理、全面執行和遵奉資金管理、風險控制、交易策略的情況下,技術分析才能起到左右輸贏格局的作用。

也就是看到這一點,0.2%的贏家只在資金管理、風險控制、交易策略上下功夫,從不在技術分析上斤斤計較,對技術分析的要求很粗礦,這樣就足以讓他們10年、20年,持續不斷的繼續成為贏家。因為他們的視野開闊、意境深邃,是僅僅注重技術分析的交易者無法比擬、抗衡的。而失敗的交易者是不會懂得交易被什麼力量左右著,一頭扎進技術分析書堆裡不能自拔。

輸家和贏家在技術分析上不相上下的原因,還有一點就是技術分析自身決定的,屬於技術分析先天的短板,比如道氏理論研判趨勢,只能在行情走出30%才能確認趨勢成立,而會錯過抄底逃頂的時機。

技術分析說到底是一個概率問題,就是你技術再好,只是研判的勝面大一些,會有個50%-60%的把握;他的技術再差,無非就是稍差,勝面概率也會40%-50%,相差無幾。

比如一段趨勢見頂後走了30% 左右的行情,是不是頂部大家應該分歧不大,持不同意見的一部分交易者會說是接近頂部。從整體趨勢看觀點基本相同,分歧可以忽略不計,不至於產生輸贏的差距。

但是你要是在這裡全倉、重倉介入,問題就來了:我們的交易者參與趨勢,大的方向都能看對,就是重倉進去被小的、幅度不大的調整震出來而虧了錢,神情稍微恍惚間就和趨勢失之交臂,非常令人惋惜。輕單建倉不怕錯,因為損失極小,就是跟著行情蹭來蹭去,震不出、也打不跑,一路就把趨勢做下來了,這當中倉位再動態管理,加減倉相機而動就賺了大錢了。

技術水平強弱雙方其實最多也就是10%的差距,你自恃水平高,重倉殺入,未執行資金管理;水平差些的,比較自卑,輕倉試單,資金得到管理。最後你看,被洗出來又虧了大錢的一定是水平高而重倉殺入的;而水平稍差的會一直跟隨著趨勢走下來,雖然盈利不會太多。但是他拉開了和重倉者資金的差距。幾個輪迴、一兩年下來,他們之間就是乞丐和富豪的天壤之別。


那到底如何做好資金管理呢?

交易系統是資金管理的前提條件

要搞明白什麼是資金管理,有個觀點必須要先強調一下:行情漲跌是不可預測的。

看到這裡估計有人要跳起來了跟我叫板了:不預測漲跌,怎麼買賣?

對此,我保留意見不解釋,從預測到不預測這是一個坎,需要一點點去悟,悟到自然會明白,沒領悟以前,面對面解釋十天半月的也不會有結果。

如果你沒辦法理解行情漲跌不可預測這一觀點,但是內心願意接受不可預測,那麼,你需要的是給自己一點時間思考,總有一天會明白的。

為什麼要強調不預測?因為只有懂得不去預測,才能真正理解領悟交易規則,只有理解了交易規則,才能有效構建自己的交易系統。

成熟的交易系統是應該包含資金管理,資金管理不應該獨立於交易系統存在,記住是不應該,而不是不能。

我個人認為,若要準確地理解交易規則系統,資金管理這些概念,首先要學會不去預測!

從風控著手實現資金管理

為了方便大家理解,我還是使用前期聊到的均線交易系統講解,金叉開多,死叉平多開空。

假設,均線交易系統的準確率是30%,平均盈虧比是7:3,那麼,在不考慮交易手續費和成本的情況下,整個交易系統是賺不到錢的。

如何理解?舉例,交易一百單,30單賺錢,70單虧錢,賺錢的單子平均一單賺七萬,虧錢的單子平均一單虧三萬,算下來當然啥都沒了。

實際來說,單純以指標建立的交易規則以及交易系統,大多數只能做到不虧。

在假設,通過回測長期歷史數據,系統最大的虧損達到了80%,那麼,可以說這個系統不僅不賺錢,而且風險係數還非常的大,最大回撤80%這是非常恐怖的。

怎麼理解呢?假如你有一百萬資金,最大虧損到只剩下二十萬資金,儘管最後的結果是還是能賺回到一百萬,但是在過程中風險係數極大,可以說已經失控了,遇到個可怕的黑天鵝,隨時都有可能爆倉。

對於一個風險大,不怎麼賺錢的系統,是不是就完全不能用呢?

答案:肯定不是。

我們首先看風險,系統最大的回撤是80%,那麼這個風險是否能降低一些呢?

當然可以,如果把倉位降低一半,那麼整體風險係數也就降低一半,最大回撤就變成了40%。

接著我們把倉位降到25%呢?那麼是不是最大回撤也就降到了20%。

當我們把「最大持倉控制在25%以內」作為規則寫到我們的交易系統裡的時候,我們就得到一個低風險最大回撤20%,不賺錢的系統。

注意這個「最大持倉控制在25%以內」就是一個簡單粗暴的資金管理系統中的一條規則,此規則主要用於風險控制。

交易系統風險的控制,源於合理的資金管理。

跑題一下,大家都知道不能滿倉操作,但是多數人卻不知道為什麼不能滿倉操作,答案就在這裡。

資金管理放大利潤

對於我們來說,一個低風險,但是不怎麼賺錢的交易系統,其實是沒啥用的。

在說重點,如何才能讓此係統實現正收益賺錢呢?

實際操作中不改變開平倉規則,是改變不了30%的準確率的,對於7比3的盈虧比我們也是改變不了的,雖然無奈但也不是沒有辦法,我們可以改變倉位,假如我們能將盈利單子的平均持倉做到25%,把虧損單子的平均操倉控制在10%左右的持倉,那麼我們不就實現盈利了嗎?

資金管理在這裡幾乎是扮演著利潤最大化的角色。

一個優良的資金管理,能使本來不賺錢的系統變成賺錢的系統,賺小錢的系統變成賺大錢的系統。

文末總結

簡單的開平倉規則,加上良好的資金管理,就能打造一款能盈利的,風險可控的交易系統。優秀的交易系統要更復雜一些。

一個好的交易系統由交易規則和資金管理組成。

合理的資金管理能有效控制規避交易系統風險的同時,能有效放大交易系統的盈利能力。


分享到:


相關文章: