罰款8億,「范爺」迎來偷逃稅款的「實錘」,是否會被投入監獄

在國慶小長假裡,范冰冰再上熱搜。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

曾因舉報而被傳得沸沸揚揚的“陰陽合同”,已被稅務部門查實。稅務部門3日公佈范冰冰案情況,范冰冰被責令按期繳納稅款、滯納金、罰款8億餘元。不言而喻,范冰冰案是我國稅務部門近年來處理的個人偷逃稅款金額最大的案件,不僅引發業界的廣泛關注,更引來觀眾的高度熱議。

一、範爺犯了什麼事

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

事情是這樣的:今年的5月28日,崔永元通過微博發佈了幾張演藝合同照片並配文:“你不用表演,你是真爛”,合同中因有范冰冰名字,其中曝光合同約定片酬為稅後1000萬元。一天後崔永元又再度曝范冰冰採用“大小”合同,另行約定片酬5000萬元,兩合同共拿走片酬6000萬元,而實際上范冰冰只在片場演出4天。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

雖然沒有指名道姓,但所發佈的圖片中,依稀可見“范冰冰”字樣,不少媒體以此發佈“范冰冰4天拿走6000萬片酬”的消息。在這裡小編,查閱了一下:所謂“大小合同”中的“大合同”一般是指製作方與明星的公司或工作室籤的、合同金額較大;“小合同”是跟明星本人籤的、合同金額相對較小。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

在徵稅對待上,二者有區別,兩份合同都是可以見光的。“陰陽合同”一般是製作方直接跟明星本人、或者其公司/工作室簽署的金額不等的合同,合同主體是同一個,其中一份可以“見光”(小額、避稅等目的),另一份不能“見光”(大額、真實交易金額),所以叫“陰陽合同”。

二、處罰的依據是什麼

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

根據我國稅收徵管法,對納稅人偷稅,不繳或者少繳應納稅款的,由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,並處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。稅務部門對范冰冰及其名下公司的4類逃避納稅行為分別處以0.5倍至4倍罰款,其中針對范冰冰拆分合同的行為開出的4倍罰款達到2.4億元。不言而喻,稅務部門對范冰冰的處罰完全在法律界定的範圍內。

三、范冰冰是否會坐牢

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

為何對范冰冰處以行政處罰而沒有追究刑事責任?這是社會公眾普遍關心的問題。先來看看我國刑法規定的具體內容:我國刑法規定,納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

刑法同時規定,經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

由於范冰冰屬於首次被稅務機關按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰,上述定性為偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務機關下達追繳通知後在規定期限內繳納的,依法不予追究刑事責任。偷逃稅款初犯之人只要態度良好繳稅認罰,就可不必坐牢。范冰冰偷逃稅款數億元,罰款是依法,不判刑也是依法。

四、之前一直否認此事的範爺,面對坐實的反應是什麼

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

大家知道,之前面對“陰陽合同”,范冰冰矢口否認,併發布“嚴正聲明”,稱崔永元侵犯合法權益,散佈謠言,構成誹謗。范冰冰工作室回應,公開發布洩密合同並公然侮辱范冰冰的行為,既破壞了商業原則,又涉嫌侵犯合法權益,並稱相關網絡用戶及媒體未經核實散佈謠言的行為已經構成誹謗。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

但在事實被查清之後,則完全兩副嘴臉,自己打臉,令人蒙羞。一起來看看她的態度:一是完全接受。對稅務機關調查後,依法作出的一系列處罰決定,范冰冰表示,其完全接受,將按照稅務部門的最終處罰決定,盡全力克服一切困難,籌措資金、補繳稅款、繳納罰款。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

二是誠懇道歉。范冰冰通過個人官博發佈致歉信稱,最近一段時間,其經歷了從未有過的痛苦、煎熬,進行了深刻的反思、反省,對自己的所作所為深感羞愧、內疚,向公眾誠懇道歉。范冰冰稱,作為一個公眾人物,自己應該遵紀守法,起到社會和行業的模範帶頭作用,不應在經濟利益面前,喪失自我約束,放鬆管理,以致違法失守。在此,誠懇地向社會、朋友,以及大眾,向國家稅務機關道歉。

五、社會業界怎麼看

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

法學專家和文藝界人士認為,稅務部門依法作出的處罰,有利於維護我國稅法的權威性、嚴肅性,有利於促進影視行業持續健康發展,有利於增強全社會依法納稅的意識。誠如專家所說,稅務部門處罰決定總體上兼顧了法律、社會和政策效果,體現了寬嚴相濟、實事求是、區分情形、綜合考量的宗旨。

六、事實上,業界逃稅範爺並不是第一人

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

奧斯卡影帝尼古拉斯凱奇曾被曝自2007年起拖欠稅局近630萬美元入息稅,在2002至2004年間也有欠稅未繳。最終不得不拍賣豪宅以償還鉅額債款。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

英國女星凱拉·奈特莉曾利用稅制漏洞,將部分收入轉到旗下公司,並以公司名義買房,藉此避開繳交較高額的收入稅,但最終還是被查出,補繳了70萬英鎊。

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

韓國演藝圈很多明星裴勇俊、張根碩等知名韓流明星以及有國民主持人之稱的姜虎東相繼被曝光漏報、瞞報收入,進而被追繳鉅額稅款,

罰款8億,“範爺”迎來偷逃稅款的“實錘”,是否會被投入監獄

梅西和他的父親被指控利用烏拉圭的空殼公司隱瞞肖像權所得收入,逃稅總額達到了416萬歐元,最後補交了500萬歐元的稅款和滯納金。

法網恢恢,疏而不漏。最後小編想說的是,納稅是公民必須履行的一項基本義務,稅收也是現代國家得以正常運行的基石。公民依法繳納一定的稅額,國家依法將稅收投入基礎設施建設和公共資源開發,公民享受這些資源與設施帶來的福利和收益,並根據收益再次繳納合理的稅額。法律面前人人平等,不管名氣再大、“粉絲”再多、人脈再廣,誰都不能享受法外特權。


分享到:


相關文章: