看網上很多朋友對俄羅斯感興趣，那就講一段歷史。說說當年葉利欽挑選接班人的條件吧！不過主角不是普京，是普京的“前任”。
普京從1999年被葉利欽挑選上來擔任總理後，2000年正式接班。其實算起來他在俄羅斯高層已經有20年了。2000年前兩年雖然算“實習”，但掌握的權力其實與實際差不多。
如果沒有普京，當然俄羅斯肯定與現在不同。因為20年來普京的政策深刻的影響了俄羅斯和全世界。
那麼我們回到過去，看看當年葉利欽選擇的接班人，除了普京之外還有誰。通過他們來了解一下，葉利欽的心態。
其實當年葉利欽並不是一開始就“找到”普京的，在普京之前，俄羅斯主要有三任總理，切爾諾梅爾金、基裡延科、斯捷帕申。其中切爾諾梅爾金年紀大了，不適合當葉利欽的接班人。後兩者其實是葉利欽著力培養的人。如今雖然他們不是接班人，但也都活躍在俄羅斯的政治舞臺上，切爾諾梅爾金則早就退了。
當然最後選擇的是普京，也是現在來看，對俄羅斯利益維護最好的一個人。葉利欽估計能含笑九泉。
我們先不考慮普京如何，看看他之前曾被葉利欽寄予厚望的兩個人什麼樣吧。
基裡延科
1998年3月，時任內閣燃料和動力部長的基裡延科突然被葉利欽任命為總理。此人在接受採訪時也對此表示驚訝。只是說“我是總統的人。”
他到底是什麼樣的人呢？很多公眾都不清楚。因為他很年輕，而且並不拋頭露面。但是他是一位經濟通，據說具有出色的經商和管理才幹，比如曾經擔任“擔保”商業銀行行長，這為他解決社會問題提供了很多經驗。
在地方上政績也不錯，比如在下諾夫哥羅德州退休金髮放一直比俄羅斯很多地區要強。他還整頓一些石油公司，使得寡頭對國家的影響降低。
但是他的不足也很明顯，一是太年輕，二是太嫩。這兩者可不同。年輕是說難以讓老人滿意，他當年只有35歲，很多葉利欽的親信都覺得他太年輕。嫩是說政治經驗不行。後者是致命的。
基裡延科後來自己也說，他不是強勢人物，不適合挑大樑。
因此木叔認為，如果他，而不是普京接任葉利欽的位子，擔任俄羅斯總統，顯然是比較弱勢，與西方的關係肯定不會強硬，注重經濟的特性，肯定會讓他和西方在經濟合作上有很多共同語言，而不是像現在普京治下的俄羅斯經濟被西方制裁。
但正因為他太軟，顯然不會是一位類似普京的強權人物，葉利欽可能擔心俄羅斯的未來。
斯捷帕申
他也是一位被葉利欽考察過的接班人人選，他其實一直在安全部門工作，這點和普京很像，據說他們還曾一起共事。曾擔任過俄羅斯聯邦安全局局長，也就是克格勃的一把手。因處理布一起人質危機事件不當而被解職。
後來在切爾諾梅爾金政府擔任過司法部長、內務部長等職務。1999年5月，47歲的他突然被任命為總理。但8月即被解職。隨即普京接任。
他被視作接班人考察的原因是，他的安全部門經驗與身份，讓葉利欽認為，可以在未來強力對抗包括西方以及內亂在內的內外隱憂。後來葉利欽選擇普京，據說也是因為此人的背景。
他被解職的原因，主要是葉利欽認為他對反政府勢力處理不好。實際上也是擔心他和基裡延科一樣的毛病——手太軟。而葉利欽認為，如果強權人物不能處理好反政府的問題，俄羅斯不會擺脫蘇聯解體的命運。
如果斯捷帕申擔任總統，可能確實如葉利欽所為，處理不好國內外的政治紛爭，會為俄羅斯引來更多的麻煩。
因此，在葉利欽如果不考慮普京，而考慮這兩位的話，俄羅斯目前的情況可能不會如普京目前的這般遊刃有餘。
斯捷帕申曾經稱呼普京“施塔西”這個綽號的意思是東德安全部，意思是普京的情報工作就類似德國人一樣嚴謹，同時又有創造性。
其實普京走到今天，也算是“摸石頭過河”。當年葉利欽回憶錄中記載，葉利欽問到普京如何看待未來統治俄羅斯是，他直言：我不知道。
你怎麼看待葉利欽的選擇？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
