科學前沿觀天下 篤學明理洞寰宇
全球變暖導致的危害涉及到人類生存的諸多方面，因此形成的自然災害令人心驚膽戰。如大氣和海洋形成巨大動能，颱風、颶風、海嘯的發生將更為頻繁；由於氣溫升高帶來的大陸乾旱，造成嚴重的糧食匱乏，供不應求；生物鏈的斷裂重新塑造地球生態…科學家曾預計，到2100年屆時氣溫若上升2℃，全球每年的損失將超140000億美元！約等於2017年美國GDP的1.5倍。
面對如此危機，氣候變化成為擺在人類面前對棘手的挑戰。2012年，20國政府委託的權威研究報告曾尖銳地指出，到2030年如果還不能有效解決氣候變化問題，將會造成約1億人口的死亡，全球經濟銳減3.2%。
2015年雙12，《巴黎協定》在“巴黎氣候變化大會”上正式通過，全球共同致力於2℃的溫升空間控制，並爭取將全球氣溫上升幅度控制在“前工業化時期”之上的1.5℃內。然而，巴黎協定生效僅僅1年，氣候變化的窘境非但沒有一絲絲緩解，甚至連美國也成為了世界上正式退出《巴黎協定》的首個國家，放棄對協定內容的承諾，成為全球氣候學家的眾矢之的。
更加令人絕望的是，美國可能並不是唯一一個放棄對《巴黎協定》承諾的國家。近幾年來，澳大利亞的表現也好不到哪裡去。眾多澳洲的氣候科學家們都表示，雖然澳大利亞沒有正式聲明退出巴黎協定，但其做法已經讓承諾名存實亡。
來自悉尼麥考瑞大學的氣候變化科學家萊斯利•休斯表示，由於澳洲政府自始至終沒有制定出削減二氧化碳排放的計劃，對“巴黎協定”四個字更是閉口不談，實際上已經默認放棄了自己的承諾。但顯然，澳大利亞並不想被其他國家關注此事。
那麼，澳大利亞為什麼要逃避其在氣候變化問題上的責任呢？值得注意的是，就在去年，當美國宣佈退出《巴黎協定》後，澳大利亞重申了將堅持遵守協議相關內容，並制定出“國家能源計劃”以強制削減電力公司的碳排放量。但事與願違，雖然口頭上這麼說，在莫里森取代前任出任澳大利亞總理後，隨即放棄了“能源保障計劃”，並表示與其這樣做還不如將更多精力投入到降低消費者能源成本上。
儘管這位新總理在氣候變化的立場上頗為強硬，但卻一口拒絕了身邊專家提出的“退出《巴黎協定》”的提議，還對外謊稱澳大利亞將承諾到2030年減少26%-28%的溫室氣體排放。
然而近些年來，事實與這一承諾形成了鮮明對比——自2014年至今，澳大利亞的碳排放量逐年遞增；2014年，澳大利亞撤銷了針對大型工業企業溫室氣體減排的計劃；截至目前，澳大利亞沒有出臺任何鼓勵主要汙染企業（重工業、交通運輸和農業）的減排政策。
這，不是欺騙是什麼？儘管澳大利亞呼籲降低消費者的能源成本，但目前前者在環保立法上的立場根本不能代表澳大利亞公眾。澳大利亞研究所本月進行的一項調查發現，73%的澳大利亞人對當前氣候變化趨勢感到擔憂（高於去年的66%），而70%的人則希望政府能夠提出一項如關閉燃煤電廠、發展清潔能源的計劃。
氣候變化，任重而道遠！放棄應當承擔的責任，最終只能自食惡果！
作者/朱張航宇
參考文獻：Australia has no climate-change policy — again, Nature news, 17 9 2018.
閱讀更多 環球科學大觀 的文章
