武漢奶爸帆板哥
這話有一定道理，你欠銀行100美元，儘管你很窮，但是銀行依然可以起訴你拿到100美元，即使不起訴你，以加入黑名單也就是失信人名單作為要挾，很多人也會省吃簡用的歸還銀行100美金。
如果你欠銀行1億元美金，你是大爺銀行是孫子了。能欠銀行億元美金非富即貴，一定開著廠辦著公司，一旦破產，銀行就倒大黴了，億元美金可不是小數目，如果不能清償，銀行不良貸就會升高。
因此銀行在可能的情況下，會延期清收貸款，幫助企業化解困難。並有可能在有擔保下，繼續提供資金支持，希望企業度過難關，有機會重振雄風。可是有的企業成功勝出，實現雙贏；有的企業卻是泥牛入海，越陷越深，銀行資金越欠越多，把銀行拖進深淵，最後銀行也往往自認倒黴，收回多少算多少，計提不良貸。
杜坤維
不怕別人違約是一種能力，看那些放高利貸的，明知道你沒錢要很長時間才能還上錢，卻還敢把錢給你，背後是強大的能力呀。
銀行就不同了，各種文件證明你是還款能力強的人，比如有幾套房，有千萬上億的資產，它們就搶著貸款給你，相關工作人員在你需要的時候，第一時間提供最優厚服務。
100億美金！那是另一個生存模式，那更是資源權位的騰挪術和象徵，那都算不上貸款，借款了，完全是和銀行共建生態呀，影響一個區域，影響一個產業，關係到眾多權位者呀，以10倍槓桿看，能至少撬動1000億美元呢。
那是多方的緊密捆綁，比親爹捆綁還深，你還怕什麼。
真出事，銀行的頭頭腦腦，其他相關大人物都會受處分，不到萬不得已，它不會逼你就範的，而且它會源源不斷供應，甚至貸出錢來替還利息。
那些大公司，尤其是房地產公司，哪個不是借銀行幾百億呀，多數企業家，哪個不是大負翁呀，他們活得瀟灑極了，只要模式能正常運轉，理論上錢不但能還，還能賺幾十上百億。
但如果經濟環境不好，大熊市來了，還利息的錢貸不出來了，那就只好出逃或跳樓了。
至於你說欠100塊，天天叫嚷著你欠錢該還了，你就像個孫子似的，因為100塊都要借，是真窮呀。
實在生氣了，他們揍你一頓，大不了他們自己可以補上呀。
所以，最重要的是，如何能借到百億級的錢，買房百萬級的錢，我們普通人都越來越難借呀。
勢也，捆綁利益也，生態共建也，多高大上。
財經作家邱恆明
首席投資官評論員董巖：
不管怎麼說題主說的這個問題是個現實，別說是欠銀行100美元銀行會找你的麻煩，就算在我國你現在欠個幾百萬也還是一樣的。
為什麼會有這種現象出現呢？同樣是欠銀行的錢，為什麼欠錢越多的人越大爺呢？
首先、欠銀行幾千元甚至幾百萬的大多是普通老百姓，特別是欠幾千元的人社會地位不是很高，欠的錢可能是為了滿足一時的衝動消費而欠下的，那麼銀行對於這類人的處理態度就是前期催繳，實在不好催收的直接交給第三方的催繳公司，這些公司催繳起來就不那麼溫柔了，讓你不得不還。那麼很多人可能會說了這樣做要回幾千塊錢也不合本啊，銀行這樣做不是為了合本，而是要有效的震懾別的人讓大部分不敢欠錢不還。最後如果真的要不回來也要讓你付出信用的代價，讓你以後很難再貸到款。
那麼欠上億甚至幾百億資金的人呢？首先能欠一上億的絕對不是普通人，而且他們的錢大多都投在了項目上，投資嘛肯定就會有賺有賠，如果賺了那銀行自然高興，貸出去的錢最後會產生很大的收益。如果賠錢了銀行也會跟著著急，這可不像幾千幾萬，如果項目失敗了最後可能銀行的貸款也就血本無歸，那麼銀行負責貸款的人可能就要受到牽連，會影響自己在銀行內部的發展和收入。那麼只要企業有希望，固定資產放在那裡最後還可以抵債，那麼銀行一般都會全力的扶植這個企業，繼續給企業提供資金讓他度過難關。
所以我們普通百姓的借貸和銀行之間那真的就是純粹的借貸關係，而企業和銀行之間的借貸更像是一種深度的捆綁，既然已經綁在了一起，那麼肯定就要榮辱與共，這種深度捆綁有的時候甚至比血緣的關係更加密切，在企業有困難的時候銀行肯定會盡全力的保證它度過難關。
首席投資官
朋友，你好！作為一個金融人，我很樂意回答這個問題；這個說法雖然有一點片面性，但事實上也確實如此。這說明一個問題，銀行敢欺小而不敢欺大，銀行怕貸款多者而不怕貸款少者。
這是什麼原因？一則欠貸款少者往往都是社會弱勢群體，沒有太多的社會關係，銀行會想方設法逼著你還貸，逼你還貸也不會有任何阻力；你如果不還，銀行會以整肅社會信用秩序為名，將你納入“黑名單”讓你信用遭受損失，哪怕銀行起訴的成本大於100美元，銀行都會在所不惜。
二則欠貸款多者往往都是在經濟實力的社會有產者或富裕人士，他們有著錯綜複雜的社會關係，銀行輕易奈何不得他們；同時他們欠這麼多錢，往往都有較大的產業項目，如果他們欠1億美元，只要他們有固定資產，銀行可能還會給他們追加貸款，銀行不會坐視不管，增加貸款之後企業如果搞好了，銀行1億美元貸款還有收回的可能；如果坐視不管，可能會導致銀行不良貸款大幅反彈，影響銀行考核政績和績效獎勵，銀行一定不希望欠1億美元貸款的人工廠和企業倒閉。
這裡我有一個真實的故事講給大家聽，八十年代末，我曾在基層一家銀行工作，當時該銀行給一個搞柑桔開發的農民個體戶貸款800萬元，這個數目在當時是一筆大額貸款了。當然，這個貸款戶的信用也不錯，都是年底按時歸還銀行利息，由於他還在開發中需要繼續投入，本金就沒有還。隨著時間推移，加上柑桔掛果有一個時間過程，該貸款戶還貸款利息變得有點困難，有一年才將銀行貸款利息還了一半，銀行沒有辦法搞了放貸收息，就是放同樣一筆貸款收取該貸款戶所欠的利息。當年底的一天這個貸款戶生病了，該行上至行長下至信貸員都去醫院看望該貸款戶，原因就是怕他死了之後銀行貸款就沒了著落，到此時銀行真正由大爺變成了孫子。
之後銀行沒有辦法，不斷給該貸款戶追加貸款，3年之後貸款變成了1800萬元，至了2000年左右，該貸款戶貸款已達1.2億多元，但該貸款戶柑桔開發面積也已達到上萬畝，每年柑桔銷售利潤2千多萬元，這個貸款戶因為農業開發的成效，當上了所在村的村支部書記，又繼續當時了縣人大代表、市人大代表和省人大代表，最後當了一屆全國人大代表，算是達到了人生的頂峰。
這就是銀行為何對欠100美元貸款硬是讓其還貸、欠1億美元反倒怕他的原因。不知我這個說法朋友們是否滿意，有時間再交流。事業順利、家庭幸福！
財經深思
如果你欠銀行一百美元，你會有麻煩。如果你欠銀行一億美元，有麻煩的是銀行。這句話有一定的道理，思維正常的人都能理解。
如果基因為拖欠銀行100元不還，銀行可以起訴你，把你拉進失信黑名單，限制你的高檔消費（禁止乘坐飛機、高鐵），讓你既丟面子又丟裡子。因此不歸還100元，對你來說付出的成本太大了。大家都是生活在真實世界裡，成本和收益的關係是做出一項經濟行為的前提。
同樣基於成本-收益分析，如果拖欠銀行1億元，壓力大的是銀行。因為有1億元的貸款收不回變成壞賬，那麼這筆錢將吞噬掉它幾年乃至更長時間的利潤，甚至會導致它破產關門。而對個人來說，要是能夠拖欠1億元，管它限制消費還是被曝光，又有何妨。這點成本（信譽掃地、消費不變）和1億元來說，孰大孰小誰都會計算。
在中國，大部分富豪其實也是“負豪”。很多平時開豪車、住豪宅、帶小蜜的富豪，看起來十分瀟灑的富豪，其實車很可能是貸款買的，房可能也是貸款買的，說不定小蜜也是貸款包的。
（讓我們窒息吧，結果買了樂視網的小股民窒息了）
意思就是，窮人欠錢是負債，富人欠錢是資產，如何用借來的錢創造價值而不是花出去負債，是窮人和富人最大的區別。欠銀行100的人是窮人，欠1億的人是富豪，就這麼點單。
曾經有這麼一的段子：
王思聰問王健林：爸，咱家有多少錢？
王健林說：三輩子你也花不完！
王思聰又問王健林：爸，那咱家欠銀行多少錢？
王健林說：咱爺倆八輩子都還不完！
紅谷新視界
這是一個典型的博弈論，其實想表達的道理是看誰先扛不住，或者說對誰的影響比較大而已，如果你欠銀行一百元，這個錢對於銀行來說無所謂，你愛還不還，不還拉倒，如果你不還，我就把這個信息進入到你的徵信裡面。銀行會給你打電話催收，你太天真了，銀行不可能給你打電話催收的，如果你不相信我所說的，那麼請你把信用卡本期賬單晚個十天八天還款，你看有沒有人給你打電話。銀行無所謂，甚至有點小期待，你能夠逾期幾天，剛好可以收點利息和滯納金。
對於你來說的話，因為一百塊錢，導致自己的徵信報告上面有瑕疵，甚至被無端收取各種各樣的費用，得不償失呀。
但是如果你欠銀行一個億的話，那情況就不一樣了，對於你來說，這個錢我想還，但是我沒有能力去還，我只能付你利息，你看可以嗎？那麼對於銀行來說如果這個錢，收不回來的話，那麼就會出現相關責任人要負責任，影響到很多人的飯碗，所以銀行人更害怕，你這個錢不還。欠一個億不還的後果你自己或許可以承受，但是銀行絕對不能承受，所以說有麻煩的是銀行。
王龍說財
你這句話說的並不正確，我信用卡還欠銀行幾千元呢，我有麻煩了嗎？沒有；阿里巴巴、騰訊集團這些還欠銀行幾百上千億元呢，銀行有麻煩嗎？也沒有。所以這句話的正確表述應該是：“如果你欠銀行一百美元，不還，你會有麻煩；如果你欠銀行一億美元，不還，你和銀行都有麻煩”。
你欠銀行一百美元，不還，你會有麻煩
100美元，摺合還不到700人民幣，這一點點小資金雖然銀行不看在眼裡，隨時可以核銷掉，但並非說金額小，催收不回來，銀行就放任不管；一切不良的貸款，均需要按程序操作，即使是7元錢，你這筆欠款銀行依然會給你上報錄入人行徵信系統，你有幸成為黑戶一員；後續融資（比如辦理房貸）、開卡都會受到限制，你的麻煩不小。
如果你欠銀行一億美元，不還，你和銀行都有麻煩的是銀行
這個是你和銀行都有麻煩，而不是僅僅銀行有麻煩；一億美金不是小數額，銀行會正式起訴你，法院會凍結查封你名下所有資產，你除了上徵信黑戶之外，還會被列入失信被執行人信息，不僅是後續融資的問題，一切高消費均會被限制，甚至你子女的讀書都受到影響，所以你的麻煩並不小，而非只有銀行才有麻煩。
銀行的麻煩呢？1億美金，近7個億的人民幣，這個金額遠超中國大多數農商行、農信社一年的利潤；也是不少國有大行及全國性股份制商業銀行城市分行一年的利潤總額；所以如果你欠一個億不還，銀行的麻煩不小，不僅僅是考核指標的問題；也是盈利的問題，對於小銀行來說，甚至是生死之戰了（當然現實一般不會出現這種情況，一是一億美金這類大額貸款，一般小銀行很少發放，基本都是大型銀行的業務；二是銀行的貸款正常都會要求保證或者抵押，通過對擔保的催收，可以收回大部分的不良貸款）。
總結
如果你欠銀行一百美元，不還，你會有麻煩，銀行了然一身；如果你欠銀行一億美元，不還，那麼你和銀行都有不小的麻煩。
鯉行者
菜鳥財經78050741264
這個說法有些片面。
反過來說也成立，如果你欠銀行一億元，銀行一定會想盡方設法問你要回來，而你欠銀行一百元，銀行不一定非得問你要回來。
為何呢說白了就是成本和性質。
如果你欠銀行一百元，銀行處理的方式就是兩個極端，一種是按照流程正常清收，該打電話打電話，該上徵信上徵信，你肯定是有麻煩，但另一種是不了了之，因為金額太小，起訴和催收的成本可能遠遠大於這一百元，但是雖然不向你要了，但是徵信上還是會有體現的（呆賬），你以後貸款、辦信用卡都有麻煩，嚴重的還會上黑名單，這個別不當真，前幾天在地鐵看到公示的失信名單裡有個人才欠了幾千塊錢。
但相對來說，100元對銀行來說是小數目，要回來更好，要不回來也無傷大雅。
但1個億對於銀行來說就是大數目了，一旦這筆錢要不回來，錢都是小事，影響指標事就是大事了，一個億對於大多數銀行來說，雖說不至於導致破產，但一下子就把不良貸款的指標鼓起來了，很多投資者是看年報看經營指標的，還有很多人是聽消息的，一旦這事被公開，會嚴重影響銀行聲譽的，進而影響銀行各項業務，引發連鎖反應，影響遠遠不止一個億，所以銀行一定會想盡辦法“救”這筆貸款的，給於各種扶持，有麻煩的當然是銀行了。
所以，並不是欠錢的是大爺，而是銀行有自己的賬要算。
鑫財經
如果你欠銀行一百美元，銀行也就是打個電話催收一下，然後將你的欠款錄入徵信系統，就成為民間所說的黑戶，因為你的信用出現了問題，錄入徵信才是你麻煩的開始，以後想貸款買房，買車就會受阻，如果銀行通過法律途徑，你還是沒有歸還，那就會成為老賴，失信被執行人，做很多事都會受限。那麼這個麻煩就大了。
再說你欠銀行一億美元，一億美元根據現在的匯率大概是6.7億人民幣！天吶！這麼一大筆錢，放在哪個銀行都不敢小瞧，產生6.7億的不良對銀行來說確實頭疼，因為不良直接影響利潤和報表，這是整體，而在銀行內部則要對相關人員進行問責，獎金什麼的都別想了，就算不涉及刑事案件，那這個行的客戶經理銀行執業生涯也就結束了，行長的仕途也到達頂峰。如此大筆的不良，必將引起監管的關注，駐場檢查是肯定有的，而且肯定是能查出來問題的，查出問題就要罰款，早知道現在監管處罰可是一點都不手軟，金額很大，逼格很高，所以這就是銀行的麻煩。這個時候你也是爺，只是如果你確實沒錢誰也沒辦法，如果有錢不還，那你放心這個錢早晚是會追回的，只不過是時間和成本的問題，所以這個時候你會有麻煩的。總之，違約對誰都不好，麻煩大家都會有，只是大小和承受能力的問題而已
