#保研#上熱搜了，看的我真是既羨慕又嫉妒的，但保研的畢竟是少數，更多人需要考研！
到底是考研還是找工作，這幾乎是每一個大學生都會面臨的選擇。
支持先考研
理由一：現在的一些大型國企，外資企業，事業單位薪資高一點的崗位，再或者教育培訓機構的老師，入職的最低標準就是研究生學歷；這讓很多剛剛畢業的本科生在找工作時望而止步；
理由二：如果你的本科專業就已經是一個不容易就業的專業，那麼考研是一個很好的轉換軌道的機會。雖然加大了考研的難度，但是一旦轉型成功，複合型人才會為你加分不少；另外考研後也可以考博，又多了一個更不同更新的領域。
理由三：能學到更多深入的知識，能拓寬自己的人脈，研究生有很多講座，研討會，實踐實習的機會。這些機會，都依託學校的平臺或者導師的人脈，要遠比一些本科畢業找到的工作還要更好一些。
理由四： 工作之後在職考研是非常折騰的，不像在校學生有充足的時間複習。一般來說，只能利用下班後的閒暇時間複習，時間有限，精力也非常有限。畢業之後基礎知識大量地遺忘，尤其英語基本忘得差不多了，很多大齡在職考生考了幾年，都栽在了英語上，因此在職考研成功的幾率遠小於應屆考生；
支持先工作
理由一：如果本科畢業之後能夠找到一個500強的工作，起點很高，畢業之後就有10萬的年薪，而考研只能考上一個一般的院校，碩士畢業之後也很難進入500強工作，那麼應該先工作。不過這種情況發生的機率會比較小，尤其是對於絕大部分出身並非“名門”的同學來說，再說，碩士畢業都找不到的工作，本科畢業之後能找到嗎？
理由二：考研備考花銷和將來考上研究生之後的學費，都是不小的壓力。而且還得考慮到一個風險：如果考不上，這一年的努力和辛苦就付之東流了。如果家裡經濟條件一般或者比較拮据，還是直接參加工作吧，既然已經是成年人，沒有必要再增加父母的負擔。家裡經濟條件不錯的另說。
理由三：，讀研三年時間，最少也需要兩年，如果大學畢業時在同一個起點，我讀了兩三年研究生，過著舒服的日子，還有父母養著，你參加了工作，沒再找父母要錢，拼命在社會上活下去。所以，誰的能力提升的快？
理由四：年紀比較小，跳槽或者改行更有優勢。公務員的最低年齡限制是35週歲，一般高校招聘的限制是30週歲，更多的是應屆畢業生或者畢業兩年內；年輕畢竟是資本，哈哈！
其實不管是選擇先工作還是先考研，其實這個問題沒有標準答案，因為每個人的興趣不一樣，所學的專業不一樣，我們都需要分析自身對的實際情況來決定。搞清自己所要報考的專業是適合先工作，還是適合先考研。
5類專業更適合先就業
1、工科類專業
如計算機技術、通信工程、熱能與動力工程、材料科學、機械、電機、電子、自動化、建築工程、石油化工等等。這個行業需要很強的動手能力和實踐背景，因此不太適合立即選擇考研，學生可考慮先到實踐中磨練數年後，再返回到研究生的課堂中。
2、教育類專業
教師職業是一項實踐性非常強的工作，不但需要教師有較專業的基礎知識，而且在教學實踐中不斷總結獲取一線教學經驗尤為重要。
3、語言文學類中某些側重實踐性的專業
如新聞學專業、外語類等專業，需要到實踐中去學習鍛鍊，試看有多少知名記者是從課堂裡培養出來的。像新聞學這類專業應先到社會中實踐，鍛鍊幾年後再決定是否考研，這樣才能夠將實踐和理論很好地結合在一起
4、財經類專業
這類專業以培養實用型、技能型人才為主，社會需求導向也如此，因此更適宜工作後再考研。例如會計學類及相關分支專業，開設此類專業的院校達到90%，雖然社會對這類專業人才的需求量較大，可是對於學習這類專業的學生而言，社會上各種用人單位對財務人員需求人數遠遠大於從事教學科研人才的人數。
5、已經飽和或過剩學科專業
就法學專業來說，如果就業選擇律師，那麼就一定要取得律師資格證，考取此證比考研難多了。
3類專業更適合先考研
1、自然基礎學科類專業
報考這類學科方向的有實力的考生可以考慮報考名校或名師。諮詢師特別建議，基礎學科專業不但適合考研繼續深造，同時考生若選擇這類專業，一定要有長期坐冷板凳和甘於清貧的研究精神，才有可能取得成就。
2、人文學科專業
人文學科專業是研究人類社會發展過程中文化產物的學科，即通常所說的文(文學、語言學)、史(歷史學、考古學)、哲(哲學、邏輯學、美學、宗教學)等等，都需要有紮實的專業知識積累，這方面的文獻資料浩如煙海，選擇考研會為自己的未來發展打下一個堅實的基礎。
3、與國家長期發展密切相關的學科
國家先後制定了“863”“973”等一系列中長期科技發展規劃，涉及能源、電子、航空航天、生命與遺傳等方面。所以考研還要丟棄追熱門趕潮流的心態，要敢於將眼光投向眼下雖不吃香，但從長遠看卻是國家需要的學科與專業，相信會有一個光明的前景。
閱讀更多 匯博網 的文章
