宣德炉鉴定真知堂：
玩收藏，专家不一定可信！有时候自己动手动动鼠标，会有意想不到的收获。比如宣德炉，笔者喜好文墨，对于文房雅器极为喜欢，灵璧石，澄泥砚，宣德炉，石菖蒲都是文房清供，虽不能书，却不能缺。所以，研究瓷器之余，对宣德炉也有所涉猎。曾经写过一篇《宝月居款宣德炉烧制年代考》，以充格物致知之要。
现在很多朋友也喜欢宣德炉。著名收藏家王世襄先生仙逝之后，他生前收藏的一批宣德炉也上了拍卖场，价格不低，基本上都是百万以上成交的。当然，其中并无一尊公认到代的明代宣德真品炉存在。
宣德炉收藏是个很奇怪的例子。据学术界考证，目前那批故宫收藏品也几乎没有一尊能被公认的明宣德时期铸造的铜炉真品。和大明宣德年制的瓷器数以千计相比，可谓凤毛麟角。
宣德炉鉴定真知堂：
说正题，说到宣德炉收藏，不可不说的是吴邦佐。吴邦佐此人名气太大，民间收藏的大明宣德某年工部尚书或工部侍郎（工部官）吴邦佐造（监制）的宣德炉数量众多，存世每三座宣德炉估计就有一座带有吴邦佐名号，而且这批宣德炉都不是新仿的，最晚为晚清民国，最早的可到明代。
笔者玩炉之初，也见过吴邦佐款炉，当时也以为此种属于明代铜炉或者价值应该较高。但后来深入研究，读过《明史》再读《宣德鼎彝谱》《宣炉小志》等一批古籍之后，突然发现，这个吴邦佐就是个莫须有的人物！历史上根本没有吴邦佐这个工部尚书，也不是工部侍郎，连工部官员都不是！
明永宣时期的工部尚书确实姓吴！不过，他叫吴中，字思正，也不字邦佐！
宣德炉鉴定真知堂：
《明史 列传 第三十九》记载如下：
吴中，字思正，武城人。洪武末，为营州后屯卫经历。成祖取大宁，迎降。以转饷捍御功，累迁至右都御史。永乐五年，改工部尚书。从北征，艰归。起复，改刑部。十九年，与夏原吉、方宾等同以言北征饷绌，忤旨系狱。仁宗即位，出之，复其官，兼詹事，加太子少保。宣德元年从征乐安。三年坐以官木石遗中官杨庆作宅，下狱，落宫保，夺禄一年。正统六年，殿工成，进少师。明年卒，年七十。追封茌平伯，谥荣襄。
吴中此人永乐时期就为工部尚书，后来因罪革职。洪熙皇帝即位后起复为工部尚书。宣德时期仍为工部尚书。吴邦佐根本不是工部尚书，《明史》中查无此人！那么吴邦佐是否如百度百科所言的是明代工部官员辞官后自己召集工匠铸造铜炉的呢？
第一，明代敢于冒天下之大不韪仿制皇帝御用物这是大不敬之罪，株连九族，宣德三年皇帝铸炉，宣德五年吴邦佐仿制，动动脑子想想就知道这是一个多么不可能的事情，就算他敢，工匠有几个不怕掉脑袋的？
宣德炉鉴定真知堂：
第二，《宣德鼎彝谱》中详细记载了当时工部参与此事的官员名单，根本没有一个叫做吴邦佐的！
由此可见，所谓的大明宣德五年工部尚书（监督工部官）吴邦佐造款的香炉全部都是伪品，和宣德一朝没有任何关系，最大的可能晚明嘉靖万历文人治园的奢侈行为下出现的仿品。一开始就是仿冒臆造，到后来再以假乱真，被仿冒！这才是吴邦佐宣德炉的真实面目。
明《宣德鼎彝谱》原文记载了工部尚书吴中给宣德皇帝的上疏如下：
太子太保工部尚书臣吴中，接到礼部移防。遵防开冶鼔铸鼎彛，以供郊坛太庙内廷之用。共计一百一十七欵，通计三千三百六十五件。照依原降欵式，谨遵钦限铸造。该用金银铜铁铅药，遵防明白开载，具册上闻，伏候圣裁颁发。宣德三年四月疏。
宣德炉鉴定真知堂：
《宣德鼎彝谱》中记载参与宣德炉铸造的工部官员名姓官职如下：
太子太保工部尚书臣吴 中
左 侍 郎臣王景崇
右 侍 郎臣徐 骧
营缮司郎中臣张 禧
员 外 郎臣赵 璟
员 外 郎臣王 骥
主 事臣朱文光
主 事臣王玊益
主 事臣员 缺
虞衡司郎中臣章藻鉴
郎 中臣诸升陛
郎 中臣员 缺
员 外 郎臣周衣言
员 外 郎臣孔 书
员 外 郎臣蒋安吉
主 事臣周 文
主 事臣于景宣
都水司郎中臣员 缺
署印 郎中臣潘学海
郎 中臣党 贤
郎 中臣张 美
郎 中臣差 缺
员 外 郎臣黄如金
员 外 郎臣田 丰
主 事臣米 寳
主 事臣张贵诚
主 事臣员 缺
【屯田司掌印】郎中臣伊帝锡
郎 中臣员 缺
员 外 郎臣钱 贡
主 事臣冯又异
主 事臣李 琦
司 务臣瞿 亨
司 务臣苏定宇
铸冶局大使臣张 防
铸冶局大使臣许百禄
宣德炉鉴定真知堂：
对于宣德炉的鉴定，目前民间很多收藏者走入误区。最关键一点，宣德炉到底是黄铜的还是紫铜的？该有锈还是没有锈？应该是那种包浆很重的才是真品吗？本文不论述于此，诸位可以自行寻找《宣德鼎彝谱》来研究判断。只透露一点，那就是明代永乐宣德时期的金铜佛像，全部都是紫铜为胎，外装饰以鎏金，而清代康熙雍正乾隆朝金铜佛像，几乎都是黄铜为胎，再加以鎏金。传世的明代宣德炉真品，到底是紫铜为主的合金还是黄铜呢？你自己去找找资料看看！
宣德炉鉴定真知堂：分享真知识，传递正能量！如果你也喜欢收藏，不限于瓷器，欢迎关注瓷器鉴定真知堂！谢谢你的收藏和转发！更多收藏类专业资讯，可以百度瓷器鉴定真知堂去笔者博客寻找。
閱讀更多 瓷器鑑定真知堂 的文章
