本文為小編個人觀點，歡迎在評論區理性討論。
今天上午，小米高管孫昌旭在微博發文：
左邊（iPhone）真的不值這麼多錢，先不說價格，拿在手上既笨重又不好用。試用了2個小時，還是換回我的小米8，流暢順滑，屏下指紋好用到飛。
還是讓這一代水果再束之高閣吧。
並將此微博置頂。
小編看到此微博時心中的觀點是：中國的手機廠商什麼時候才能擺正自己的心態？為何小米的高管有勇氣會拿著一個赤裸裸抄襲了iPhone X外觀的手機去片面地說iPhone其笨重又不好用？
上圖為小米8屏幕指紋版外觀對比iPhone XS MAX外觀。我們可以看到是多麼的相像。
的確，今年的iPhone XS MAX的確大又笨重。但是我們看到的是，iPhone是在功能性沒有受影響的情況下笨重的——達到了208克。小米8雖然重量輕，但是功能性卻和iPhone差了很大一截。
不論iPhone的產品如何，小編認為任何廠商都應該對友商的產品保持尊敬 。尤其像iPhone這樣對行業發展方向有主導地位的廠商。我們不可否定的一個狀態就是，去年的iPhone X讓我們看到了真正的未來手機發展方向。一、如果不看劉海的話，iPhone X是唯一一款四邊框等寬的手機，隨著劉海逐漸變小，iPhone X的後續機型將會變為四邊框等寬真全面屏，從“劉海逐漸變小將變為真全面屏”這個發展方向，我們可以看到蘋果已經確立了iPhone向真全面屏的發展方向。二、結構光識別相對於指紋識別有一個得天獨厚的優勢：我們將不需要再刻意的解鎖，做到了將解鎖變為無形。屏幕指紋的解鎖體驗比較差，即便做到秒解但也不適合盲操作。實體指紋在全面屏時代前面板放不下，放後面板影響美觀，小編認為二者不一定是未來。
蘋果作為一個主導的廠商，為我們邁出了這一步，後續廠商一邊跟進，一邊片面吐槽“iPhone笨重不好用”，這樣合適嗎？
當然不合適。
儘管小米也做過“未來手機”小米mix。我們不否定小米mix第一代的歷史地位，但是客觀的講，小米mix第一代並不是一款成功的作品，為何這麼說？是因為小米mix第一代的驚豔設計到之後沒有被延續下來，mix第一代在功能性上是做了比較大的犧牲的：前攝做到手機前面板下方，使用不便且畫質弱；手機同樣笨重（209克）；電話音質差；手機攝像差等。
mix第一代沒有被延續下來，證明其“全面屏發展方向”很可能是錯的。反觀iPhone X地設計就可以延續下來，而且其他廠商也跟進了他的設計。證明iPhone X的路是對的。
因此小米在和蘋果差很遠的情況下去嘲諷蘋果這樣的做法是並不合適的。在國產廠商發佈會中，往往出現“秒殺、吊打”iPhone的情況。如果某個廠商沒有跟進蘋果而且做的產品超越了蘋果，可以在一定程度上去“諷刺”蘋果的產品。但在沒有做出超越先行者的產品時，為什麼我們要去諷刺我們所跟進的這個行業的先行者呢？中國的手機廠商何時才能擺正自己的位置呢？
小編寫的文章可能有不足之處。歡迎在評論區討論。
閱讀更多 明陽數碼 的文章
