這是發生在長春的真實事件。因為孩子的父親要回來過週末，但因車位緊張，所以一對母子就採用人肉佔位的方式，搶佔免費停車位。
要知道，長春的冬天是非常寒冷的，母子冒著嚴寒苦守三個小時，直到孩子父親回來，才離去。
當看到這一畫面時，內心感觸良多，不可名狀，認為應從四個角度剖析這一現象。
首先，從家庭的角度來看，是一種溫馨和感動。
畫面中，母子倆穿著很厚的冬裝，坐在一個免費停車位的兩側，因為孩子父親開的是一輛貨車，需要的車位很大，所以，只有母子二人顯然有點不夠，母親的兩側又放了一些物品。可見考慮的非常周全和細心。
同時，可以體現出，這是一個溫馨和諧之家。為了一家人的週末團聚，家裡的每一位成員都在為之努力。
作為丈夫，陪伴家庭是他非常重要的責任；作為妻子，希望為在外打拼的丈夫解決後顧之憂，能夠平安順利回家；作為孩子，不畏嚴寒，願意為母親分憂解難。
家庭和睦，令人感動。
其次，從旁觀者角度來看，是一種可憐和心疼。
母子冒著嚴寒苦守車位，目的就是為了父親的貨車有地方可停，同時，也是為了省些停車費，為了不違章停車被罰款。
可見，這個家庭的經濟狀況應該很一般。丈夫在外打拼，妻子相夫教子，孩子還未成年，壓力可想而知，這是典型的中國式小家庭。
迫於生活，省吃儉用，寧可挨凍受餓三個小時，也不捨得用花錢的停車位。所以，不免令人有些傷感，突然對母子倆感到可憐和心疼。
第三，從公益道德角度來看，是一種自私和狹隘。
我們從畫面中的細節可以看出，母子二人均背朝馬路而坐，因為免費車位畢竟屬於公共資源，她們覺得不好意思，所以扭過身去。這是典型佔小便宜的自私心理。
但是，這位母親的行為其實很欠考慮，一是對一個未成年的孩子帶來怎樣的影響，作為母親該如何言傳身教；
二是天寒地凍的，為了省點車位錢，在路邊的地上，凍了三個小時，萬一把孩子或者自己凍壞了怎麼辦呢？是不是有點得不償失呢？
從這個角度看，又覺得母親未免有點自私，心胸也很狹隘。
第四，從社會現狀角度來看，是一種矛盾和無奈。
母子坐三小時佔位的現象，最終引發出了社會問題。說明，現在人們生活條件越來越好了，買車的人也越來越多，但停車難已成為普遍存在的社會現象。
目前，如何合理的分配公共資源，也是政府面臨的一大難點、痛點和堵點問題！現在，政府正千方百計的解決這一問題，如立體車庫、共享車位、地下車位等新的停車方式已逐漸出爐，且日漸成熟。
同時，也呼籲政府部門，能加大力度，加快速度，儘快在最大限度內緩解停車難問題！
如以上尷尬的、矛盾的、無奈的場面就不會出現了。人們自然而然的就會遵守社會文明公德了。
雖然，這對母子在寒風中佔車位等待家裡人回來讓人感覺很心酸可憐，但是，這種做法就是自私自利，是對其它司機合法權益的損害，應該受到批評和道德譴責，必要時也可以罰款。
首先就公共車位這個資源來看，這是屬於公共資源，而不是某一家的私人財產，除了正常的停車，任何人都沒有權利去佔這個車位，或者把這個車位用做其它用途，這是最基本的道準則。這和佔位的人是誰沒有關係，不管你有錢沒錢，這種行為就是不對的。且不說你在寒風中等待了，哪怕是下雪了，這也不值得同情。
然後，也有網友稱這家人太可憐，還有小孩子也跟著受罪。拜託，這是其母親的道德問題。說難聽一點，這種做法反而教壞了孩子。你也完全可以選擇回家，不佔這個車位，沒有人強迫你這樣做。談不上可憐，總不能說你選擇了要飯，然後我就要可憐你吧，沒這個道理。再者說了，大家都在附近小區住，生活收入水平也差不多，誰也不比誰好過。
當然，這也看佔位時間長短的情況了，如果說就是三五分鐘，或者因為技術不好怕人搶，那還說得過去。如果是長時間佔據，就是道德素質低。不過，就看這對女子的架勢，這都坐在那兒了，也不像是就佔三五分鐘或者是車技不好，可能還真的就是等老公下班佔位置的。所以，這種行為不值得被原諒和接受。
閱讀更多 米微 的文章
