雜家—喜歡就好
今天美國獨立民調機構發佈一項調查，美國大約有42%的選民支持特朗普總統。這個數字大大超過了特朗普總統的基本支持者的32%，也就是在不斷被批評的情況下，特朗普的支持率上升了10%，這是為什麼？很簡單，特朗普給美國帶來可以見到的好處。
特朗普總統雖然贏得選舉，但是是贏得選舉人票超過對手希拉里，而實際的得票率卻不如對手，在這樣的險勝情況下，特朗普總統需要作出改變。所以特朗普總統的做法完全與前任奧巴馬總統的做法完全不同。如歷屆美國總統都是提倡開放的自由貿易，就算在二戰之前孤立美國時代，政府對自由貿易的支持一直是大力度的。但是美國有很大的一部分民眾認為，自由貿易使得美國衰敗吃虧，這樣的思想下，才有了特朗普的黑馬勝出。他的政策就是不管是誰（包括盟國），要是從美國獲得利益，就是美國的敵人。美國要成為世界最富有，最強大的國家。
基於這樣的思想特朗普美國就成為“美國第一”的國家，這個國家或許有了更多的錢，但沒有了朋友，而這個國家也沒有信念，對地球環境（退出巴黎協定），人類文化（退出聯合國科教文組織）都可以棄之不顧。這樣的美國是大家所期待的嗎？答案很明顯。
橋本看日本
這是個很有意思的問題，因為問題的兩面性本身就折射了對這個問題的多樣性思考和爭論。
我的答案很簡單: 短期來說，也許特朗普會把美國的經濟帶向好處；但是從長期來說，他一定將把美國帶向走下坡路的方向。
作為商人出身的美國總統，特朗普把”美國第一”放在首位，而且把美國的經濟增長建基於損害他國經濟的基礎之上。在這樣的情況下，特朗普上任一年半，美國經濟確實有所好轉。相信未來，幾年美國經濟復甦的勢頭還將繼續向上。
當然，與此同時也必須看到，美國經濟增長的勢頭並不是均衡發展的，尤其並非有利於美國社會的各個階層。關於這一點，最近德國《明鏡》週刊網站有一篇文章分析得十分透徹。
從長期來看，在特朗普治理下的美國經濟，將整體有利於企業主和富豪，而不是有利於工薪階層和中產階級。因此，導致特朗普上臺的根本原因，也即美國中產階級萎縮和貧富不均加劇，在特朗普的經濟政策下，不但沒有得到好轉，而且還有繼續擴大的勢頭。
也正是從這個意義上說，特朗普執政從長期來看，講把美國帶向一個走下坡路的方向。
不僅如此，特朗普上臺後在國際舞臺上所做出的一些舉動，都將使美國在國際政治和經濟上完全失去道德制高點。這也是美國從長期來說必將走下坡路的原因之一。
邱震海
特朗普是美國衰落趨勢下的第一任總統，這是張召忠說的。。
如果不談美國處於下滑週期的國運，就談特朗普的治國成果，這就喪失了討論的基礎。。
特朗普是建制派垮塌的產物，是美國一半選民明確美國已經處於衰退期的一次嘗試，同樣是演員，里根命好對手處於衰退期，特朗普是自己的國家處於衰退期，臨危他說他是神醫可以速勝。。
特朗普的失敗是必然的，大國衰退之初積弊深但是保守勢力不會認錯，第一個改良派大致是戊戌變法的嘗試，失敗是正常的。。
等下野再看，特朗普是一個盡職的好演員，燃燒自己，娛樂全球，他就這個水平，半夜發推特肯定盡力了。。
至於特朗普之後的美國，之前沒誰能預測特朗普會參選並勝出，就更預測不了之後。。看趨勢，大國衰落看歷史書，戊戌變法之後怎麼了，好像是保守派反撲，看看英國衰退可能更有借鑑。。
山東精創車加工
～胡搞的特朗普一定會給美國在世界老大的位置上搞下來！
處事高調霸氣、不講情面、貪婪自私、出手狠毒、思維混亂以世界為敵的特朗普一定會給美國帶來災難性的後果。～‘扳倒世界老大、扳倒美國非特朗普莫屬’！
一；多麼強大的美國特朗普這麼搞一定會倒下去的；常言道；‘越是老大、越有錢的人、越謙虛、越低調、為人謙卑’！正相反，特朗普上臺後目空一切，什麼‘美國優先，美國以往吃的虧太多了’等等。上任後不久就是一系列的‘退群’，tpp,巴黎氣候協定、聯合國教科文組織、伊核協議和聯合國人權理事會等，全退！沒商量！‘這麼高大上的美國和你們混在一起，掉價！’特朗普 一定是這麼想的。然後，就是一系列的貿易戰，不分朋友和對手，不分大國和小國貿易的大棒肆意揮舞，搞得全世界一片混亂，可以說，沒有幾家可以倖免，這裡包括傳統盟友的日本、韓國、澳大利亞和加拿大、墨西哥，也包括北約裡的土耳其和歐盟主要國家，更有俄羅斯和東方大國，這種自私的、貪婪的、剪羊毛式的聚財方法短時間內不排除給美國帶來暫時繁榮，但是後患是無窮的。常言道；大仁大義、上善若水才是領導者之道！高瞻遠矚、我為人人才能人人為我！這樣才是一個領導者的風範，這樣才是個能發大財的‘大財主’的風範。就特朗普這樣一個鼠目寸光、貪圖小利、貪婪自私的領導人，他怎麼可以擔當的‘世界老大的總統’呢？他不具備‘老大’的德行和度量、更不具備‘老大’的風範。就特朗普這個人的性格和做法在不久的將來一定會把美國帶下‘老大’的神壇。
二；以世界為敵必然招致眾叛親離；二戰後大發戰爭橫財的美國迅速崛起，更有美元這個世界上最好的‘武器’，使美國在經濟上和軍事上遠遠的將世界其他國家拋在了後面，直到現在其經濟佔世界的百分之二十三，軍費開支佔全世界一半還要多，在世界上朋友和夥伴眾多，這也是美國稱霸世界的本錢，也是美國曆屆總統極力維護的國家戰略，但是，特朗普上臺後肆意揮霍美國這點兒‘本錢’，口無遮攔，唯我主義上任不到二年把世界搞得亂七八糟烏煙瘴氣，朋友、盟友、夥伴和對手沒有一個不反對他的，歐洲盟友德國、法國反了，亞洲朋友日本和韓國抵抗，澳大利亞抵抗，家的後院墨西哥和加拿大反了！更有北約盟友土耳其公開叫板美國，反抗！伊朗、俄羅斯和東方大國的強力回擊。在世界上罵聲一片。特朗普朝令夕改使手下無法適應，出爾反爾使盟友無法相信，口無遮攔使朋友無法接受，目空一切的貿易戰使世界亂七八糟。自私、蠻橫，貪圖小利、鼠目寸光的特朗普，失道寡助、眾叛親離的特朗普一定會給美國帶下世界老大位置的！我們拭目以待！
東義義
今天，美國的智庫水平明顯比其它國家強很多，國內包括香港的一些明星評論家或所謂戰略家，總體感覺比較Low ，至少比較傳統和一廂情願。
雖然，我們不能看到特朗普亂招頻出，但風格不代表本質，海平面之上大海與海平面之下的差別是巨大的，越大的海洋越是如此。因此，不能因為特朗普的言行擾亂了我們習慣性認知和舒適區，就判定他的是昏招、死招，從而得出“美國隕落了”，甚至特朗普政治上“命不久矣”。
其實任何一種風潮或政治運動，特別是40-50%的大眾都支持的，不會在1-2年內就沒落或煙消雲散，運動的精髓和靈魂通常會有幾個、幾群人連接並傳承下去，請問，美國的茶黨多少年了？
結論是，特朗普即使下去了，還會有其他人搞他這一套，繼續玩下去，因此，這才是我們戰略思維的立基點和邏輯框架，否則，路徑依賴式的想當然做判斷，會有高風險，這正在越來越明顯。
平臺贏銷家
特朗普將美國帶向何方？他已經踐行了競選時對選民的承諾，大幅減稅，減少貿易逆差。他讓美國經濟蒸蒸日上，他的一條禁令可以讓中興公司立馬休克，他的一篇推文可以讓土耳其金融崩潰。請整天關心美國是否走向衰退的國人，還是關心關心中國吧，關心關心我們的天空，我們的河流，我們的土壤，關心關心我們的奶粉，我們的疫苗，我們地溝油。關心關心我們的股市，我們的匯率，我們的P2P吧。你有什麼資格關心美國？
鳳凰島老狼
現在就判斷特朗普會將美國帶向好的方面還是壞的方面為時尚早。筆者歷來認為判斷國際問題的演變和走向必須秉承實事求是的原則，必須以辯證的觀點來看待變化，必須以經得起推敲的邏輯思維來支撐，尤其不能以政治正確來左右自己的思維 。否則，你的判斷很可能與真正的事態走向南轅北轍。試想，如果你的判斷不準確，或者是相反的，請問，那樣的評論還有意義嗎？那還不如喊幾聲口號來的實惠。
看了一些關於這個問題的評論，大多數的觀點都是特朗普可能暫時會使美國的經濟指標很好看，但終究會將美國帶向衰退，甚至會將美國帶入萬劫不復的境地。理由無非就是特朗普不負責任的撕毀和退出了一些國際條約和國際組織，摒棄了美國的國際義務;特朗普唯利是圖，向世界各國薅羊毛。在發動的貿易戰中不分親疏遠近玩通吃，不僅使對手更恨美國，同時還得罪了原來的眾多盟友。還有就是說特朗普的不靠譜行為加劇了美國國內的分裂，為美國未來的崩潰埋下了伏筆。特別是美國國內對特朗普的反對聲音更使一部分人判斷特朗普的不得人心。由於特朗普表現的過於強勢，甚至有人認為美國的民主在倒退。所以據此判斷特朗普是美國的噩夢，將不可避免的將美國帶向衰退，帶向孤立。進而會交出霸主權力，世界從此進入新形態。
在這些評論中只有一點關於特朗普的正面共識，那就是都沒有否認特朗普上任這一年多來所取得的經濟指標。而這些經濟效益的取得大多都被定義為特朗普自私自利的薅羊毛所得。而恰恰也是因為這一點便論證了特朗普的行為將沒有可持續性，對美國的未來極為不利。我們下面就一起來論證這些結論是否辯證。首先來說說特朗普不講契約精神，連續退出,,聯合國教科文組織和國際人權理事會等國際組織和國際協議的問題。這些問題事實存在，無可否認。如果是特朗普為了美國一己之私而無意而為之的話，筆者可以斷言美國將失去盟友，陷入孤立狀態。但是，這些行為如果是特朗普精心設計有意而為的話，那就另當別論了！而事實是，這恰恰就是特朗普有意製造的"混亂\
人生觸底反彈
帶好不可能 帶壞是一定
美國受世界人民追捧，一個是講自由民主，一個是科學教育，還有就是民間講契約精神，再就是政府依法治國。
如今，除了科學沒有失去光彩，自由民主、契約精神、依法治國都褪色了許多，甚至走向反面。
丟失自由民主不全是特朗普的責任，當年為冷戰，美國堅持自由民主，吸引著他國的持不同政見者，冷戰結束，對內搞欺騙，對外搞霸權，到了特朗普這裡，更容不得不同聲音，總統直接和媒體幹仗，壓制媒體批評，自己團隊裡的人，不“無限忠於”自己一律清除，言論沒有了自由，民主成了空架子，關係民生的大事都能商量若干年，效率低下。
契約精神是一種自由、平等、守信的精神。契約精神在民主法治的形成過程中有著極為重要作用。一方面在市民社會私主體的契約精神促進了商品交易的發展，為法治創造了經濟基礎，同時也為市民社會提供了良好的秩序。另一方面根據私人契約精神，上升至公法領域在控制公權力，實現人權方面具有重要意義。美國社會失去契約精神從特朗普開始，頻頻撕毀國際條約，退群，不講信用，隨心所欲，放棄國際責任的同時，也在動搖國內契約精神的基礎。
不講民主自由，放棄契約精神，政府依法治國就成了空話。小布什可以繞開聯合國違背聯合國決議對一個主權國家開戰，推翻薩達姆政權，奧巴馬隨意解釋國際法，無視他國主權，特朗普不斷否定前任制定的政策，自己定的也是朝令夕改，推特治國。
一個好的國家，別人可以預期它的未來。現在的美國，恐怕叫特朗普自己也搞不懂要把美國帶向哪裡，一句空洞的“讓美國重新偉大”，沒有實質性內容，僅僅是喊口號，利用刺激性政策把經濟搞得表面繁榮，到國際上四處出擊訛詐，金融戰爭掠奪別國財富搞得他國民不聊生，世界，包括美國人民，對老先生的一套都開始從看不懂到不明白到覺得他有點不靠譜了。
我們要破壞一箇舊世界，更要建設一個新世界。特朗普憑一己之力摧毀曾經由美國自己建立的世貿規則，而新規則還僅僅是一廂情願的在特朗普嘴上，絕大多數國家都不接受他通過強權拋出的規則，一個不可預期，蠻橫無理的美國，是好還是壞呢？
布衣吳新建
特朗普當選以來的所作所為，讓我想起了當年的里根總統，一個三流演員，卻當上了美國總統，而且還是美國曆史上最獲得好評的總統之一。里根的成功，在於他放手用人，同時也是不按照傳統政治觀念出牌，治理國家。
特朗普不是一個政治家。但是他看問題看得很準。他也是不按傳統政治觀念出牌。也許，他也會帶來美國走向一個新的里程碑。
逍遙退休人
在某種程度上，特朗普可說是上帝派來攪局糾偏、拯救美國的。
特朗普之前的美國，政治經濟強大，長期以來穩據世界霸主地位。為此，美國在國內國外的許多政策越走越遠。如干涉他國內政充當世界警察，以民主為名強推美國價值觀；在國內，政府大肆揮霍，擴大社會福利，助長依靠政府吃福利的懶人；在移民政策上，開放邊境任由大批貧窮國家的難民湧入美國淘金，消耗美國日漸稀少的社會資源；在長期追求多元化的政策下，各種社會思潮及政策都漸走極端，促使社會上反多元化情緒日積月累，部份民眾日益憤怒。
世界上的人們談到美國，總把注意力放在美國的民主自由上，其實，美國社會制度的真正特點在於其制度上的制衡和糾偏功能。
在美國，幾乎沒有一樣事情、一種社會風潮或政治決策能夠無限制發展下去，而總會有另一種力量出來制衡。這是一種制度上的設置，常被人們稱為美國政治的鐘擺效應，即向一個方向發展過度了，就會向反方向擺回去。這使得美國這麼多年來避免了走偏走極端的錯誤。
在特朗普之前，美國不乏有人出來試圖扳回某些對美國國情來說是已經是過於極端的政策，但都不得其果。
特朗普是個非常與眾不同的美國總統，在人格上，他是一個典型的自戀狂。雖然心理學家們還不能肯定自戀狂與成功人士之間究竟何為因果，但二者之間的關係十分顯然。自戀狂的人往往固執己見，習於挑戰常人認為不可挑戰即勝算極小的事。由於特朗普這個自戀狂處在一個十分重要的的位置上，使他這種人格發揮的淋漓盡致。上任不到兩年就在內政外交上許多方面，作出了許多過去常被認為是不可能的方向性的改變。
特朗普現在做的許多事，總體來講也許是錯誤的，違背了美國甚至是人類的根本利益。但是，這些“短視”的只重眼前利益的做法，也許是對前一段時間美國走極端做法的糾偏。比如說美國幾十年來長期佈局所謂的促進世界民主發展努力，那對美國的長期利益肯定十分有利，但那耗資巨大的投入，對日漸減弱的美國實力來說已經是個過沉重於的負擔。現在特朗普到處“退圈”，將財力轉移到國內，顯然在短期內將明顯增強美國的根本實力。
總之，特朗普這個看似瘋顛的怪異總統，正在做的和聲稱要想做的都是些挑戰建制的事情，可說上帝派來攪局糾偏、拯救美國的。他治下的美國，不一定馬上變得更好，但會減緩美國在許多政策上向某些極端越走越遠的趨勢，總體來說是試圖讓美國重回根本，再次出發。
