这是个不缺相遇的时代，是个不缺奇葩的时代，也是个不缺智障的时代。当奇葩遇上智障，注定要成就一段佳话。
佳话如下：
女生穿短裙被投诉
近日，网上曝出湖南某大学图书馆，规定短裙不足50厘米禁止入内，立刻在网上引起了轩然大波。
该图书馆称收到一个投诉，投诉者表示，图书馆本应是，潜心学习的场所，而有些女生，穿着过于暴露，穿超短裙，超短裤，露肩露背，对馆内男性学者属于性骚扰，严重影响学习秩序，学习氛围，希望命令禁止在馆内男女衣着过于暴露。
看了这条新闻，我低下头看裙子，默默谴责自己，‘性骚扰’啊！吓得宝宝虎躯一震，好大一顶黑帽。
不得不说这个事件中的两个相关联人物，投诉者，图书馆里方，二者组成了一个非常奇妙的组合，奇葩加智障的神奇二人组。
再我看来，投诉者就是精虫上脑的过激人士，打着‘维持秩序’的幌子，捏造一些完全不着边的理由来发泄自己的××情绪。果真奇葩。
而图书馆管理方，毫无主见却行动迅速，甚至连性骚扰这个词汇的含义都没有弄清楚，就胡乱发表入馆须知，确实智障。
为了不被‘神奇二人’组带的跑偏，咱们来看看究竟什么是性骚扰？
性骚扰（英语：sexual harassment）是性歧视的一种形式，包括通过性行为滥用权力，在工作场所和其他公共场所欺凌、威胁、恐吓、控制、压抑或腐蚀其他人。
在很多国家，性骚扰是一种不法的行为。
在目前，受到关注的性骚扰案例，以男性对女性的性骚扰为主。不过，女性对男性的性骚扰也是不容忽视的。
性骚扰表现形式尚无统一界定，一般认为有口头、行动、人为设立环境3种方式。
口头方式：如以下流语言挑逗对方，向其讲述个人的性经历、黄色笑话，或色情文艺内容；
行动方式：故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、臀部、阴部等性敏感部位；
设置环境方式：即在工作场所周围布置淫秽图片、广告等，使对方感到难堪。
广义的性骚扰并不限于异性间，对象亦不单指妇女而言；同性间亦可构成性骚扰。
它是一种不受欢迎的性注意力或带有性意识的接触：
1． 身体接触
2． 非身体接触(言语，动作，声音）
性骚扰：是一种以侵犯他人人格尊严权为特征的民事侵权行为，它以不受欢迎的与性有关的言语、行为、信息、环境等方式侵犯他人的人格权。
而发生性骚扰的原因归根究底是为滥用权力
拥有权力或假设自己拥有权力的人可分为三类：
1． 位高权重
2． 人数众多
3． 性别优势
请问我们属于那一类？
判断性骚扰的因素，如下：
行为持续性
双方的关系
对方的动机
当时的情况
当时的感受
请问我们属于那一种？
而性骚扰的界定一直是理论界的难题，没有想到被这位奇葩投诉者轻易的定论。
我请问？我长的白你投不投诉？我有锁骨你投不投诉？我走路一颠一颠你投不投诉？我咬下唇你投不投诉？我恍腿投不投诉？我喷香水投不投诉？
而这些情况经常存在于我们的影视作品之中，请问你投诉不投诉？
难道是，远的羡慕，近的嫉妒，远的崇拜，近的抓狂。或者正确的说法是，你抓不到才疯狂？对不对？
所以说，让人无言以对的不是奇葩，是奇葩的神逻辑。
你看夏天来，裙子短了，知了叫了，一切发生的刚刚好。
你看我走近了，你骚动了，一切那么自然，可你非要遮遮掩掩。
摆着一张正义脸，用专业的术语，让所有人都看出了你的关注焦点。
我还以为你去图书馆是读书的呢？
而且，大家有没有注意到原文中，最有趣的是那一句： 对馆内男性学者属于性骚扰。
看来你不仅给女性穿短裙这一问题下了定义，你还把男性分了等级和层次？
宝宝很困惑？你的意思是，只要不是男性学者，我们就可以肆意骚扰？
真的吗？
请问你既然那么闲，可否给宝宝们，做个ppt，把男性学者这个词，做一个明确的界定，以便我们能够有的放矢的去骚扰别人。
既然，你能如此专业的给我们说理说法，制定道德规范。
那么可否对下列行为也找相关部门投诉一下？
1.操场上光着膀子踢球的男生。
2.有意无意碰触女生肢体的男生。
3.突然，贴近女生的男生。
4.一张嘴就是泛黄的男生。
5.在墙角方便的男生。
6.在图书馆看别人大腿说别人性骚扰的男生。
突然不想写了，联想得自己很恶心。剩下的其他宝宝补充吧！
我们还是来讨论裙子长短的问题吧！
其实，这是一个老问题，早在2005年，周刊写真杂志『FLASH』的报道称「新潟制服裙短全国第一」。
这则报道一时间成为舆论焦点，最终得出如下结论：
黄金时代女人的裙子会变得越来越短，用料也会更加轻薄，色彩明亮饱满。经济萧条的年代，女人的裙子就会越来越长，款式也趋向于保守、色调偏低沉。
时代在进步，有些男士的思维方式却没有进步。他们对女性的苛求却一直都没有改变，他们固执的认为：女性存在的价值，体现在以我为中心，为我服务，屈服我为你设立的价值体系上，仅此而已。
不然，你就会被打压，被排斥，被视为异端邪说。如果你在屈从于我的路上稍有不甘，稍微放松对自己的要求，甚至穿着上不符合他们的要求，那你就会不被尊重，也不被允许。
在他们眼里，女性裙子的长短简直就是赤裸裸的性暗示。如今居然被奇葩君升级成了性骚扰。
而纵观现今世界，只有，塔利班、基地组织和现在的 ISIS 才要求女性穿着长的罩袍。
而这种想法，和那些认为女人穿得性感就活该被强奸的直男癌言论有什么区别？
还记得，纪录片《印度的女儿》中黑公交轮奸案罪犯之一 Mukesh Singh 接受采访时是这么说的。
妥妥的荡妇羞辱理论！
是是是，对对对！都是我们的错。
那依照奇葩君的思维，接下来，我们是不是不应该出门？
那我举起小手问一句，是不是以后，我进图书馆需要裹小脚呢？
你曲解了当代女性
对于我们穿短裙的初衷，我觉得还是有必要对奇葩君稍作解释。
A。由于亚洲女性的身材特点，大多数女性有别于欧美女性属于娇小款，而女生事实上普遍希望自己高一点，至少看起来高一点。
短裙会把腿露出更多部分，这样看上去，会显得腿更长更纤细。
这是大多数正常女生选择短裙的原因。（不排除个别因素。）
B。作为一个女生，我很负责人的告诉你。我们和男生的不同，生理期的时候，浑身痛什么也不想做，基本上就是个智障。但我们一样要捂着肚子参加高考，和男生在同一个分数线是被录取，才有资格和你去同一个图书馆。
而我们放弃多姿多彩的业余生活，去图书馆自习，和男生一样努力拼搏。是为了有一天自己可以温柔，却有力量。能堂堂正的和爱人说，你很好，我也不差。可以有资格有能力，尽情的去爱别人，爱得毫不费力。
不是为做你意淫的对象。没有骚扰你意愿，不是幻想着做你的胯下玩物。没想从你身上捞取利益，学校们口的悍马，宾利别说你没看到？
C。而且，女生裙子的长短，是由男朋友来判断的，基本上于别人无关。
所以我说，欧巴啊！你想多了。
比洗干净了耳朵等挨骂更靠谱的是你也洗洗睡吧！
睡前，洗把脸，冷静一下，夏天来了，你不太适合出门！
至于，你能不能睡着，关我屁事？
至于，我裙子短不短？关你鸟事？
如果说作为女生对这个世界可以有一点点的奢望话，那我们奢望，每个男生关注女生裙子长短问题的时候，出自于内心的
善良，而不是内心的渴望。奢望每个女孩都可以穿的像个女孩一样，而不会因此遭到非议和迫害。
------------------------------------------------------------------------------
裙长50cm不可以？你大爷的，请问你几厘米？
閱讀更多 猜猜包子什麼陷 的文章
