因為簡單所以快樂65498098
假如農民都不種地了，我想大概中國人得靠帝國主義和資本主義國家來“賞賜”了，和乞丐沒有兩樣。因為哪些學歷再高的人做不了農業，有錢的企業家們更是做不了農業。這個行業不但產出效率低，而且風險極大，幾乎沒有甚麼“經濟效益”可言，同時，做農業不光是要科學知識，還需要農業“情結”，缺乏這個，做一段時間還可以，時間長了就難說;另外做農業的千百年來都被當成社會最底層的人，我相信在社會意識形態扭曲的時代沒有“聰明人”會去做農業，除非在哪個人民公社時代，何況現在的主流意識形態幾乎是仇恨“人民公社”。所以如果中國的農民都不種地了，中國人不是當帝國主義國家和資本主義國家的奴隸就是當他們的奴才。
五行農業新科技宋臻
不用假設，快了，現在中國在種地的已經很少看到年輕人的身影了，主要依靠的是60，70後，80和90後種地的很少，即使是農村的孩子也不再掌握種地的技巧。 
等到60，70後年老體衰之後，沒有人能夠真正接班，農村勞動力將會短缺。近些年來城市化進程導致了大量耕地被佔用，耕地面積由18億畝紅線降低到15億畝，按照中國14億人計算，平均一人一畝多一點，好在中國南方地區農田一年可以兩熟或者三熟，重複耕種增加了農田的效率。
其次，由於近年來糧食價格持續走低，糧食也就幾毛錢一斤，導致大量人離開農田，進入城市打工或者從事其他工作，由此導致了農田的荒蕪，小的時候還聽說過開荒種地，現在不會再有了。
種地是賠本買賣，但凡有一點別的謀生手段，都不會種地。 
民以食為天，如果糧食不足，現在社會上的許多問題都會集中爆發，14億人的糧食消耗是巨大的，如果糧食供給不足，難免產生許多問題。
美國作為世界上主要的糧食出口國之一，在與中國的貿易戰爭中將會佔有絕對的主導優勢，因為除了美國，其他國家滿足不了中國巨大的糧食缺口。中國可以不買美國的飛機，汽車，機械，電子產品，但是糧食不行。
視野新觀
假設中國農民都不種田了，中國會發生怎麼樣的變化？怎麼變化，那就是糧比金貴，寸米寸金了。
這又是一道假設題，以前農業生產技術低下的時候，人們只求能吃飽。現在生產技術解放了，人們能吃飽了，但是更要求吃好，飽己經滿足不了國人的需求。
假設農民不種地了，這個社會將會停滯，就算是進口糧食、蔬菜，我國十幾億人口的基數，要解決這麼多人口的吃飯問題，將會是世紀性難題。高樓大廈就算建再多也沒有用，因為其不能當飯吃，人們的生活將會重點圍繞能不能解決三餐來進行。
假設農民不種地了，大饑荒將重現人間，吃樹根，吃草皮，甚至人吃人的現象將會再度上演。
假設農民不種地了，農田荒蕪，國將不國，社會動盪，更談不上美好的家園。
假設農民不種地了，我都無法想像還有哪些更可怕的事情將會發生，因為那太可怕了。
總之，這只是一個假設，國家也不可能會允許這種現象發生，題主的目的是向世人敲響了農業的警鐘，因為農村現在土地拋荒太厲害了，無人種地，大家將無飯可吃。
壞男人2576
再過十幾年中國漸入老齡社會，農村將徹底改觀：種田的不再是農民，隨著土地被集約、流轉、徵收，農民不再叫農民，都叫“聚”民。種田的這種力氣活將成“地主”、“富農”、“風投客”一一統稱“資本家”/“農場主”的“專職工作”，要換在解放前想想都開心，而現在可能很多農民兄弟要“窩心”了！地主用“鐵牛”耕地、無人機播種、灑水車澆水、收割機搶收、機晾曬等等一條龍將農業搞掂。還是樂觀點吧，儘管有點“盲目”，呵呵！社會向前發展，大勢所趨！不甘寂寞的你另當別論！而中國大部分農民被再“解放”！吃著低保、坐著搖椅慢慢變老，直到老到哪兒也去不了，你依然還是山頭上那隻隨風飄擺的“狗尾巴草”！
大尾巴郎80762067
一、首先，"民以食為天，吃飯是天下第一件大事"，解決好中國三農問題與糧食基本自給問題事關國家安全利益，中國作為擁有世界第一人口(近14億)大國，絕對不可能把國家"糧食安全需求"寄託受制於他國，而且世界上沒有任何國家有能力解決中國"糧食需求"問題。
二、如何解決中國"三農問題"是中國始終熱議的說易行難的話題。沒有農民的小康就沒有中國的小康。而糧食價格、農產品價格過低等問題確實嚴重挫傷了農民種田產糧的積極性，也勢必影響到農村農民奔"小康"的進程。中國絕大多數的農民依然離不開自己的一畝三分地，因為沒有更多的出路可尋，在自己一畝三分地裡，致少可以解決自己的一日三歺所需的糧食，特別是中國的中老年農民更離不開自己的家鄉故土，也是他們落葉歸根的去處。土地是中國農民的唯一可利用資源，是可以確保自己"養家餬口"的基本底線…
留研
假如中國農民都不種田了，中國會發生怎麼樣的變化？我認為，國家的發展規模和戰略計劃不會變，市場經濟仍然競爭激烈，各行各業穩中求進，農產品價格將強勢迴歸？
農民不種田，並不是說土地就此荒蕪，無人耕種。農民不種田，土地面積會重新流轉。一些資本家、土豪、富人會大批的湧向農村，承包農村所有的土地？大部分農民將面臨失業，只有少數的農民被資本家或富人僱傭，替他們管理土地，從事一些繁重的體力勞動，換取他們應得的報酬。
農民手中已經沒有昔日的土地，青壯年農民只能出外打工謀生，老年農民選擇在附近打零工或做點小生意度日，替補家用。
農民的最低生活水平會得到國家的保障！城鄉一體化開始落實。國家對農村的政策應該會有所調整，之前農民的盲目種植和缺乏市場競爭力的趨勢會得到明顯的改善。
由於大量的資本注入農村市場，農產品市場被激活，農產品價格將出現新的反彈，具備足夠的市場競爭優勢，資本的開發與利用將邁上一個新的臺階。
農產品的開發與市場銷售再不像以前的農民那樣，缺乏信心，任人宰割！農業市場及農產品將會在資本家的手中，變得越來越強硬，越來越優勢，農業將成為炙手可熱的最具權威性的新型產業。
農民失去了自己耕種的土地，心裡的難受與痛苦可想而知！沿襲了幾千年的農耕文化將在我們這一代農民的手中作永久的告別！農民這個詞彙將徹底消失。取而代之的是資本家、農場主、僱員及老闆之間的關係！
農民都不種地，國家不會發生任何的變化。其實，農民種地養不活自己，已經失去了種地的基本意義！市場經濟的運轉主要靠的是資本！農民沒有資本，農產品市場就會疲軟，農產品價格就會下跌。農民沒有競爭優勢，就是地種的最好，農產品質量最優，也會受到市場排擠，受到市場制約，甚至受到市場經濟的坑害與淘汰？
以上觀點，純粹是個人猜測，僅供參考！
手機用戶22954642155
中國強大了啊！各項業都在騰飛路上，特別是生產品的農業線上，看到電視新聞，各省鄉下的農業也是可喜在一片豐收路上，我們廣西，欽州也不另外，也是一線豐收獲。
花花210403906
中國農民都不種田了，糧食可以進口啊，外國的糧食都吃不完，我們為什麼還要去種田.現在工作一天至少能掙100塊錢，3塊錢一斤的大米，100塊錢可以買33.3斤大米，足夠一個人吃一個月，工作12天的工資買大米可以吃一年了，一家四口人，一個人工作48天就能解決吃飯問題，如果去種田，耕地，谷種，農藥，化肥，收割人工費，這些費用直接拿去買大米比稻田產的糧食還要多，家庭小規模種田只會虧本，沒有任何經濟效益，就算荒蕪了也沒人願意耕種.荒廢土地心疼，種下去腰痠背疼，勞而無功，不管怎樣？大家都不會餓肚子的！
勤勞致富和珅
這只是一個假設題，農民不種確實也沒有什麼好的事做，既然是假設，那就來假設一下。
首先中國是個人口大國，佔全球人口的1/5，糧食的需求量大得驚人，中國農民不種糧不僅本國會餓死很多人，世界也得鬧饑荒，全世界的糧食分一半給中國也是不夠看的，況且有的國家糧食本來就依靠進口，分一半糧食給中國顯然是不可能的，除非去搶。
假設中國農民都不種糧食，向國外進口是必由之路，但數量是有限制的，由於需求量大，只要是糧食，那就管不了是不是轉基因的還是黴爛變質的，只要能填飽肚子，吃了會不會生病就另當別論，國民的身體素質肯定要下降，國民的身體健康更得不到保障。
假設中國農民都不種糧食，餓死的首先是窮人，因為全部依賴進口，糧價必然猛漲，有錢人當然是無所謂的了，可窮人就慘了，本來就衣不裹體朝不保夕，人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓的慌，沒錢去買糧食，遲早有一天會被餓死的。
假設中國農民都不種糧食，全國的各行各業都將癱瘓，必將引起社會的動盪，如果有一天各國都拒絕向中國出口糧食，餓死的不僅僅是窮人，有錢的達官貴人也難免一死。更嚴重的是祖國的大門如同虛設，列強們不費一槍一彈一兵一卒，浩浩蕩蕩就湧進了中國，成為亡國之奴只是分分鐘的事情。
假設中國農民都不種糧食，後果是非常非常嚴重的，所以農民的職業是尚的，肩上的擔子是沉重的，任何人都不要忽視農民，更不要藐視農民，農民是祖國的根基，是強國之本，祖國只要有紮實的根基，才能永立於世界之林。
頁川木木1
我們可以到美國，俄羅斯，坦桑尼亞，加拿大，馬來西亞等國家進口糧食，暫時度過難關。然後，收回土地，因為農民不種地了，那麼，首先，取消農民這個稱謂，改為中國產糧公司。今後，產糧公司的員工，一律採取工資制，由單位每月扣除職工的養老金份額，剩餘工資發放給員工，統一繳社保，統一工資制度，每年按工齡漲一次工資，一律平等，公開，公證。管理者，甚至公司經理必需與員工同工同酬，不搞特殊化，用人制度全部以招工為主，重新簽訂勞動合同，堅決取締單幹，堅決走共同富裕的產糧公司化，國有化，合作化，集體化，人民化的新國有制企業，大家說這樣好不好啊？
