貝貝殼風鈴5981

（2018-10-02）小黑鍋的第199條回答，記得點贊轉發並關注【骨科小黑鍋】

首先這個題目的問題本身就是錯的，不能一棒子打死，誰說公立醫院所有的醫生態度都不好，而所有私立醫院醫生態度都好，這個也不能這樣說吧！凡事沒有絕對，聽聽小黑鍋的理解。

1、病人數目的差別

公立三甲醫院的床位基本上是“一床難求”，相比之下私立醫院的床位相對比較寬鬆，醫院病床的總數又是有限的，病房一直住著，後面收的病人住不進來，延誤治療，想想這你是三甲公立醫院的醫生，現在病床注滿了，你外面還有預約的20個病人來住院，你會不會讓已經恢復的差不多的病人出院，把需要住院治療的病人收進來嗎？如果外面等待著的是個腫瘤病人，等個一個月，你認為病情不會加重嗎？

據我瞭解，某些私立醫院是由要求醫生服務態度好的，並且這一點是要納入考評的（注意我說的是某些，不是全部），首先承認重視服務這一點是沒有錯的，但大型的三甲公立醫院對這一點相對沒有私立醫院那麼重視，只要保證在不出現醫療差錯的前提下，把病人的疾病治療好，病人不投訴就萬事OK了。

再說，醫生也不是服務業啊，你來看病，我治療你的病，為什麼要服務！醫生做的事都是對你好的，這就是最好的服務了！

3、醫生的時間不一樣

第一條說了，三甲大型教學公立醫院患者數目較多，相對來說，醫生工作會更忙，除了處理臨床病人外，他們還要搞教學給學生講課，搞科研為了升職稱，做工作室網絡科普等等等等，以一個外科醫生來舉例，一天的手術下來，有時候還要去出門診，還要去學校上課、還要帶學生搞科研，自己還要寫東西，休息的時間都不夠了，有時間還不如睡一覺，這也是為什麼經常見不到醫生的原因之一了。但也不是說私立醫院的醫生就很閒，凡事都是相對罷了。

如果是你生病了，你會去公立醫院看病還是私立醫院，歡迎評論區評論！

以上就是小黑鍋對這個問題的理解，如果覺得有用的話記得點贊轉發並關注【骨科小黑鍋】

骨科小黑鍋

公立醫院醫生沒有私立醫院醫生服務態度好是普遍現象。造成這種現象的原因很多，也很複雜。

1 病人數量差別大。

公立醫院病人太多，醫生太忙，服務質量必然下降。試想就算是同一個醫生，一天看10個病人和一天看80個病人相比，精神面貌能是一樣的嗎？更何況平均分配到每個病人身上的時間大大縮短，更不可能談服務質量了。

公立醫院吸引患者的主要原因是技術實力較強。 由於公立醫院技術上幾乎處於壟斷地位，病源不愁，所以內部管理上相對不太重視提升服務質量。而私立醫院技術上大多沒有什麼亮點，只能通過提升服務來吸引病源，抓服務是私立醫院生存的根本。

其實公立醫院的醫生態度也有好有壞，但態度差的醫生也不影響繼續工作。換了私立醫院，若是態度不好，可能被扣獎金甚至丟工作，能留下的態度都不可能差。

3 現行醫療體制上的原因。

私立醫院的開辦都是為了要賺錢的。怎樣才能獲取最大的利潤？

現在私立醫院的開辦有兩種路子，一種是參照公立醫院的收費標準，國家定價，參加醫保。由於價格的管控，這種病人實際是沒有多少利潤空間的，而且還對病人的單次住院費用，住院天數等等指標有嚴格控制。這就是為什麼在公立醫院醫生急於讓你出院。 而在私立醫院，往往會降低入院標準，沒病變有病，小病變大病，甚至用虛假治療來套取醫保資金，提高利潤。所以病人住院越久越高興。

另一種私立醫院規規矩矩掙錢，治療上相對規範一些，但是收費標準就非常高了。掛一次號就好幾百甚至上千，服務當然也好，但普通患者可能消費不起。

總結：

從一線醫生的角度來看問題：公立醫院的醫生巴不得你少來甚至不來，私立醫院的醫生希望你經常來，甚至把親戚朋友都介紹來。你說誰的態度會更好一些？

歡迎關注鄭醫生百嗑，關注身邊的健康話題。

鄭醫生百嗑

公立醫院和私立醫院，首先說說二者的區別。

公立醫院，大家素日有個頭疼腦熱，發燒感冒一般都去公立醫院。根據病情的嚴重程度選擇社區醫院，或是三甲醫院。公立醫院的掛號費不貴，醫改後掛號費變成醫事服務費，主治醫師幾塊錢，主任醫師幾十塊錢，特需專家號200-300不等，公立醫院一般都能享受醫保，門診或住院可以依據各地政策進行報銷。

私立醫院，基本也分為兩種。一種是普通的私立醫院或者叫民營醫院，可能是全科醫院，但專科醫院更多。比如很多城市中都能看到的某男科醫院，某婦科醫院，某皮膚科醫院等等。這些醫院有些也可享受醫保報銷政策，聘請的醫生多由公立醫院的退休專家坐診。

另外一類私立醫院可總結為高端的私立醫院或外資醫院。比如北京的和睦家、美中宜和等，普通公立醫院生孩子幾千塊錢，在高端私立醫院生孩子需要數十萬，是外籍人士、明星推崇的醫院。近年來，隨著醫生多點執業的允許，很多公立醫院的專家被邀請到這類高端私立醫院出診，當然，享受到高端醫療服務的同時，需要支付的費用也不是普通人能承受得起的。

公立醫院是滿足普通百姓就醫需求的，每天門診量能達到數千到上萬人。醫生每天接診的患者多達數十人，解決更多患者的健康需求是第一要務。而私立醫院，因為收費高，患者人數少，每位患者和醫生溝通的時間也就相對充裕。這恐怕是人們覺得私立醫院的醫生服務態度更好的原因吧。然而，能去私立醫院就診的人畢竟是少數。多數人，還要排著隊和醫生溝通。雙方多一些理解，醫患關係才能多一份和諧。

遼瀋名醫

我來講一個真實的故事。不斷求醫問藥的過程中，在兩個不同的醫院；一家是公立三甲醫院 另外一家也是小有名氣的一傢俬立醫院；

不巧的是，在這兩家不同醫院相同的科室中，卻碰到了同一名醫生。同樣是這個醫生，換了一個地方執業，簡直就是判若兩人（眾所周知的原因，恕不能說出醫院以及醫生的名字）

三甲醫院掛的是專家號，網上提前預約倒是沒有非多少精力，提前個把星期就行；到醫院取了號，然後又排了近兩個小時（似乎沒有限號，所以還要排隊），最後才輪到我。

原以為專家號與普通門診有多大的區別，唯一的不同就是我不厭其煩的敘說病情，專家偶爾插話，而普通門診的醫生全程都是沒有交流的——我說完了，他的處方也完成了。走人。

從預約掛號，前往醫院就醫，前前後後大約十天功夫，可是與醫生交流，處方打印出來不到十分鐘。這就是公立三甲醫院！

病急亂投醫。又找了一傢俬立醫院，私立醫院門診個個醫生都是專家，掛號費當然都不低。但是，服務態度與公立醫院比起來，就有天壤之別了。

見專家之前，候診區的護士已經做好了比量血壓，測血糖、填寫病例之類的準備工作；進了診室，剛好碰到的就是那個在公立醫院碰到的醫生。（他當然不記得我了）

同樣一個人，但是態度卻儼然換了一個人——就連你家住幾樓都問清楚（因為要判斷是不是“溼氣太重“）。一番你問我答以後，整整四十分鐘悄然過去了。

作為病人，當然覺得好奇，同樣一個人，難道換了一個地方，就連待人處事的方法都要換嗎？也許公立醫院報酬太低，私立醫院報酬要高得多? 但願我不是小人之心！

僅就看病費用(掛號費不包括藥物檢查等等)確實相差無幾。但是問診時間，與醫生交流的機會要多得多。這是為什麼呢？

閒看秋風999

這個問題的本質是唯上還是唯下的問題

有人說公立醫院技術好，信譽度高，不需要賣笑，私人醫院技術好的也不少，如武漢亞心，愛爾眼科。

有人說私人醫院就是為了賺錢，當然遵循顧客就是上帝的原則。你看現在哪家公立醫院不把效益放在第一位，沒有效益，誰發工資，沒有工資如何招人引進技術，沒有人才和技術醫院怎麼發展。

其實公立醫院態度好的也不少，這是真的，小醫院態度都差不了，現在對投訴管理越來越嚴格，誰敢愧對衣食父母。

真正公立醫院態度差的有，還不少，地市級第一人民醫院態度都好不了，愛看不看，不看滾蛋，超級牛的醫院態度也好不了。關鍵是態度不好你不在他哪兒看啊，如果大家都離得開他，他也嘚瑟不了幾天是吧！因為只有唯上能給他獨一無二的地位，不唯上分分鐘取替你。

私人醫院只有唯下才能發展，你才會來看病是吧，要是哪天政策變化了，大力扶持私人醫院了，這態度就90°變化了。

不給你的你拿不走。

張醫生的朋友們

這個公立醫院醫生和私立醫院醫生哪個態度好，這個問題不能以偏概全，不論是公立醫院還是私立醫院，都有服務態度好，也都有服務態度差的，所以醫生的服務態度好壞不是醫院性質決定的，而是取決於醫生的職業素養，而職業素養很大程度上跟背後利益有關。

私立醫院（營利性質醫療機構）的醫生服務態度一般都比較好，私立醫院把經營性放在第一位，而接受病人是盈利的關鍵，私立醫院把醫護人員的服務態度作為重要的考核指標，服務態度好才會有病人願意選擇私立醫院，而醫護人員也不想因為自己的服務態度影響到自己的業績。

私立醫院好處：不論什麼檢查不用排隊不用擔心人很多，而且也不用擔心沒有床位，環境也很好，各種服務讓你住的安心，住的舒心。很多明星或者有錢人生病都會選擇大型私立醫院。

不好的地方：私立醫院收費很貴，一般普通老百姓是消費不起的，而且醫生會讓你做很多檢查，一是對你健康負責，二是為醫院創造點收入，甚至有些黑心私立醫院，故意將病情說得很嚴重，讓你做很多檢查開很多藥，或者讓你住院觀察。公立醫院病人病情好點後會讓你儘早出院，而私立醫院會讓你多住段時間。

現在國家對醫院管控很嚴，尤其是三甲醫院的評定條件也很苛刻。我是三甲醫院的護師，工作了五六年了，還沒遇到過服務態度很差醫生。其實醫生壓力特別大，尤其是在大型醫院，競爭激烈，而且病人特別多，醫生不可能為你一個人服務，但是應盡的職責還是會做，只是對你的關注時間相對於私立醫院會少些，並不是服務態度不好。個人經驗來說，所謂服務態度不好的醫生，在一些醫院級別不高，有些醫生倚老賣老可能會出現。

公立醫院的好處：醫療設備齊全，醫護實力強大，畢竟大醫院的醫護人員接觸的病人多些，很多病情一眼就能判定病因，不用像私立醫院還要做很多檢查。而且現在國家對醫院收費管控嚴格，很多收費都是價格都很通明。

不好的地方：公立醫院人太多，從掛號到做各種檢查都要排隊，很耽誤時間，病房床位也比較緊張，一個病房住著好幾個病人及家屬，沒有什麼隱私可言。之前網上也出現很多醫生開高價藥拿回扣的新聞，這兩年情況也好了不少。病人的主治醫生與每個病人的接觸與溝通的時間較少，這可能也是導致大家對公立醫院醫生服務態度不好的根源所在。

總之，從這兩年來看，不論是公立還是私立醫院，服務態度都還算可以，如果你是有錢人，不想去排隊預約的麻煩，你可以去私立醫院。目前公立醫院的服務也是在不斷完善與提高，收費也合理合規。不能因為幾個別案例來評定私立醫院就比公立醫院服務態度好。

看到這，請多多關注《靜靜護士》，你們的關注才是我最大的動力！！

靜靜護士

這不是理所當然的麼，雖然凡事無絕對，也有公立醫院態度好的醫生，私立醫院態度差的醫生，但是從大體上來講肯定就是這樣沒毛病。一句話，就是供求關係決定的，與公立私立根本沒關係。

公立醫院門庭若市，分配給每個病人的時間只有區區數分鐘，私立醫院門可羅雀，每個病人都可以耐心諮詢半小時以上。

公立醫院追求收入，靠的是數量的堆積，因為醫療價格是固定的，醫療模式是死板的，私立醫院追求收入，靠的是服務是質量，單個患者務求做到盡善盡美。

公立醫院有醫保，有平臺，有大醫生，有專家教授，病人趨之若鶩，私立醫院啥都沒有，只有建築和服務，態度必須好。

當然還會有其他原因，以上所說私立醫院指的是正規的高端的私立醫院，非莆田系，那是靠忽悠和騙的。

七通亂碼

這個問題見仁見智。

我因為工作緣故，跟很多公立醫院和私立醫院的醫生都打過交道，甚至很熟。我見到的他們，服務態度好不好其實只取決於個人的性格、脾氣，還有當天有沒有什麼突發事件影響他們的心情。

我見過醫學院附屬第一醫院的心內科主任醫師，在坐診日半天之內要看60個病人，整個房間擠滿了病號和家屬，護士再三維持秩序，都沒辦法讓診室恢復平靜。然而就在這種吵嚷中，五十來歲的教授彬彬有禮，和聲細語的對待每一個病人，聽診前不忘叮囑女性患者衣服不用撩的太高，問一些私密病史的時候彎腰低頭用幾乎耳語的聲音，對有些急症患者需要馬上安排影像科或檢驗科檢查的，會親自交代門診護士，去哪個科找什麼人怎麼說，來為病人爭取時間。然後再輕聲細語的接待下一個患者。

當然，我也見過私立醫院裡連話都不能好好說兩句的暴躁醫生，明明沒有什麼人在候診，卻推搡著患者去收費處趕緊交錢趕緊檢查趕緊安排手術，對護士和工作人員也是頤指氣使，這時候感覺院長來了都不放在眼裡，也許此時的他把暴躁當成一種炫耀手段，去彰顯他在醫院的地位，和對患者的重要性。

所以說，什麼人都有，什麼樣的情況都有可能出現，題主提的問題有點極端了。希望我們的醫療環境越來越好，醫生待遇越來越高，病人得到的醫療服務越來越有效，這就是社會的正向發展和進步。

毛SIR遊樂場

問題都是有兩面性的，私立醫院醫生的服務態度好，並一定都是“堆笑”，而公立醫院醫生的服務態度不好，也不一定都是“冷漠”。

一位由於交通事故，遭受毀容的患者，在公立醫院整形科的治療過程中，沒有過多的關心和慰問，那麼他的內心可能是忐忑的；一位雙眼皮微創手術的患者，在私立整形醫院，享受到無微不至的售前和售後服務，那麼她的心情一定是輕鬆的，舉這個例子有些極端，但是在享受同等的醫術的條件下，服務態度顯得尤為重要，因為它是患者的主觀感受。

在現代醫院行業的蓬勃發展下，有些私立醫院可以理解為專科醫院，並且是可以和公立醫院媲美的，比如各種做的大做得好的婦產醫院，服務可謂是面面俱到，隨之服務態度更是無可挑剔，那麼服務態度好的原因即是要

公立醫院醫生態度在我看來，只是不熱情，並不能說態度不好。

shadu2

有錢人才去私立醫院，一般老百姓不會去，我去過一次，後悔死了，那刀利害啊，要自費，沒發票，病理卡也不給你，沒看好，我去三極醫院，做個B超找出病因配些藥回家一星期好`了，

關鍵字: 健康 生活 公立醫院