全國2%的人，交了上萬億的個稅

“凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來”。如果個稅起不到二次分配促進社會公平的話，窮者越窮、富者越富，那個稅也就沒有存在的意義。

一談稅後，大家心都在滴血，每次工資卡里稅前空蕩蕩，稅後心涼涼！民生大事兒，繳稅的多少直接影響著我們的生活質量。就目前3500元的個稅起徵標準還是2011年定的，近8年過去，放眼一圈，房價翻倍、房租翻倍，物價上漲如火箭飛起，工資增速卻如蝸牛爬坡。現情況下別說稅前稅後，就算你不睡，一天忙到晚想買套房，對大多數人來說都難。

個稅增速20%，工資增速4%

8月14日的時候國家統計局公佈了2018年前7個月的個稅情況。今年1-7月個人所得稅9225億元，增速高達20.6%，2015年全年的個稅總和也才8618億元。按照預計今年全年的增速20%以上來算，那我國今年個稅總收入高達14395億，大約是2014年全年個稅收入7377億元的2倍。這個增速遠遠大於工資的增速。

如此形成鮮明對比的是，慢王八上樹的工資增速。在2017年，根據統計工資的增速也只有10%，但近4年的稅收年均增長率達18%，今年預計全國實際工資增速只有4%。這什麼概念呢？

就是我們得用這4%的工資增長率來應對20%的稅收增長、20%的房價上漲、20%的房租上漲，再加上3%的通脹。這一圈下來大家的工資剩多少，冷暖自知。（注：新華社3月5日報道，中國的目標是在2018年將消費者通脹保持在3%左右。）

全國2%的人，交了上萬億的個稅

2016年我國個稅總額首次突破萬億大關，但實際統計的數據卻震驚著每一個人。在2015年的時候，全國政協委員，財政部財政科學研究所原所長賈康曾表示：現在中國交個稅人數2800萬人，佔全國總人數的2%。

而這2%的人卻貢獻著20%的個稅增長率，賈康還補充說這2800萬人其實大都是工薪階層，而且這個數據近年來變化不大。因為工薪階層的個稅由用人單位統一上繳，強制扣除，便於管理和收取，其實個稅實質上已經淪為“工薪稅”。

另一方面，那些真正的高收入者在超額累計進制的稅收下卻避稅各顯神通。遠的有拿1元年薪的賈躍亭，樂視網的股票一減持套現就獲利上百億；近的有崔永元爆出的4天6000萬片酬的陰陽合同；還有黃教主（黃曉明）一臉無辜的表示不知情自己賬戶參與18億的股價操縱案，而獲利2億的元卻只能按照投資收益的20%來扣稅。這麼說大家可能沒有感覺，舉個例子對比一下就知道了：

下面這張圖是我國個稅徵收標準

去年恆大以1500萬的年薪籤走轟動一時的任澤平博士，被圈內羨慕不已，也因此被稱為打工皇帝。按照這個標準我用稅收計算器大約計算了一下，他在深圳納稅的話，月薪125萬，按照職工平均工資相應倍數為基數扣掉五險一金9700元左右，每年扣稅就要交650萬元，到手的也只有近840萬元，等於扣掉了一年工資的43%。

不過網上也有很多人對這1500萬的年薪義憤填膺，表示格力的董明珠年薪才500萬，到手也就200多萬，憑什麼？可是你忘記了董明珠有格力的股權，2014年到2017年3年光格力股票分紅就獲利2億（這還不算她手裡股票所值的錢），而這部分的收入她只要交20%的稅就可以了。何況像黃曉明這樣賬戶參與操縱股價獲利2億的，也僅僅需要繳20%。

就算現在草案討論把個稅起徵點調到5000，也和物價上漲、通脹不掛鉤。而根本的問題在於起徵點兒不僅低，而且個稅徵收人群比例極不平衡。

個稅收本來是收入再分配促進社會公平，而現在卻變成了窮人在繳稅，十個富人九個在避稅，另一個想著如何避稅。所以這就應了那句話：“泥腿子的錢三七分賬，士紳老爺的錢如數奉還！”

高稅收降低了人民生活水平，拉低了經濟水平

在物價和稅收高速上漲，但工資不漲的情況下，人們只能進一步的壓縮生活成本，緊巴緊巴地過活。如此一來，就直接拉低了人們的生活質量。尤其在2013年之後，城鎮居民人均可支配收入的增速不斷下降，而個稅增速卻在此期間快速上漲，高於居民可支配收入的增速，並且呈現出持續擴大的態勢。

人民生活水平的降低從另一個數據上也不難看出，那就是社會消費品零售總額。社零總額的增速也是從2013年開始走向了下坡路。從2017年之後，社零的增速就開始與預計增速出現背離，本來預計增速上升的，結果在此時持續下降。到今年6月，預計的社零總額增速在11.6%左右，實際只有8.5%。這是十五年來最低水平，居民的消費遠遠不及預期，但個稅的增長卻大大超出了預期。

現在都在談消費升級，可實際的情況卻是，吃著2塊錢的榨菜，喝著7塊錢的二鍋頭，上著9.9包郵的拼多多，住著千萬的房子（當然，大部分都是租的幾平米而已）。升級沒看到，降級的浪潮在一、二線城市卻一波接著一波。大家都不敢花錢了，中產的焦慮無處不在。

我們經常說經濟的增長靠投資、消費和出口三駕馬車來拉動。而在中美貿易戰的背景下，出口遭受影響；去槓桿之下國內投資也在減緩；如果還保持著高稅收的話，我們本來疲軟不振的消費也更加會受到影響。改革開放以來，消費需求對經濟增長貢獻率的平均值約為60%（近幾年降至50%左右），而世界平均水平約為75%，其中美國、英國、德國等發達國家達到80%以上。

中美居民消費最終佔GDP的比例對比

再看一個數據你會更驚訝，《老年日報》一份報告顯示，中國大陸150萬個家庭佔有全國財富的70%。可是如果從所繳納的個人所得稅來看，中國的富豪則是遠遠落後於美國。從比例上看，美國頂級富豪所繳納的個人所得稅佔政府全部收入的17.82%，而中國富豪所繳納的個人所得稅，僅佔政府收入的1.281%。就個稅方面，美國5%的富人交了86%的個稅，而中國67%的個稅卻全都來自工薪階層。

雖然說稅收乃國之本，但個稅收也關乎民生。目前的稅收問題不僅是起徵點過低的問題，還是如何真正的起到稅收調節收入再分配促進社會公平的問題。好的稅收不僅能提高人們生活水平，也能刺激經濟增長。而接下來中國經濟的一個出路也必在降稅。

唐太宗言：“凡理國者，務積於人，不在盈其倉庫。古人云：‘百姓不足，君孰與足？”意思就是，如果民不富則國富有何用？如果民富了，則國也必會強大繁榮！藏富於民，即是藏富於國

閱讀更多 Analyst 的文章

關鍵字: 窮者 格力 投資